سخنان محسن رضایی از دست های مرموز

بايد با بالا بردن ظرفيت‌هاي فرهنگي در حوزه سياسي از تكروي نخبگان پرهيز شود
خبرگزاری فارس
عصر ایران - ۴ شهریور ۱۳۸۸

ایلنا: دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام در یادداشتی با عنوان "دعوا یا تعامل "،‌ در خصوص ملاقات اخیر کمیته ویژه مجلس با مهدی کروبی نگارش یافته، نکاتی را یادآوری کرده است. در این یادداشت که در سایت شخصی محسن رضایی منتشر شده، آمده است: حداقل در ایران تجربه نشان داده است که عوامل نفوذی هم در نهادهای حکومتی هستند و هم در فعالان سیاسی و همه باید مواظب اخبار و تحلیلهای درست از نادرست باشند. ملاقات کمیته وی‍ژه مجلس با آقای کروبی دو اثر مفید داشته است:   ۱- آقای کروبی گفته است من نگفته‌ام که این گزارشاتی که به من داده شده صد درصد درست است.به گزارش کمیته توجه فرمایید: ”جلالی تصریح کرد: در ادامه این دیدار اعضای کمیته از آقای کروبی پرسیدند که آیا شما در مورد آزار جنسی بازداشت شدگانی که مورد آزار جنسی قرارگرفته اند به قطعیت رسیده اید؟ ایشان تاکید کرد که هنوز درباره این موضوع به قطعیت نرسیده و این مطلب را در نامه‌ای که به آیت الله هاشمی رفسنجانی نوشته است، درج نموده است. وی با بیان اینکه کروبی دلیل نوشتن نامه به آیت الله هاشمی رفسنجانی را متعلق دانستن خود به نظام و نگرانی و دغدغه درباره موضوعات مطرح شده دانسته است، گفت: آقای کروبی خواستار این بود تا موضوعات مطرح شده پیگیری و بررسی شود تا صحت و سقم آن مشخص گردد.“  ۲- فایده دیگر این ملاقات این بود که کمیته مجلس به این نتیجه رسیده است که به این نوع گزارشات باید سریعا رسیدگی شود: ”جلالی اضافه کرد: معتقدیم باید با سرعت به این موضوعات رسیدگی شود و هرچه بیشتر درباره رسیدگی به چنین مسائلی تاخیر داشته باشیم فضا برای ایجاد حملات روانی علیه نظام بیشتر خواهد شد. بنابراین یکی از نکته های مورد نظر ما این است که با سرعت هر چه بیشتر درباره این گونه مسائل عمل کنیم.

"ایلنا: دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام در یادداشتی با عنوان "دعوا یا تعامل "،‌ در خصوص ملاقات اخیر کمیته ویژه مجلس با مهدی کروبی نگارش یافته، نکاتی را یادآوری کرده است"“ مشاهده می‌کنید که تعامل از سوی دو طرف هم واقعیت را مشخص کرده یعنی صحت و سقم این گزارشات برای خود آقای کروبی هم مشخص نیست و هم ضرورت رسیدگی به این نوع مسائل را بالا برده است. به طوریکه اعضای کمیته مجلس مصمم هستند که به این نوع مسائل سریعتر رسیدگی کنند. اگر چنین فضایی در همان ابتدای انتشار نامه بوجود می آمد - هر چند که من معتقد بودم نیاز به علنی کردن چنین نامه ای از سوی اقای کروبی نبود - آیا این همه سئوال و ابهام و نگرانی در داخل کشور و آن همه سوء استفاده دشمنان ایران در خارج بوجود می آمد؟ در همه نظامات دنیا تخلافاتی صورت می گیرد مهم این است که ابتدا صحت آن تخلفات روشن شود و سپس با متخلفین برخورد شود و اگر همین روش در رابطه با این ادعاها هم صورت بگیرد کسی نمی تواند سوء استفاده تبلیغاتی علیه جمهوری اسلامی داشته باشد. سئوال این است که چرا این نوع اقدامات و تعاملات در بین فعالان سیاسی و دولتمردان بیشتر نمی شود و سیاستمداران ایران با یکدیگر حالت قهر و دعوا دارند. چرا حوزه رقابت و همکاری هنوز در ایران کاملا تفکیک و تقویت نشده است و روحیه خود محوری و فردگرایی در ایران از شدت بالایی برخوردار است و ملت ایران و نظام اسلامی چه مقدار باید هزینه این رفتارها را بپردازد؟ آیا کشور بزرگی مثل ایران را می توان بدون همکاری و تعامل و تفاهم در کنار رقابت و دموکراسی پیش برد؟ تا چه زمان ملت ایران باید شاهد نبرد قهرمانان خود با یکدیگر باشد؟ ولی نباید همه مشکلات را از ناحیه فعالان و دولتمردان دانست بلکه محیط فرهنگی جامعه ایران هم یک محیط احساسی و عاطفی است که این نوع رفتارها را در جامعه تشویق می کند.

در حقیقت این تماشاگران هستند که به این قدرت نمایی ها دامن می زنند. در صحنه انتخابات احساسات شدیدی از سوی هواداران نامزدهای انتخابات صورت می گرفت، حتی در مواردی شنیده می شد که می گفتند ما فرد اصلح را فلانی می دانیم ولی به دیگری رای می دهیم و در مقابل اینکه چرا؟ می گفتند چون نمی خواهیم دیگری (نفرسوم) رای بیاورد.   اما دستهای مرموزی هم در پشت دو عامل فوق یعنی روحیه تکروی و محیط احساسی سیاست وجود دارد که خواهان تعامل و تفاهم فعالان سیاسی و دولتمردان ایران نیست. مثلا پس از ملاقات کمیته مجلس با آقای کروبی کسی با این کمیته تماس گرفته است که چرا با ایشان ملاقات کرده اند؟ یا طی ماه گذشته بارها موقعیتهایی فراهم شده که آقایان میرحسین موسوی، هاشمی رفسسنجانی و یا کروبی با رهبری و یا نهادهای حکومتی وارد تعامل و گفتگوی موثر بشوند ولی درست در دقایق آخر این تعاملات بهم خورده است. یا از سوی نهادهای حکومتی و یا از سوی اطرافیان فعالان سیاسی اخبار و تحلیل هایی به آنها می دادند که از شکل گیری این تعامل جلوگیری می شد.

"بنابراین یکی از نکته های مورد نظر ما این است که با سرعت هر چه بیشتر درباره این گونه مسائل عمل کنیم"  نمونه آن تعامل بین میرحسین موسوی و شورای نگهبان که در آخرین لحظات بهم خورد و مسیر قانونی برای رسیدگی به شکایات و اعتراضات طی نشد و اعتراضات خیابانی باقی ماند. این نوع مسائل نشان می دهد که ما باید ظرفیت‌های فرهنگی را در حوزه سیاسی بالا ببریم تا از تکروی در نخبگان پرهیز شود و عقلانیت جمعی بجای عقلانیت فردی در سیاست و اداره کشور حاکم شود. از طرف دیگر محیط احساسی جامعه به سوی یک محیط عقلانی سوق داده شود. در اینجا به یاد توصیه حکیمانه حضرت آیت الله العظمی سیستانی در نجف اشرف در سفر اسفند ماه گذشته به جناب آقای هاشمی رفسنجانی در باب اختلافات سیاسی و فکری می افتم که فرمودند شما از دوران احساسات عبور کرده اید و وارد دوره عقلانیت شده اید. من می خواهم به توصیه معظم له این نکته را اضافه کنم که دوره عقلانیت در ایران را باید با کمک خرد جمعی پیش برد و البته زمینه و مقدمه لازم آن تقویت اخلاق درسیاست وگذشت و فداکاری و متانت و تواضع است.

امید است که حداقل دستاورد حوادث اخیر روی اوری همه به عقلانیت جمعی واخلاق وبرادری درسیاست باشد. شایسته است فعالان سیاسی و نهادهای حکومتی ظرفیت سیاسی بیشتری پیدا کنند تا اخبار و تحلیلهای درست یا نادرست (خودی و غیر خودی)را تشخیص دهند ای بسا مشاور و یا دوستی برای دلسوزی، خبر و تحلیلی را نا اگاهانه به مسئول حکومتی و یا فعالان سیاسی منتقل کند که درست نباشد. ولی آن فرد بر اساس آن خبر و تحلیل اقداماتی را انجام دهد که بعدها معلوم شود درست نبوده است. اینکه فکر شود عوامل نفوذی تنها در فعالان سیاسی است اشتباه است. حداقل در ایران تجربه نشان داده است که عوامل نفوذی هم در نهادهای حکومتی هستند و هم در فعالان سیاسی و همه باید مواظب اخبار و تحلیلهای درست از نادرست باشند.

منابع خبر
ضرورت و مبانی انتظار... خبرگزاری فارس - ۴ شهریور ۱۳۸۸
مراقب آن دست مرموز باشیم همشهری - ۴ شهریور ۱۳۸۸
سخنان محسن رضایی از دست های مرموز عصر ایران - ۴ شهریور ۱۳۸۸
محسن رضایی: باید مواظب باشیم فردا - ۴ شهریور ۱۳۸۸