کیهان: نامه احمدی‌نژاد باعث خوشحالی بیگانگان شد

عصر ایران - ۸ بهمن ۱۳۸۹

کیهان در بخشی ازسرمقاله خود به قلم حسین شریعتمداری، با عنوان «بر بام رسانه چرا ؟!» نوشت: ۱- این ماجرا، اگرچه نزدیک به ۱۶ سال قبل در یکی از یادداشت های کیهان آمده بود ولی شرح دوباره آن به مناسبت برخی از مسائل این روزها، خالی از فایده نیست و هنوز هم خواندنی است، درس آموز و عبرت انگیز.چند صد سال قبل- دوران صفویه- با صلاحدید و تصمیم دانشمندان و عالمان دینی، مرحوم شیخ بهایی به نجف اشرف اعزام شد تا از مرحوم مقدس اردبیلی که عالمی بلندمرتبه و جلیل القدر و ساکن نجف اشرف بود برای حضور در ایران و تقویت حوزه های علمیه دعوت کند. شیخ بهایی که خود دانشمندی برجسته و بلندآوازه بود پس از رسیدن به نجف اشرف و زیارت مرقد مطهر حضرت امیر علیه السلام، بی درنگ به مجلس درس مقدس اردبیلی وارد شد. در اثنای درس، اشکالی به نظر شیخ رسید و به روال جاری حوزه های علمیه، ضمن طرح اشکال خویش، پاسخ مقدس را طلبید. مرحوم مقدس با ارائه دلایلی اشکال شیخ را ناوارد دانسته و پاسخ داد. مرحوم شیخ بهایی، اشکال دیگری را مطرح کرد و این بار نیز پاسخ مستند و مستدلی شنید و در ادامه درس برای بار سوم، اشکال کرد ولی مرحوم مقدس اشکال اخیر را بی پاسخ گذاشت، چنانکه گویی برای آن پاسخی ندارد.

"شیخ بهایی که خود دانشمندی برجسته و بلندآوازه بود پس از رسیدن به نجف اشرف و زیارت مرقد مطهر حضرت امیر علیه السلام، بی درنگ به مجلس درس مقدس اردبیلی وارد شد"فردای آن روز- و یا بعد از پایان مجلس درس- مرحوم مقدس اردبیلی اشکال سوم مرحوم شیخ بهایی را پاسخ داد. شیخ پرسید؛ آیا حضرت استاد بعد از مطالعه بیشتر به این پاسخ مستدل رسیده اند؟ و مقدس گفت؛ پاسخ اشکال سوم شما را نیز به هنگام طرح آن می دانستم و در مقابل سوال آمیخته به تعجب شیخ بهایی، فرمود؛ ایران در این روزها با همت عالمان بزرگ دینی به کانون گسترش مکتب تشیع تبدیل شده و چشم و گوش جهان اسلام به آن سوی دوخته است و شما یکی از استوانه های شناخته شده این کانون هستید، و من به عنوان یک طلبه- تواضع و خلوص مقدس را ببینید- ترجیح دادم مراتب علمی شما در نگاه حاضران برتر از این طلبه تلقی شود، زیرا بیم آن داشتم که با پاسخ سؤال سوم شما، این استوانه ترک بردارد و خدای نخواسته از این رهگذر به کانون عظیم تشیع ایران که در آینده نقش سرنوشت سازی در جهان اسلام خواهد داشت، آسیبی وارد شود.۲- مواضع کیهان درباره شخص رئیس جمهور محترم و دولت نهم و دهم که کارآمدی، فداکاری، پاکدستی، شجاعت و مردم دوستی آن نیازی به شرح و توضیح ندارد. کیهان با استناد به واقعیات محسوس و غیرقابل انکار بر این باور بوده و هست که دولت آقای دکتر احمدی نژاد، یک موهبت بزرگ الهی بوده است و در بسیاری از موارد تعیین کننده و سرنوشت ساز نه فقط برتر از دولت های پیشین بلکه غیرقابل مقایسه با آنهاست. این واقعیت نه از چشم دشمنان تابلودار اسلام و انقلاب دور مانده است و نه از نگاه تیزبین ملت شریف و با بصیرت ایران اسلامی، هجوم پرحجم دشمنان بیرونی از یک سو و ابراز ارادت فراگیر توده های میلیونی مردم نسبت به شخص رئیس جمهور و دولت ایشان از سوی دیگر، گواه صادق و خالی از ابهامی بر درستی این ادعاست. ضمن آن که کارشکنی نزدیک به کینه توزی برخی از مسئولان سابق در کار دولت و دروغ بافی و سیاه نمایی آنان نیز بر کسی پوشیده نیست.

شماری از این عده که «ورشکستگان به تقصیر» نام مناسبی برای آنهاست در جریان فتنه ۸۸ با فتنه گران همسویی آشکاری داشته اند و این روزها، بعد از رسوایی فتنه گران و برملا شدن پیوند وطن فروشانه آنها با بیگانگان هنوز هم بر طبل توخالی فتنه می کوبند و...با اینهمه، دولت جناب آقای دکتر احمدی نژاد هم، علی رغم برخورداری از امتیازات فراوان و برجسته و در مواردی، منحصر به فرد، خالی از برخی ایرادها و اشکال ها نیست. اگرچه این ایرادها و اشکال ها در تمامیت خود، دولت آقای احمدی نژاد را فقط چند درجه اندک از نقطه ایده آل پایین می آورد و در یک برداشت منصفانه باید اذعان کرد که با وجود این ایرادها و انتقادها، دولت های نهم و دهم، کماکان برجسته ترین و خدمتگزارترین دولت ها بوده است و الگوی افتخارآفرینی از حضور اصولگرایان در رأس قوه مجریه ارائه داده است.با توجه به نکته فوق، بدیهی است نمی توان همه کسانی را که نسبت به برخی اقدامات دولت یا شخص رئیس جمهور محترم انتقادی دارند با کسانی که اساساً از دولت اصولگرا دل خوشی ندارند و سال هاست کمر به مقابله و دشمنی با آن بسته اند، یکسان تلقی کرد و آنگونه که متاسفانه برخی از اطرافیان رئیس جمهور محترم- به هر علت- بر آن اصرار دارند، هر نقدی را هر چند منصفانه و دلسوزانه، به حساب مخالفت با دولت و یا ریاست محترم جمهوری نوشت زیرا در این صورت، «باب نقد» که به قول حضرت امام- رضوان الله تعالی علیه- «موهبت الهی» است، بسته خواهد شد و به قول خواجه شیراز؛«چو پرده دار به شمشیر می زند همه راکسی مقیم حریم حرم نخواهد ماند»3- روز سه شنبه ۵ بهمن ماه جاری، آقای دکتر احمدی نژاد در اقدامی تعجب آور و غیرمنتظره، نامه سرگشاده ای خطاب به نمایندگان مجلس شورای اسلامی منتشر کرد که بلافاصله با استقبال گسترده و ذوق زدگی فراوان رسانه های بیگانه و دنباله های فتنه گر داخلی آنها روبرو شد. مفاد این نامه اگرچه از برخی اشتباهات حقوقی خالی نیست و در آن مواردی از استنادهای وارد و ناوارد قانونی به هم آمیخته اند، ولی یادداشت پیش روی در پی بررسی محتوای نامه یاد شده نیست و اگر به مواردی از آن اشاره می کند به اقتضای موضوع اصلی این یادداشت است یعنی چرایی غیرقابل توجیه انتشار آن در شرایط کنونی و حملات تند رئیس جمهور به سران دو قوه دیگر، آنهم در بام رسانه ای کشور که بازتاب گسترده ای در رسانه های بیرونی داشت.چه کسی نمی داند که توهم پراکنی درباره اختلاف مسئولان بلندپایه با هدف ناامید کردن مردم از کارآمدی نظام و القای به هم ریختگی امور کشور، یکی از محورهای اصلی عملیات روانی پرحجم دشمنان بیرونی و دنباله های داخلی آنهاست و بدیهی است چنانچه یکی از همین مسئولان بلندمرتبه در شیپور اختلافات آنهم همراه با حمله به سایر مسئولان بدمد، چه بخواهد و چه نخواهد خطای بزرگی مرتکب شده است و چنانچه این حملات پایه و اساس محکمی نداشته و یا در مواردی نامحکم باشد، ضریب آسیب رسانی آن بیشتر و فراتر نیز خواهد بود. همین جا باید اذعان کرد برخی از کارشکنی ها در برنامه دولت خدمتگزار می تواند کاسه صبر رئیس دولت را که شانه همت زیر بار سنگین اجرایی مخصوصاً در شرایط کنونی داده است، لبریز کند ولی از رئیس جمهور محترم انتظار می رود در اینگونه موارد صبر و حوصله بیشتری به خرج داده و در طرح مسائل حقوقی و قانونی دقت نظر افزون تری داشته باشند.۴- برادر عزیزمان جناب آقای دکتر احمدی نژاد در بخشی از نامه سرگشاده خود آورده اند؛ «در شرایطی که مهم ترین طرح اقتصادی تاریخ کشور با همراهی قاطبه نمایندگان محترم مردم در مجلس شورای اسلامی و با آرامش و همراهی مثال زدنی مردم شریف- که یادآور ایثارگری ها و امدادهای غیبی دوران دفاع مقدس است- انجام می شود چه مشکلی حادث شده است که در کمال تاسف عده ای با اصرار بر موارد خلاف و بدتر از آن مقابله با نصایح و نظرات دلسوزانه رهبری گرانقدر برای کشور مشکل ایجاد می نمایند.چه بحرانی در مدیریت بانک مرکزی حادث شده است که این واحد سازمانی دولتی و امور اجرایی آن را می خواهند از قوه مجریه خارج سازند.»همانگونه که ملاحظه می شود، رئیس جمهور محترم نیز با نگاهی کارشناسانه و با درک دقیق از شرایط کنونی کشور زبان به ملامت گشوده اند که چرا بعضی ها به «نصایح و نظرات دلسوزانه رهبری گرانقدر» بی توجهی کرده و «برای کشور، مشکل ایجاد می کنند»؟!اکنون بایستی با عرض پوزش، نظر رئیس جمهور محبوب و مردمی کشورمان را به این فراز از بیانات رهبرمعظم انقلاب در دیدار کارگزاران نظام با ایشان که پس از آن دیدار نیز بارها تکرار شده است، جلب کرد.«من روی اتحاد تکیه می کنم، اتحاد و همدلی بین مسئولین کشور یک فریضه است، تعمد در مخالفت با آن، امروز یک خلاف شرع است، بخصوص در سطوح بالا. همه به این توجه داشته باشند...

"در اثنای درس، اشکالی به نظر شیخ رسید و به روال جاری حوزه های علمیه، ضمن طرح اشکال خویش، پاسخ مقدس را طلبید"یکی از کارهایی که دشمن می کند، بی اعتماد کردن مردم نسبت به مسئولین است، ما باید مواظب باشیم خودمان جوری حرف نزنیم که مردم به مسئولین کشور، مسئولین دولتی، مسئولین قضایی، سران قوه مقننه بی اعتماد بشوند که این بی اعتمادی ناحق است، دشمن این را می خواهد».آیا نامه سرگشاده آقای احمدی نژاد با توجه به تاکید ایشان بر ضرورت پیروی از نظرات دلسوزانه رهبری- که وظیفه شرعی و قانونی همه مسئولان است - با سفارش اکید حضرت آقا ناهمخوان نیست؟!5- رهبرمعظم انقلاب در بیانات دیگری، نسبت به رسانه ای شدن اختلاف مسئولان هشدار جدی داده اند و این اختلافات را طبیعی و در نشست های صمیمانه و کارشناسی قابل حل دانسته اند. بعنوان مثال، تصمیم مجمع تشخیص مصلحت نظام برای خارج کردن بانک مرکزی از چرخه اختیارات دولت که آقای احمدی نژاد به حق آن را ناشایست و غیرقانونی دانسته اند، در حالی از سوی ایشان در نامه سرگشاده مورد اشاره مطرح شده است که تصمیم مجمع تشخیص مصلحت با ورود رهبرمعظم انقلاب لغو شده بود بنابراین طرح آن در نامه یاد شده، ضرورتی نداشت. گفتنی است که نظر آقای احمدی نژاد درباره ضرورت معرفی و عزل و نصب رئیس کل بانک مرکزی از سوی رئیس جمهور، یک نگاه قانونی و حقوقی است و کیهان از نخستین روزهایی که این تصمیم در مجمع تشخیص مصلحت مطرح شده بود به غیرقانونی بودن آن پرداخته و طی دو یادداشت جداگانه در روزهای ۲۷ آبان ماه و ۲۲ دی ماه با عناوین؛ «استقلال یا سلب اختیار؟!» و «3 پیش فرض خطا درباره بانک مرکزی» از دیدگاه دولت دراین باره حمایت کرده بود. اشاره به این نکته از آن روی است که انتقاد اصلی متوجه انتشار نامه سرگشاده ایشان و حمله به سران قوای دیگر و نیز برخی از مفاد نامه یاد شده است وگرنه شماری از گلایه های آقای احمدی نژاد -نظیر آنچه درباره بانک مرکزی آورده اند- را وارد می دانیم ولی آمیختن گلایه های وارد و ناوارد و مخصوصاً انتشار رسانه ای آن دور از انتظار بوده و هست. ضمن آن که دو قوه مقننه و قضائیه و برخی از اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام که در اصولگرایی آنان تردیدی نیست هم گلایه های درخور توجهی از آقای احمدی نژاد و دولت دارند که اجتناب ایشان از اجرای برخی مصوبات مجلس از جمله آنهاست.۶- و بالاخره گفتنی است بیانیه مجمع تشخیص مصلحت نظام در واکنش به نامه آقای احمدی نژاد و نامه سرگشاده چند تن از نمایندگان مجلس در پاسخ به نامه رئیس جمهور نیز از دایره انتقادی که دراین یادداشت آمده بیرون نیست، چرا که رسانه ای کردن اختلافات -صرفنظر از واقعی یا غیرواقعی بودن آنها- به قول آقا بازی در میدان دشمن است و این گلایه ها یا پاسخ ها می توانست با خویشتن داری، بیرون از بام رسانه ای صورت پذیرد.حسین شریعتمداری.

منابع خبر

اخبار مرتبط