تردید در مورد قابلیت‌های سپر دفاع موشکی آمریکا

بحث استقرار سپر دفاع موشکی توسط ایالات متحده در اروپای شرقی و ترکیه در سال‌های اخیر به موضوعی بحث برانگیز و تنش آفرین در سطح منطقه و جهان تبدیل شده است. با این حال و به تازگی یک گزارش محرمانه وزارت دفاع آمریکا، فاش کرده که این همه جنجال بیهوده بوده و این سپر موشکی، کارآیی مورد انتظار را نخواهد داشت.

به گزارش «تابناک»، مطالعات محرمانه وزارت دفاع آمریکا، ابهاماتی جدی درباره توانایی سامانه موشکی چند میلیارد دلاری ایالات متحده در دفاع مقابل موشک‌های ایران پدید آورده است.

«آسوشیتدپرس» ضمن انتشار این خبر می‌نویسد، هرچند مقامات نظامی بر این باورند که می‌توان بر مشکلات این سامانه چیره شد و برنامه‌ها را بنا به انتظارات پیش برد، اعمال موارد اصلاحی پیشنهادی از سوی آن‌ها، بسیار دشوار بوده و بعضاً از نظر فنی اجراناشدنی است.

یکی دیگر از پیشنهادهای مطرح، انتقال موشک‌های رهگیر که قرار است در لهستان و رومانی مستقر شوند، به کشتی‌هایی در دریای شمال است؛ اما این کار نیز از نظر دیپلماتیک دردسرهای فراوانی پدید خواهد آورد.

مطالعات صورت گرفته از سوی وزارت دفاع آمریکا، از جمله آخرین تلاش‌ها برای آشکارسازی مشکلات جدی طرحی است که از سوی چندین جبهه نیز مورد انتقاد قرار گرفته است. جمهوری خواهان بر این باورند که طرح جدید سپر موشکی، صرفاً برای آرام کردن روسیه مطرح شده که با طرح پیشین مخالف بود؛ اما روسیه نیز همچنان مخالف این طرح بوده و هدف از آن را مقابله با موشک‌های خود می‌داند.

"بحث استقرار سپر دفاع موشکی توسط ایالات متحده در اروپای شرقی و ترکیه در سال‌های اخیر به موضوعی بحث برانگیز و تنش آفرین در سطح منطقه و جهان تبدیل شده است"

در عین حال، تعدادی از گزارش‌های دولتی و نیز بررسی‌های علمی، این موضوع را که اصولاً سامانه مذکور بتواند بر پایه برنامه‌ریزی عمل کند، زیر سؤال برده‌اند.

بر این اساس، در شرایطی که قرار است بودجه ارتش آمریکا کاهش شدید داشته باشد، این گزارش‌های جدید، ممکن است کنگره را وادار کند به بررسی این امر بپردازد که آیا اصولاً صرف میلیارد‌ها دلار برای سیستمی که شاید هرگز نتواند اهداف موردنظر را انجام دهد، ارزش دارد یا خیر؟!

این گزارش در ادامه می‌افزاید، پیش از این، مقامات نظامی آمریکا، از اظهارنظر درباره چنین گزارش‌هایی خودداری کرده و آن را محرمانه معرفی می‌کردند؛ با این حال، از آنجا که این گزارش‌ها از سوی چندین مقام وزارت دفاع بازنگری شده، تردید‌ها درباره درست بودن آن کاهش یافته است.

به نوشته آسوشیتدپرس، تردید‌ها درباره کارایی سامانه دفاع موشکی آمریکا، نه تنها ابعاد فنی این سامانه، بلکه مکان‌های موردنظر برای استقرار آن را نیز شامل می‌شود. در گزارش‌ها آمده که کشور رومانی، محل خوبی برای استقرار موشک‌های رهگیر جهت محافظت از آمریکا نیست. پایگاه موردنظر در لهستان نیز تنها در صورتی کارایی خواهد داشت که آمریکا توانایی موشک‌های رهگیر خود را توسعه دهد.

از سوی دیگر، استقرار موشک‌های رهگیر در کشتی‌هایی در دریای سرخ نیز مخالفت شدید روسیه و تنش با این کشور را به دنبال خواهد داشت. روسیه از آغاز تاکنون به طور جدی با سامانه دفاع موشکی آمریکا مخالف بوده است.

هزینه‌های فراوان و توجیه‌ناپذیر، مشکلات رادار‌ها و همچنین مشکل سنسور‌ها که نمی‌توانند کلاهک‌های جنگی را از دیگر اشیا تمیز دهند، از دیگر مسائل مشخص در گزارش وزارت دفاع آمریکاست؛ بنابراین، «آکادمی ملی علوم» آمریکا حتی پیشنهاد کرده اجرای مرحله چهارم سامانه موشکی به کلی لغو شود. بی‌‌گمان این امر می‌تواند یک عقب‌نشینی جدی در برنامه‌های راهبردی نظامی ایالات متحده تلقی شود.