جنجال بر سر اظهار نظر یونسی درباره پرچم شیر و خورشید

جنجال بر سر اظهار نظر یونسی درباره پرچم شیر و خورشید
پیک ایران
پیک ایران - ۱۷ اردیبهشت ۱۳۹۳



دویچه وله : بار دیگر اظهار نظر یکی از اعضای دولت رئیس جمهور حسن روحانی انتقاد برخی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی را برانگیخته است. این بار حمله‌ها و انتقادها متوجه علی یونسی، مشاور ارشد رئیس‌جمهور در امور اقوام و اقلیت‌های دینی و مذهبی است که درباره پرچم شیر و خورشید سخنانی را بیان کرده بود.

علی یونسی در پایان سفرش به شیراز در یک کنفرانس خبری، با ذکر آنکه پرچم سه رنگ ایران دارای "سابقه تاریخی" است، گفت: «عده‌ای خیال می‌کردند نماد شیر و خورشید در میان پرچم ایران یک نماد سلطنتی و شاهنشاهی است، در حالی‌که شیر نماد حضرت علی و خورشید نماد حضرت محمد است و در دوران گذشته اضافه کردن تاج به این نماد باعث سلطنتی شدن آن شد.»

دستیار ارشد روحانی همچنین پیشنهاد کرد که به جای نماد کنونی هلال احمر، از شیر و خورشید استفاده شود.

حسین نقوی، سخنگوی کمیسیون امنیت ملی مجلس، به خبرگزاری مهر گفته که در جلسه روز دوشنبه (۱۵ اردیبهشت / ۵ مه) این کمیسیون به سخنان یونسی به شدت انتقاد شده و اظهارات او محکوم شده است.

نقوی اظهارات یونسی را "استحاله فرهنگی" دانسته و اظهار داشته است که این سخنان در مغایرت با نظر آیت‌الله خمینی قرار دارد که علامت شیر و خورشید را منحوس می‌دانست.

"توگوشی" برای یونسی

روزنامه "وطن امروز" به مدیریت مهرداد بذرپاش، نماینده اصول‌گرا و تندروی مجلس، در مقاله‌ای به قلم حسین قدیانی نوشته است: «می‌خواهم امروز بپرسم آیا مردی در دولت اعتدال پیدا نمی‌شود یک کشیده بخواباند در گوش بعضی‌ها؟»

این یادداشت‌نویس روزنامه‌های "کیهان" و "وطن امروز" در ادامه مطلبش چنین نوشته است: «حرف بی‌ملاحظه، سیلی بی‌ملاحظه هم می‌خواهد.

"دویچه وله : بار دیگر اظهار نظر یکی از اعضای دولت رئیس جمهور حسن روحانی انتقاد برخی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی را برانگیخته است"آن روز که دور از چشم مردم، رفتند و مخفیانه با دشمن توافق ژنو را بستند و آن روز که به قول شیمون پرز، اسرائیل را به چیزهایی امیدوار کردند، ما امروز را می‌دیدیم که تیتر زدیم "هولوکاست هسته‌ای". این حرف‌های اسرائیل‌شادکن جناب یونسی، ادامه منطقی همان توافق ضعیفی است که به نفع آمریکا و اسرائیل بسته شد. ما در جناح مردمیم، عده‌ای بهتر است نگران جناح دستیار خودشان باشند و از آنها شناسنامه بخواهند.»

اشاره قدیانی به سخنان روحانی است که منتقدان سیاست خارجی دولت را کم‌سواد و بی‌شناسنامه خوانده بود.

حسین قدیانی یادداشت خود را این‌گونه ادامه داده است: «خوب است بعضی‌ها که از منتقدان، ارائه شناسنامه می‌خواهند، دمی هم از دور و بری‌های خود بخواهند حرمت روحانیت، حرمت خون شهدا، حرمت امام و حرمت انقلاب را رعایت کنند. برخی چنان بی‌قاعده حرف می‌زنند که جوابش، نه این متن است و نه آن، بلکه سیلی سردار انقلابی، حاج احمد متوسلیان است.»

"ژستی سیاسی برای کف زدن عده‌ای"

سایت "شفاف"، یکی دیگر از سایت‌های وابسته به اصول‌گرایان، نیز در یادداشتی به قلم محمد وکیل، یونسی را بی‌اطلاع از تاریخ و سخنانش را مغایر با ماموریت محول‌شده به او از سوی رئیس‌جمهور دانسته است.

در این یادداشت آمده است: «انتساب شیر و خورشید مندرج بر روی پرچم پهلوی به وجود نازنین رسول اکرم و امیرالمومنین در حالی است که این موضوع در تاریخ به گونه دیگری روایت شده است. شیر و خورشید پرچم ایران قدیم بیش و پیش از آنکه نمادی مذهبی باشد، نماد ایران طاغوت و ایران در دوران پادشاهی است.»

محمد وکیل از یونسی می‌پرسد که اگر شیر و خورشید نمادی مذهبی است چرا در تجمعات گروه‌های مخالف جمهوری اسلامی در خارج از کشور مورد استفاده قرار می‌گیرد؟

این مقاله‌نویس در پایان مطلب خود اینگونه اظهارات را بی‌اهمیت و بی‌تاثیر در حل مشکلات مردم دانسته و نوشته است: «آیا به راستی طرح این موضوعات آن هم در شرایطی که آقای یونسی بیش از هرکس به نظر مقامات نظام و مردم دراین باره آگاهند کمکی به اوضاع می‌کند؟ آیا گرهی از مشکلات مردم باز می‌کند و یا صرفا ژستی سیاسی است که برای کف زدن عده ای ایراد می‌شود؟»

.

منابع خبر