ضدو نقیضگویی؛ تاکتیک جدید آمریکا مقابل ایران
ضدو نقیضگویی؛ تاکتیک جدید آمریکا مقابل ایران پس از مطرح شدن اظهارنظرات گوناگون افراد و جناحهای مختلف در داخل کشور در مورد رفتن یا نرفتن روحانی، بالاخره روحانی به نیویورک رفت تا به تمام حواشی پایان دهد.
این رفتن یا نرفتن رئیسجمهور بحثی بود که در پی اعلام دولت آمریکا مبنی بر برگزاری نشستی با موضوع ایران به ریاست ترامپ در حاشیه نشست سالانه مجمع عمومی سازمان ملل به راه افتاد به ویژه که در این نشست نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل نیز حاضر خواهد بود. بنابراین اظهارنظرکنندگان در مورد این موضوع به دو دسته موافقان و مخالفان رفتن رئیسجمهور به نیویورک برای شرکت در نشست مجمع عمومی و همچنین نشست شورای امنیت به ریاست ترامپ تقسیم شدند. در ارتباط با این موضوع، «آرمان» به گفتوگو با علی اکبر فرازی دیپلمات پیشین ایران در لندن و سفیر پیشین ایران در رومانی و مجارستان پرداخته است که میخوانید.**همانطور که میدانید روحانی در مجمع عمومی به سخنرانی خواهد پرداخت. به طور کلی سخنرانی آقای روحانی را در نیویورک چگونه ارزیابی میکنید؟ روحانی باید چه سخنانی را بگوید.
"بنابراین اظهارنظرکنندگان در مورد این موضوع به دو دسته موافقان و مخالفان رفتن رئیسجمهور به نیویورک برای شرکت در نشست مجمع عمومی و همچنین نشست شورای امنیت به ریاست ترامپ تقسیم شدند"با توجه به اینکه برخی معتقدند که سخنان ایران تکراری است و نتیجهای ندارد؟سفر روحانی به نیویورک برای شرکت در مجمع عمومی سازمان ملل متحد انجام شده است. بدیهی است در اینگونه سفرها بیش از آنکه اصل سفر مورد توجه قرار گیرد، حاشیههای قبل، بعد و همچنین در حین سفر است که بیشتر مورد توجه رسانهها و تحلیلگران مسائل سیاسی است. امسال آقای روحانی در شرایط ویژهای وارد نیویورک میشوند. همانند سال گذشته، برجام نقطه کانونی توجهات همگان در سفر روحانی به نیویورک است. تنها تفاوتی که امسال با سال گذشته دارد این است که برجام بدون حضور آمریکاست.
آمریکاییها و شخص ترامپ به طور یکجانبه از برجام خارج شدند. تبعات این بیرون آمدن فقط شامل ایران نمیشود بلکه کشورهای عضو ۱+۵ و سایر کشورها به صورت مستقیم از این مساله تحت تأثیر قرار میگیرند. بنابراین طبیعی است که همگان چشم بدوزند که چه اتفاقی در حال روی دادن است. قبل از سفر روحانی، مقامات آمریکایی، گفتارهای ضدو نقیضی داشتند و این گفتارهای ضدو نقیض در قبال برجام و همچنین در ارتباط با آمادگی برای ملاقات و گفتوگو با مقامات ایران، پیش از آنکه نشان دهنده بههم ریختگی در سیاست خارجی آمریکا باشد، بیشتر نشاندهنده یک تاکتیک جدید است. این تاکتیک جدید آن است که صحنه مذاکرات و مباحثات را غبارآلود کنند.
"به طور کلی سخنرانی آقای روحانی را در نیویورک چگونه ارزیابی میکنید؟ روحانی باید چه سخنانی را بگوید"بندهای مختلفی را که گاهی ضدو نقیض است مطرح کنند تا اینکه مذاکرهکنندگان ایرانی به استراتژی اصلی آنها پی نبرند. واقعیت این است که شرایط کنونی، شرایطی است که از موضع عزت ایجاب میکند که یک بار برای همیشه به صراحت اختلافات و موارد اختلافی دو کشور بازگو شود. اکنون شخص ترامپ در میان جامعه جهانی مورد انتقاد قرار گرفته است. حتی متفکران و سیاستمداران آمریکایی در نامه اخیر خود به ترامپ، از عملکرد ترامپ مبنی بر خروج از برجام انتقاد کردند. بنابراین وقتی صحنه مهیاست، دلیلی ندارد که ایران سخن خود را در جاهای مختلف چه با آمریکاییها و چه در مجامع چندجانبه مطرح نکند.
زمینه بینالمللی کاملا آماده است تا ایران در زمینه آثار مثبت برجام و باقی ماندن برجام سخن بگوید. طبیعی است که اگر دیگران اصراری بر باقی ماندن در برجام نداشته باشند و اگر منافعی از برجام به طرف ایرانی نرسد، طرف ایرانی راه دیگری را انتخاب خواهد کرد. برجام از ابتدا از دید ایران یک بازی برد-برد بود که همه کشورها باید از منافع آن بهرهمند شوند. بنابراین برای این قضیه، سفر آقای روحانی فرصت خوبی است که با صراحت در همه جا مطرح کنند به ویژه در ملاقات با مقامات کشورهای مختلف، بر این قضیه پافشاری کنند.**به نامه مقامات آمریکایی که گویا ۵۰ نفر از مقامات عالی دولتهالی قبلی آمریکا نیز هستند، اشاره داشتید. قبل از خروج برجام نیز ۱۰۰ مقام پیشین دولت آمریکا اقدام ترامپ مبنی بر خروج از برجام را نامناسب دانستند و بر حضور آمریکا در برجام تاکید کردند.
"با توجه به اینکه برخی معتقدند که سخنان ایران تکراری است و نتیجهای ندارد؟سفر روحانی به نیویورک برای شرکت در مجمع عمومی سازمان ملل متحد انجام شده است"اما ترامپ توجهی نکرد. اکنون با توجه به اینکه ترامپ در چند ماه گذشته تا کنون بحث مذاکره با ایران را مطرح کرده است، آیا میتوان گفت که این نامه در آستانه برگزاری مجمع عمومی سازمان ملل تاثیرگذار است یا خیر؟ آیا میتوان این اقدام مقامات پیشین آمریکا را به نوعی اجماعی برای حل مشکلات آمریکا با ایران دانست؟نامه و نوشتاری که توسط مقامات پیشین دولت آمریکا خطاب به ترامپ نوشته شده است و یا نامههایی که قبلا مینوشتند و همچنین اظهارنظرهایی که این گروه از سیاستمداران قدیمی بیان میکنند، نشاندهنده نگرانی بخش عظیمی از مسئولان و مقامات آمریکا از روند کنونی سیاستهای ترامپ است. بنابراین ایران در عین حال که نباید در بازی احزاب آمریکایی وارد شود و بازی احزاب در آمریکا به خود آنها مربوط است نباید اقدامی کند که تعبیر اثرگذاری به نفع کسی و یا به ضرر شخص دیگری شود. ایران باید سیاست مستقل خود را پیگیری کند. این نامهها در حال زمینه سازی برای این مساله است که بخش عظیمی از قشر صاحبنظر آمریکایی از اقدامات ترامپ ناراضی هستند.
بنابراین بدیهی است که این اقدامات تاثیرگذار است. اول اینکه ایران باید با هوشیاری، وارد دعوای جناحی و حزبی آمریکاییها نشود. دیگر اینکه ایران منافع ملی خود را در نظر بگیرد و براساس منافع ملی، پیرامون دستاوردهای برجام، لزوم باقی ماندن و یا بازگشت آمریکا به برجام به گفتوگو بپردازد. هیچ ایرادی ندارد که ایران، پیرامون منتفع شدن هر دو طرف از منافع برجام سخن بگوید و با گفتوگو نکردن، به جایی نخواهیم رسید.**با توجه به اینکه در ۲۶ سپتامبر یعنی چهارشنبه جاری، ترامپ، ریاست اجلاس شورای امنیت را برعهده دارد و موضوع این اجلاس نیز، اشاعه سلاحهای کشتار جمعی است و تلاش ترامپ نیز بر این است که ایران را در مرکز توجه قرار دهد. ایران چه سخنانی را در این اجلاس میتواند مطرح کند؟ آیا این اجلاس میتواند به نوعی یک فرصت برای ایران درجهت زیرسوال بردن ترامپ و سیاستهای وی باشد؟دستور کار جلسه شورای امنیت، بارها از سوی آمریکاییها تغییر کرده است.
"بدیهی است در اینگونه سفرها بیش از آنکه اصل سفر مورد توجه قرار گیرد، حاشیههای قبل، بعد و همچنین در حین سفر است که بیشتر مورد توجه رسانهها و تحلیلگران مسائل سیاسی است"مشخص است که آمریکاییها هم در مورد این مساله مذبذب هستند و هم اینکه در زمینه دستیابی یا عدم دستیابی به هدفهای خود نگران هستند. بنابراین دستور جلسه چندان روشن نیست. منتهی یکی از حدس و گمانها این است که آمریکاییها جلسه چهارشنبه را برای این موضوع در نظر گرفتهاند که اگر قبل از چهارشنبه، سیگنالهای مثبتی را مشاهده کنند جلسه چهارشنبه، جلسهای ضد ایرانی نباشد در مقابل اگر این سیگنالها منفی باشد، طبیعی است که سعی میکنند برونداد آن جلسه، مطلبی علیه ایران باشد. گرچه در این جلسه کشورهای دیگر هم حضور دارند و مواضع خود را اعلام میکنند. آمریکاییها به خیال خود سیاست چماق و هویج را به کار میبرند و این فرصتی برای ایران است که بتواند عملا برای حفظ دستاوردهای برجام، اقدام موثری انجام دهد.منبع: روزنامه آرمان؛ ۱۳۹۷،۷،۳ گروه اطلاع رسانی**2059**2002
انتهای پیام /*
برچسب ها
سیاسی
آرمان
دیپلماسی سیاسی
روابط ایران و آمریکا
فرستنده
*
*
پست الکترونیک کد امنیتی ارسال یادداشت ارسال نظر
*
موضوع از شما گزارش از ما
سخن شما با مسئولین
دیدگاه شما با موفقیت ارسال شد.
ارتباط با سردبیر newsroom@irna.ir
تماس بی واسطه با مسئولین گالری تصاویر پربیننده
۵۳ مقام سابق آمریکایی خواستار بازگشت ترامپ به برجام شدند
بازتاب سخنان جانشین فرمانده سپاه در رسانه های خارجی؛
رویترز: ایران به آمریکا و اسرائیل هشدار داد
دانمارک تروریست های الاحوازیه را به ایران تحویل می دهد
انزوای ترامپ در نشست شورای امنیت
مشکل بزرگ پرسپولیس در آستانه سفر به قطر؛
دروازهبان پرسپولیس ممنوعالخروج شد جدیدترین مطالب سایت
«سربلند» روایت زندگی زمینی شهید حججی منتشر شد
به مناسبت هفته دفاع مقدس
بانوان بسیجی به مردم روستاها خدمات ارائه می دهند
نظام آموزشی در لبنان، خصوصی ها همچنان پیشتاز
آلزایمر بیخ گوش سالمندان
بازی با آتش موضوعات مرتبط
- پژوهش
- سایر
- صفحه اصلی
- RSS
- آخرین خبرها
- پیوندها
- ارتباط با ما
- عناوین کل اخبار
- عناوین برگزیده
- سیاسی
- اقتصادی
- اجتماعی
- فرهنگی
- علمی
- ورزشی
- خارجی
- استانها
- پژوهش
- عکس
- عکس
- فیلم
- صدا
- داده نما
- سیاسی
- اقتصادی
- اجتماعی
- فرهنگی
- علمی
- ورزشی
- بین الملل
- استان ها
- پژوهش
- اخبار مهم
- ویژه ها
- نقد و نظر
- رسانه ها
- گزارش و میزگرد
- تازه های پژوهش
- مرورمطبوعات
- گفت و گو
بالای صفحه
خبر گزاری جمهوری اسلامی پست الکترونیک :
irna@irna.ir
© کلیه حقوق این سایت متعلق به خبرگزاری جمهوری اسلامی ایران بوده و استفاده از مطالب با ذکر منبع آزاد است.
اخبار مرتبط
دیگر اخبار این روز
حق کپی © ۲۰۰۱-۲۰۲۴ - Sarkhat.com - درباره سرخط - آرشیو اخبار - جدول لیگ برتر ایران