محمدعلی دادخواه : به من گفتند اقدامات موسوم به ملی گرایانه ام در حد ارتداد است

وبلاگ کمپین بین المللی حقوق بشر در ایران : دادگاه محمد علی دادخواه ، وکیل و فعال حقوق بشر صبح شنبه ۳۱ اردبیهشت ماه در شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب اسلامی در حالی برگزار شد که او مجبور به پاسخ گویی به اتهامات جدیدی بود که به زعم معاون دادستان حتی یکی از آنها در حد ارتداد است. اتهاماتی که از عضویت در کانون مدافعان حقوق بشر را شامل می شده است تا داشتن وکالت پرونده مترو اصفهان.   محمد علی دادخواه در خصوص موارد مطرح شده در دادگاهش به کمپین بین المللی حقوق بشر در ایران گفت: « اصلی ترین اتهام پرونده من عضویت در هیات موسس کانون مدافعان حقوق بشر بود که به زعم دادگاه غیرقانونی و مغایر با منافع ملی فعالیت می کرده است. من در دادگاه گفتم که با توجه به اصل ۲۶ و ۲۷ قانون اساسی تشکلات نیازی به مجوز ندارند. آنها کانون مدافعان را غیر قانونی دانسته اند در حالی که این سوال مطرح است که مگر کسی که می خواهد تشکیلات غیر قانونی راه بیاندازد به وزارت کشور مراجعه می کند ، اساسنامه و مرام نامه آن را می پذیرد؟ این استدلال های دادگاه دچار پاردوکس است و هیچ انسان فرزانه و منطقی آن را نمی پذیرد.

"اتهاماتی که از عضویت در کانون مدافعان حقوق بشر را شامل می شده است تا داشتن وکالت پرونده مترو اصفهان"»   محمد علی دادخواه در خصوص اتهام ملی گرایی به کمپین گفت: « به من گفتند که اقدامات من بوی ملی گرایی می دهد و استنباط دادستان این بود که اقدامات ملی گرایی در حد ارتداد است. من گفتم در این موارد وارد نیستم ولی البته که همیشه از موروث فرهنگی مانند نوروز در حد توانم دفاع کردم. پیامبر اسلام می گوید حب الوطن من الایمان . حالا من باید کدام را بپذیرم و باید چه کنم؟»   او با اشاره به اینکه در دادگاه او به فعالیت های خانم شیرین عبادی هم اشاره کرده اند و درباره رابطه ایشان با خانم شیرین عبادی گفته اند، گفت : به من اعلام کردند که خانم عبادی از نظر آنها اشکالاتی دارند مثلا اینکه ایشان اقداماتش براندازی حکومت است که من هم گفتم ایشان پرونده مجزا و مستقلی دارند و به پرونده من ارتباطی ندارد.»   محمد علی دادخواه که پیش تر از این به اتهام داشتن مواد مخدر و اسلحه بازداشت و محاکمه شد، با اشاره به اینکه در این دادگاه به نقدهای او بر سعید مرتضوی، دادستان اسبق تهران اشاره شده  گفت: « در دادگاه گفتند که چرا من گفته ام که سعید مرتضوی، دادستان اسبق تهران حق نداشته است اسم من را به عنوان کسی که اسلحه ها و مواد مخدر دارد در روزنامه ها عنوان کند، که من گفتم اگر آقای مرتضوی به عنوان دادستان مجری قانون است باید بداند که طبق آیین دادرسی کیفری آوردن نام متهم خلاف قانون است چه آقای مرتضوی این را می دانسته یا نمی دانسته ، اگر نمی دانسته که برخلاف قانون عمل کرده و صلاحیت دادستانی نداشته اما اگر می دانسته و عمل کرده پس در پرونده من سوء نیت داشته و از موضع غرض با من رفتار کرده است، مگر نه اینکه ماده ۲۱۲ آیین دادرسی کیفری می گوید شرف و وجدان دادرس باید ملاک باشد پس چرا زمانی که من اعلام کردم که هیچکدام از مواد مخدر ها و اسلحه ها برای من نیست ایشان آن را در مطبوعات به من نسبت دادند. با این توضیح حالا باید دادخواه تحت تعقیب قرار گیرد و یا دادستان.

»