شائبه سیاسی کاری در تایید صلاحیت داوطلبان کاندیداتوری شورای شهر تهران / برخورد کاملا سیاسی با یک نهاد اجتماعی شهری چه توجیهی دارد؟

شائبه سیاسی کاری در تایید صلاحیت داوطلبان کاندیداتوری شورای شهر تهران / برخورد کاملا سیاسی با یک نهاد اجتماعی شهری چه توجیهی دارد؟
خدمت
خدمت - ۳۱ فروردین ۱۳۹۶

به گزارش خدمت؛ رئیس هیات عالی نظارت بر انتخابات شوراهای اسلامی استان تهران از تایید صلاحیت ۹۲۸۸ کاندیدای انتخابات شوراها در استان تهران در هیات‌های اجرایی خبر داده و گفت است که از این تعداد ۷۶۳ نفر در هیات‌های اجرایی رد صلاحیت شدند.

کسانی که صلاحیت آنها در هیات های اجرایی رد شده است و آنهایی که از سوی هیات نظارت نیز رد صلاحیت می شوند،‌ با در دست داشتن مدارک رسمی از سوم تا ششم اردیبهشت می توانند به هیات های نظارت استان شکایت کرده تا ظرف ۱۰ روز به شکایت آنها رسیدگی شود. ۱۶ اردیبهشت زمان اعلام نهایی مرحله دوم بررسی صلاحیت کاندیداها در انتخابات شوراها است.

بر خلاف انتخابات ریاست جمهوری و مجلس شورای اسلامی، که صلاحیت نهایی کاندیداها را شورای نگهبان مشخص می کند، بررسی صلاحیت کاندیدای شورا های شهر و روستا بر عهده این نهاد نیست و هیات مرکزی نظارت بر انتخابات شوراها متشکل از پنج نفر و مسئولیت هیات نظارت هر استان هم بر عهده سه نفر است.

هیأت نظارت بر انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا در هر استان متشکل از سه نفر از نمایندگان آن استان است که توسط مجمع نمایندگان استان انتخاب می شوند.

«علیرضا رحیمی»، «الیاس حضرتی» و «محمدرضا نجفی» از طرف اعضای مجمع نمایندگان استان تهران به عنوان اعضای هیأت نظارت بر انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا در استان تهران انتخاب شدند.

این در حالی است که با پیشنهاد کمیته بازرسی نظارت بر انتخابات پنجمین دوره شوراهای اسلامی شهر و روستا و به استناد ماده ۵۹ و بند ج ماده ۶۱ قانون تشکیلات،‌ وظایف و انتخابات شوراهای اسلامی کشور و انتخابات شهرداران، فاطمه سعیدی، دیگر نماینده اصلاح طلب تهران در مجلس شورای اسلامی به عنوان رئیس کمیته بازرسی استان تهران انتخاب شد.

اما به نظر می‌رسد در رد صلاحیت‌ها نوعی سیاسی کاری صورت گفته است. از پیش در برخی از محافل خبری جناح اصلاحات شنیده می شد که «عباس جدیدی»، «حسین رضازاده»،‌ «هادی ساعی» و «الهه راستگو» ردصلاحیت شده‌اند و اعضای شورا هم اگرچه این اخبار را جسته گریخته شنیده‌اند اما به آن قطعیت نمی‌دادند. اما این موضوع بیشتر و بیشتر در رسانه ها پیچیده و درباره برخی از ورزشکاران شورای شهر تا حدودی قطعیت یافت.

"اما این موضوع بیشتر و بیشتر در رسانه ها پیچیده و درباره برخی از ورزشکاران شورای شهر تا حدودی قطعیت یافت"این درحالی است که جناح اصلاح‌طلب که اینک کرسی‌های مجلس را در تهران در اختیار دارد و در هیئت نظارت نیز حضور فعالی دارد بر خلاف روند دموکراتیکی که همواره مدعی آن بود در صدد حذف رقبای خود است.

این موضوع حتی مورد انتقاد برخی از فعالان اصلاح طلب نیز قرار گرفته است. در همین راستا غلامرضا انصاری، عضو اصلاح‌طلب شورای شهر تهران با انتقاد از رد صلاحیت‌های انتخابات شورای شهر تهران گفت: «باید در این زمینه تجدیدنظر شود ما باید گزینش افراد را به مردم بدهیم. مگر احراز تخلف مالی و اخلاقی مستند به حکم قطعی، در حالی که رویه ردصلاحیت‌ها همان رویه‌ای بود که در گذشته از دوره چهارم مجلس به‌صورت استصوابی به وجود آمد و اکثر نخبگان سیاسی و اجتماعی به آن معترض بودند.»

او معتقد است که کاندیداهای شورای شهر باید در یک چارچوب قانونی به شورا بیایند و کسانی که می‌توانند آنها را رد یا تایید کنند تنها مردم هستند: «قطعا عقل جمعی از عقل فردی بیشتر است.»

عدم تایید کاندیداتوری برخی از چهره های شورای شهر تهران درحالی است که رئیس هیات مرکزی نظارت بر انتخابات شوراهای اسلامی کل کشور گفت: «ما در انتخابات شوراهای اسلامی چیزی تحت‌عنوان عدم احراز صلاحیت نداریم. ثبت‌نام کنندگان یا رد می‌شوند یا تایید.»

با این حال به نظر می‌رسد که نظر هیئت نظارت بر انتخابات شوراها ایستگاه آخر این افراد باشد و آنان دیگر شانسی برای رسیدن به کرسی‌های شورای شهر تهران نداشته باشند.

روند سفت و سختی که در کنار آن کاندیداتوری مجلس و ریاست جمهوری اوضاع بهتری دارد و داوطلبان این نهادهای سیاسی می توانند با شکایت به شورای نگهبان از این شورا بخواهند که در مورد نظر منفی خود تجدید نظر کند. اما جریان خاصی با دانستن این موضوع راه را به کلی بر فرایند دموکراتیکی که همواره مدعی آن بود و از شورای نگهبان گله می کرد بست و نشان داد خود در مقام عمل کمتر به شعارهایش عمل می کند. بازی که در آن این جریان هویت خود را به پای قدرت یابی و رسیدن به صندلی‌های شورای شهر قربانی کرد.

عدم احراز صلاحیت برخی از کاندیداهای شورای شهر تهران در حالی است که اگر بر اساس کارآمدی موضوع تایید صلاحیت‌ها را مورد بررسی قرار دهیم به خوبی مشاهده می کنیم که برخی از اعضای شورای شهر تهران نه تنها عملکرد مطلوبی در این عرصه نداشته‌اند بلکه از جمله همیشه‌ غایبان شورا نیز به بهانه حضور در دیگر پست‌ها خصوصا در عرصه اقتصادی بوده‌اند و آنرا بهانه‌ای برای نرسیدن به جلسات شورای شهر اعلام کرده‌اند. از این افراد وقتی سئوال شده که چرا به جلسات شورای شهر نمی آیند بیان کرده‌اند: «من اگر در جلساتی به غیر از جلسه شورا شرکت کردم به این دلیل بوده که آن جلسه قطعا مهم تر از جلسه شورا بوده و ترجیح دادم آنجا حضور داشته باشم.»

این در حالی است که در میان کاندیداهای تایید شده شورای شهر تهران چند نفر از اعضای اتاق بازرگانی نیز حضور دارند که مشخص نیست چطور می خواهند هر هفته خود را در جلسات هر دو نهاد اقتصادی و اجتماعی شهری تقسیم کنند و در هر دو نهاد حضور فعال یابند.

"این درحالی است که جناح اصلاح‌طلب که اینک کرسی‌های مجلس را در تهران در اختیار دارد و در هیئت نظارت نیز حضور فعالی دارد بر خلاف روند دموکراتیکی که همواره مدعی آن بود در صدد حذف رقبای خود است"این در حالی است که این نوع برخورد سیاسی با شورایی که برای ارتقای سطح رفاه اجتماعی و فرهنگی کلان شهری مانند تهران تشکیل شده و کارکردی کاملا غیر سیاسی دارد ابدا توجیهی ندارد.

متاسفانه به نظر می رسد این نوع گزینش عملا باعث عدم کارایی شورای شهر آینده تهران و سیاسی کاری در آن مانند شورای شهر اول تهران شود که جریان اصلاحات در آن حکمرانی می کرد و جز زیان‌دهی چیزی نداشت و همین سیاسی کاری شورای اول شهر تهران را به انحلال کشاند

منابع خبر

اخبار مرتبط