بلوتی: مشکل فدراسیون جودو فقط صغرسنی نیست

خبرگزاری فارس: مسئول سابق کمیته پژوهش فدراسیون جودو گفت: متاسفانه مشکل این فدراسیون فقط صغر سنی نیست. محمد بلوتی در گفت و گو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری فارس اظهار داشت: در سال های گذشته وقتی مسئول کمیته پژوهش بودم بارها درباره صغرسنی صحبت شد و اعتراضات فراوانی صورت گرفت که در راس اعتراض کنندگان مهرداد حسن زاده و امیررضا قمی بودند؛ اما هیچ گوش شنوایی وجود نداشت. وی درباره استناد مسئولان فدراسیون به مدارک و شناسنامه های افراد خاطرنشان کرد: خیلی ها، از شناسنامه سوء استفاده کرده و دست به کلاهبرداری می زنند. تیم ملی یک کشور باید سالم و پاک باشد یعنی هیچ ملاکی برای شناسایی یک جودوکار نوجوان از بزرگسال وجود ندارد؟ بلوتی با اشاره به اینکه صغرسنی ظلم به جودو است، تصریح کرد: با این روش خیلی ها در مبارزه با افرادی که به مراتب بزرگ‌ترند از گردونه قهرمانی خارج می شوند و این فقط برای مدال آوری و کسب قهرمانی به هر قیمت صورت می گیرد. این نفرات با این مشخصات زیر نظر روسای هیات هایی انتخاب می شوند که از سوی رئیس فدراسیون انتخاب می شوند.

"خبرگزاری فارس: مسئول سابق کمیته پژوهش فدراسیون جودو گفت: متاسفانه مشکل این فدراسیون فقط صغر سنی نیست"وی ادامه داد: اگر رئیس هیاتی با فدراسیون هماهنگ نباشد به راحتی کنار گذاشته می شود. چطور یک مربی به خوبی مسئله صغرسنی جودوکاران را با جزئیات می داند؛ اما آقای امینی که سال ها مدیر تیم های ملی بوده از آن کاملاً بی خبر است؟ نامزد ریاست فدراسیون با بیان اینکه مشکلات فدراسیون جودو فراتر از این هاست، یادآور شد: وقتی فردی که دان ۲ دارد و باید سه سال بعد دان ۳ بگیرد به دستور رئیس فدراسیون سال بعد دان بالاتر را می گیرد، نباید زیاد از وجود صغر سنی تعجب کرد. وقتی رئیس فدراسیون خلافکار باشد این کم کم به سطوح پایین تر نفوذ می کند. وی اضافه کرد: سال گذشته در المپیاد ایرانیان مسئول بودم و در سن شرکت کنندگان دقیق شدم، مهدی درخشنده که مسئول برگزاری بود ۳۰ شناسنامه تقلبی را برگرداند؛ پس تشخیص این مسئله کار سختی نیست. خیلی از این افراد از سوی خود رئیس فدراسیون انتخاب می شوند، فقط برای اینکه مدالی را کسب کنند.

بلوتی عنوان کرد: اگر از مدال های میراسماعیلی بگذریم جودو در این سال ها موفقیت دیگری نداشته است. میران یک سومی جهان بدست آورده است که آن هم از تلاش خودش بوده است همانطور که در مصاحبه هایش بارها گفته، تنها تومیتا کمی در این راه کمکش کرده است و این نشان می دهند که مربیان تیم ملی ما در این سال ها مشکل داشته اند. وی اظهار داشت: امینی تنها کسانی را نگه می دارد که بله قربانگو باشند وگرنه دنبال افراد فنی نیست. هنگام بازی های آسیایی هیروشیما و المپیک آتلانتا من جزو سه نفر اول آمادگی جسمانی تیم بودم؛ اما هیچگاه به مسابقات اعزام نمی شدم. جودوکاری که چندین بار به من باخت همیشه اعزام می شد و مرا حذف می کردند.

"وی درباره استناد مسئولان فدراسیون به مدارک و شناسنامه های افراد خاطرنشان کرد: خیلی ها، از شناسنامه سوء استفاده کرده و دست به کلاهبرداری می زنند"بلوتی گفت: در آستانه المپیک آتلانتا درباره دوپینگ دو تن از جودوکاران به امینی که سرمربی بود، گوشزد کردم؛ اما بازهم گوش کسی بدهکار نبود تا اینکه نتیجه آزمایش دوپینگ آنها مثبت درآمد و تنها امیرقمی اعزام شد. بارها تیم های مطرحی چون پیکان و دانشگاه آزاد را وارد لیگ برتر کردم؛ اما چون با آقایان هماهنگ نبودم بدون توجه به اهمیت حضور این تیم ها در لیگ خیلی راحت مرا کنار گذاشتند. وی درباره دلیل استعفای خود در زمان ریاست رضوی؛‌ تصریح کرد: در آن زمان درگیری میان او و گروه قبلی(درخشان و امینی) زیاد شده بود و از من می خواست که صبر کنم تا مسئله حل شود؛ اما در نهایت دیدیم که بعد از چندماه خودش هم استعفا کرد و نتوانست این وضع را تحمل کند. بلوتی به وجود مشکلات در کمیته های مختلف اشاره کرد و افزود: اصلاً چیزی به اسم کمیته آموزش وجود ندارد در کمیته مربیان هیچ فایلی از مربیان وجود ندارد. یکی از داوران ما چند سال پیش راهی ژاپن شد تا در کلاس شرکت کند؛ اما ماندگار شد.

بعد از چند سال از سوی درخشان او دعوت به کار شد این منشا خلاف است. اگر با او برخورد می شد اکنون مابقی افراد حساب کار خود را می کردند. الان من، مربی‌ام و شاگردم یک دان داریم چون هیچ ضابطه‌ای برای آن وجود ندارد. وی درباره ارتباط بین المللی مطلوب درخشان گفت: این ارتباط وقتی مناسب است که در گسترش جودو تاثیر داشته باشد. آقایان می گویند مشکل مینوکده را حل کرده اند اگر آنها این کار بزرگ را انجام نمی دادند چه اتفاقی می افتاد داوری ایران را محروم می کردند.

"این نفرات با این مشخصات زیر نظر روسای هیات هایی انتخاب می شوند که از سوی رئیس فدراسیون انتخاب می شوند"به فرض اینکه داوری در المپیک نداشته باشیم. مربی جودو تاکید کرد: بعد از سال ها میران و رودکی سال گذشته یک دیدار حساس با حضور داوران جهانی انجام دادند که آن همه جنجال به پا شد. ما نمی دانیم حضور درخشان در مجامع بین المللی چه تاثیری برای جودو ایران داشته است؟در این سال ها شاهد یک روال درست برای انتخاب مربیان تیم ملی نبوده ایم، تنها چیزی که در این میان در نظر گرفته نمی شد قهرمان پروری بود. اگر یک مربی باتجربه هدایت تیم نوجوانان را برعهده داشت اجازه سفر به ارمنستان را به آنها نمی داد حتی اگر فدراسیون اصرار داشت. وی درباره پشتوانه سازی در جودو خاطرنشان کرد: سال ۸۳ به نمایندگی از باشگاه پیکان قرار شد برای گسترش جودو در کل کشور با فدراسیون همکاری کنم.

آنها هیچ خواسته ای از فدراسیون جودو نداشتند فقط یک پایگاه را تحت پوشش خود قرار داده و به حمایت از مابقی پایگاه های می پرداختند. درخشان، یوسف زاده را به عنوان نماینده فدراسیون معرفی کرد؛ اما بعد از آن هیچ خبری نشد و به دست فراموشی سپرده شد. بلوتی افزود: دو سال پیش هم یک جلسه دیگر تشکیل دادیم و آنها شرایطی را مطرح کردند که اصلاً عملی نبود. در کل دنبال چیزی به اسم استعدادیابی و پشتوانه سازی نبودند. در زمان کوتاه ریاست رضوی هم کاری صورت نگرفت بعد از آمدن امینی نیز که دوباره شاهد بازگشت تمام افراد دوران درخشان بودیم.

"وی اضافه کرد: سال گذشته در المپیاد ایرانیان مسئول بودم و در سن شرکت کنندگان دقیق شدم، مهدی درخشنده که مسئول برگزاری بود ۳۰ شناسنامه تقلبی را برگرداند؛ پس تشخیص این مسئله کار سختی نیست"وی درباره محرز شدن صغرسنی جودو گفت: این مسئله برای همیشه در کارنامه جودو ایران به عنوان یک نقطه تاریک باقی می ماند. من قبل از این به امینی گفتم که اگر نمی تواند فدراسیون را اداره کند با احترام برود نه اینکه اکنون با این افتضاح فدراسیون را ترک کند. من با هیچکس مشکلی ندارم و در این سال ها تا آنجا که توانسته ام به جودو کمک کرده ام؛ بنابراین بیان این مسائل به گفته برخی برای تسویه حساب شخصی نبود. انتهای پیام/ا