تفاهم هسته ای لوزان در آیینه رسانه ها

بی بی سی : مفسران در ایران، اسرائیل و آمریکا به چارچوب لوزان برای توافق نهایی که آینده برنامه هسته‌‎ای ایران را تعیین می‌کند، واکنش‌های متفاوتی نشان داده‌اند.

تلویزیون دولتی ایران به انعکاس شادمانی مردم پرداخت، اما در مقابل برخی از رسانه‌های محافظه کار در این کشور معتقدند که ایران بیش از حد تن به مصالحه داده است.

دو روزنامه مهم آمریکا دیدگاه‌های متناقضی در قبال این توافقنامه از خود نشان داده‌اند. در حالی یکی از آنها این توافقنامه را "امیدبخش" دانسته، دیگری معتقد است که توافق انجام شده از اهداف اولیه باراک اوباما، رئیس جمهور آمریکا فاصله گرفته است.

ایران

در حرکتی نادر و شاید غیرمنتظره، تلویزیون دولتی ایران سخنان باراک اوباما، رئیس جمهور آمریکا درباره این توافق را پخش کرد.

در سرخط بولتن خبری شبکه یک تلویزیون ایران صحنه‌هایی از شادمانی مردم درحالی که برای استقبال از محمد جواد ظریف، وزیر خارجه در بازگشت به تهران در فرودگاه تجمع کرده بودند، نشان داده شد. مردم با شعارهایی در حمایت از محمدجواد ظریف و حسن روحانی در این تجمع شرکت کرده بودند.

در بولتن خبری این شبکه به نقل از آقای ظریف گفته شد: "برنامه هسته‌ای ایران ادامه خواهد یافت و هیچ یک از تجهیزات هسته‌ای ما تعطیل نخواهد شد."

در سخنرانی که از تریبون نماز جمعه از طریق تلویزیون ایران پخش شد هم جوی خوش بینانه حاکم بود.

محمد نهاوندیان، رئیس دفتر رئیس جمهور ایران قبل از مراسم نمازجمعه گفت: "هیچ کس نمی‌تواند از زبان تهدید علیه مردم ایران استفاده کند."

اما از دیدگاه برخی رسانه‌‎های محافظه کار در ایران چنین توافقی یک اشتباه است.

حسین شریعتمداری، سردبیر روزنامه کیهان و از چهره‌های بانفوذ تندرو، مخالفت خود را با چارچوب توافق اعلام شده ابراز کرد.

آقای شریعتمداری در گفتگویی با خبرگزاری فارس گفت: "در یک کلمه باید گفت که اسب زین شده را داده‌ایم و افسار پاره تحویل گرفته‌ایم."

روزنامه‌های ایران به دلیل تعطیلات نوروز تا پیش از شنبه (۱۵ فروردین) منتشر نمی‌شوند.

اسرائیل

بسیاری از روزنامه‌ها در اسرائیل توافق به دست آمده را مخالف منافع این کشور می‌دانند.

روزنامه اسرائیلی عبری زبان "اسرائیل تودی" در تفسیری می‌گوید: "مسئله اصلی اعتماد است و به ایرانی‌های نمی‌شود اعتماد کرد."

به گفته این روزنامه "حتی پس از دستیابی به توافق در روز گذشته رئیس جمهور اوباما در سخنانش اعتراف کرد که به ایرانی‌ها اطمینان ندارد."

روزنامه یدیعوت آحارانوت در مقاله‌ای نوشته "این توافقنامه به ایران به عنوان کشوری در آستانه اتمی شدن مشروعیت بین المللی می‌دهد که این برای اسرائیل بد است."

اما روزنامه مستقل هاآرتص از این توافق به عنوان "توافقی که به هیچ وجه بد نیست" یاد کرده است.

به گفته این روزنامه "زمانی که جزییات این توافق به دقت بررسی شود، شاهد نکات مثبت بسیاری هستیم که در جهت منافع امنیتی اسرائیل عمل می‌کند و به نگرانی های مقامات اسرائیل پاسخ داده می شود."

آمریکا

سرمقاله نیویورک تایمز از توافق هسته ای "امید بخش" با ایران استقبال می کند.

به گفته این روزنامه "با باز شدن باب گفتگو بین ایران و آمریکا، این مذاکرات شروعی برای آرام کردن دشمنی بیش از ۳۰ سال گذشته بین دو کشور است. در درازمدت، یک توافقنامه می‌تواند خاورمیانه را به مکانی امن بدل کند و به ایران به عنوان کشوری شیعه راه پیوستن مجدد به جامعه بین المللی را نشان دهد."

اما روزنامه واشنگتن پست چندان در مورد این توافق خوش بین نیست. به گفته این روزنامه "پارامترهای کلیدی" این توافق از "اهداف اولیه دولت اوباما دور است."

به گفته این روزنامه "هیچ یک از تجهیزات هسته‌ای ایران از جمله مرکز فردو تعطیل نخواهند شد.

"به گفته این روزنامه "پارامترهای کلیدی" این توافق از "اهداف اولیه دولت اوباما دور است."به گفته این روزنامه "هیچ یک از تجهیزات هسته‌ای ایران از جمله مرکز فردو تعطیل نخواهند شد"هیچ یک از ۱۹ هزار سانتریفیوژ این کشور از کار نخواهند افتاد. ذخایر اورانیوم غنی شده فعلی این کشورکاهش خواهد یافت، اما ضرورتا به خارج از کشور انتقال داده نمی‌شود. در واقع ساختار هسته‌ای ایران دست نخورده باقی خواهد ماند، هر چند که برخی از آنها برای یک دوره ده ساله کنار گذاشته می‌شوند."

واشنگتن پست همچنین می‌نویسد زمانی که مهلت این توافق به پایان برسد جمهوری اسلامی ایران به یک کشور هسته‌ای تبدیل شده است.

این روزنامه همچنین نسبت به بهبود شرایط اقتصادی ایران در نتیجه این توافق ابراز نگرانی کرده و می‌نویسد این به ایران اجازه می دهد تا "به جنگ‌های خشونت آمیزی دست زده و یا این نبردها را در منطقه تامین مالی کند."