روسیه منعی برای استفاده از پایگاه اینجرلیک ترکیه ندارد

به گزارش خدمت؛ تاکید نخست وزیر ترکیه بر اینکه روسیه می تواند در صورت لزوم از پایگاه هوایی اینجرلیک در جنوب شرق ترکیه که محل استقرار نیروهای سازمان پیمان آتلانتیک شمالی(ناتو) و سلاح های اتمی آمریکا در منطقه است، استفاده کند گمانه زنی هایی را درباره تاثیر این اقدام احتمالی ترکیه بر روابط استراتژیک آنکارا و غرب به وجود آورده است.

همچنین در روزهای گذشته ارتش ترکیه با ورود نظامی به منطقه جرابلس در شمال سوریه عملیاتی را تحت عنوان «سپر فرات» آغاز کرده است که هدف از آن پاکسازی مرزهای ترکیه از داعش و برگرداندن شبه نظامیان کرد سوری مورد حمایت آمریکا به شرق رود فرات عنوان شده است. این اقدام به اعتقاد بسیاری از کارشناسان با مجوز آمریکا و اطلاع مسکو صورت گرفته است.

در همین راستا «عثمان فاروق لوغ اوغلو» از اعضای برجسته حزب جمهوری خلق ترکیه که بزرگترین حزب منتقد دولت این کشور است. گفتگویی انجام داده که در زیر آمده است:

*نخست وزیر ترکیه اعلام کرده است که روسیه در صورت لزوم می تواند از پایگاه اینجرلیک استفاده کند. آیا چنین مسئله ای می تواند به روابط راهبردی ترکیه و ناتو آسیب بزند؟
پیشنهاد استفاده روسیه از پایگاه هوایی اینجرلیک تا زمانی که استفاده روسیه در راستای مبارزه با داعش باشد تاثیری بر روابط ناتو و ترکیه نخواهد داشت. پایگاه اینجرلیک نه تعلق به ناتو دارد و نه متعلق به آمریکا است.

"گفتگویی انجام داده که در زیر آمده است:*نخست وزیر ترکیه اعلام کرده است که روسیه در صورت لزوم می تواند از پایگاه اینجرلیک استفاده کند"اینجرلیک یک پایگاه هوایی ملی ترکیه است. روسیه هم بخشی از ائتلاف بین المللی علیه داعش است لذا استفاده روسیه از این پایگاه منافاتی با اهداف ائتلاف بین المللی ضد داعش ندارد. علاوه بر این روابط خوب ترکیه و روسیه می تواند برای ناتو هم خوب باشد.

*آیا حضور نظامی ترکیه در منطقه جرابلس در شمال سوریه با هماهنگی های آنکارا با واشنگتن و مسکو صورت گرفته است؟
من مطلع نیستم که آیا ترکیه قبل از انجام عملیات جرابلس با طرف هایی هماهنگی داشته است یا خیر. آنچه که از شواهد بر می آید این است که ترکیه حتی شاید مسئله را به اطلاع دولت سوریه هم رسانده باشد. قاعدتا باید اینگونه هم باشد.

واکنش های ضعیف و صرفا ابراز نگرانی مسکو و دمشق بیانگر اطلاع آنها از اقدام نظامی ترکیه بوده است.
هدف ترکیه از این عملیات پاکسازی منطقه و امنیت بخشیدن به مرزهایش است. مسئله جدی درباره عملیات ترکیه این است که این عملیات چه مدت طول خواهد کشید و چه زمانی پایان خواهد یافت. اگر این عملیات طولانی شود و به درگیری با نیروهای کرد منجر شود در آن صورت وضعیت و تبعات متفاوت خواهند بود.

*برخی از کشورهای اروپایی مثل جمهوری چک و مجارستان خواستار تشکیل ارتش اروپایی شده اند. ضرورت این مسئله چیست؟ آیا ترکیه در تشکیل احتمالی چنین ارتشی نقشی خواهد داشت؟
کشورهای اروپای شرقی نگرانی ها و ترس های زیادی درباره روسیه دارند. ناتو در صدد است با اتخاذ اقدمات جدید آنها را برطرف کند.

"روسیه هم بخشی از ائتلاف بین المللی علیه داعش است لذا استفاده روسیه از این پایگاه منافاتی با اهداف ائتلاف بین المللی ضد داعش ندارد"با اینحال من دقیقا نمی دانم منظور از «ارتش اروپایی» چیست و تشکیل چنین ارتشی جز گام هایی نیست که ناتو در صدد برداشتن آن است.

*طرح چنین درخواستی از سوی برخی کشورهای اروپایی آیا به این معنی است که ناتو نتوانسته است برخی از دغدغه های امنیتی اروپا مثل بحران مهاجران را رفع کند؟
مسئله آوارگان هر چند دارای ابعاد امنیتی است ولی مستقیما جز شرح وظایف ناتو نیست. ناتو در حال حاضر دارای ناوگانی در دریای سیاه است تا از روانه شدن سیل مهاجران غیرقانونی جلوگیری کند. اما بحران مهاجران یک مسئله اروپایی و حتی جهانی است. راه حل این بحران را باید در حوزه های سیاسی و دیپلماتیک جستجو کرد. تا به اینجا اتحادیه اروپا در مواجه با این چالش با شکست مواجه شده است.

این اتحادیه حتی نتوانسته به توافقی که چند ماه گذشته با ترکیه رسیده است را اجرایی کند. واقعیت این است که کشورهای اروپایی نمی خواهند از میلیون ها آواره خارج از مرزهای خود میزبانی کنند. امری که در تضاد با ارزش های بشردوستانه و ارزش هایی است که انتظار می رود اروپایی ها از آن حمایت کنند