سنایی: محصولی‌ ثروت میلیاردی را چگونه بدست آورده است؟

موافقان می‌گویند چون محصولی چون سابقه تولید ثروت را دارند، این وزارتخانه را می‌فهمند و می‌توانند از این حوزه موفق باشند اگر این طور است وزارت اقتصادی را هم به یک بازاری بسپاریم. ایلنا: نماینده نهاوند در مخالفت با صادق محصولی وزیر پیشنهادی رفاه به عدم تخصص وی در این زمینه اشاره کرد و گفت: باید در کشورمان تصمیم بگیریم که آیا تخصص برای انجام کاری لازم هست یا نه؟ متاسفانه کمتر به این نکته توجه شده است حال آنکه در اولین انقلاب، تخصص شرط بود و وزرای پیشنهادی تخصص لازم را با پست معرفی شده داشتند. به گزارش خبرنگار ایلنا مهدی سنایی از تحصیلات و سوابق محصولی یاد کرد و با تاکید بر اینکه او حتی یک روز در حوزه مرتبط با وزارت رفاه حضور نداشته است، گفت: این حوزه دانش‌آموز نمی‌خواهد، متخصص می‌خواهد. وی با اشاره به استقبال مجلس از وزرای پیشنهادی آموزش و پرورش و نیرو علت این امر را ارتباط تخصص آنها با حوزه معرفی شده دانست و گفت: از سخنان زارعی تعجب می‌کنم که می‌گویند چون ایشان چون سابقه تولید ثروت را دارند، این وزارتخانه را می‌فهمند و می‌توانند از این حوزه موفق باشند اگر این طور است وزارت اقتصادی را هم به یک بازاری بسپاریم. رییس فراکسیون اقتدار ملی ادامه داد: جمهوری اسلامی به دنبال تحصیل ثروت نیست اما ایشان چگونه به تحصیل چنین ثروتی دست یافته‌اند آن هم در شرایطی که ایران به دنبال ایجاد طبقه جدید نیست.

"موافقان می‌گویند چون محصولی چون سابقه تولید ثروت را دارند، این وزارتخانه را می‌فهمند و می‌توانند از این حوزه موفق باشند اگر این طور است وزارت اقتصادی را هم به یک بازاری بسپاریم"اگر چه ایشان می‌گویند زندگی ساده‌ای دارند اما این ثروت میلیاردی را چه می‌کنند؟ می‌توانند از این ثروت به دیگران هم بدهند؟ سنایی با اشاره به انتخابات گذاشته ادامه داد: وزارت کشور با اطلاع رسانی و اعتماد‌سازی صحیح می‌توانست جلوی برخی اتفاقات را بگیرد. وی ثروت محصولی را قابل احترام خواند و گفت: اما وحی منزل نیست که از ایشان در پست وزارت استفاده شود. چگونه است که یک روز از ایشان به عنوان وزیر پیشنهادی نفت نام برده می‌شود، بعد ایشان را برای وزارت کشور در نظر می‌گیرند و در دولت بعدی به عنوان وزیر رفاه ایشان را به مجلس معرفی می‌کنند. نماینده نهاوند در ادامه از تعامل محصولی مجلس در دوران وزارتش یاد کرد و گفت: بی‌شک ایشان از ضعیف ترین وزرا در تعامل با مجلس بوده است. این سابقه خوبی نیست، اگر چه ایشان درگیر انتخابات بودند اما این توجیه‌کننده نیست.

وی از نگاه تجاری محصولی به وزارت رفاه در برنامه هایش یاد کرد و گفت: وزارت رفاه یک وزارتخانه ستادی است و وزیر رفاه باید فقرزدایی بپردازد. سنایی به چالش‌های مطرح شده در برنامه‌های محصولی اشاره کرد و گفت: هیچ برنامه مشخصی برای رفع این چالش‌ها ارایه نشده و فقط به طرح مسایل کلی و عمومی پرداخته شد که رافع مشکلات نیست. به گفته وی هیچ پیشنهاد کاربردی این در برنامه رفاه نیامده است و اگرچه ایشان الحاق سازمان تامین اجتماعی به وزارت رفاه را مصوبه‌ای خوانده که قصد اجرایش را دارند اما باید به ایشان یاد آوری کنم که این امر هیچ مصوبه‌ای در مجلس ندارد و تنها یک دستورالعمل از سوی رییس جمهور بوده است. سنایی در ادامه یادآور شد که مرز وظایف بهزیستی و کمیته امداد در برنامه‌های محصولی مشخص نیست. رییس فراکسیون اقتدار ملی در پایان سخنان خود حضور محصولی در حوزه‌های دیگر را به نفع دولت دانست و از نمایندگان خواست تا به این نکته توجه ویژه داشته باشند.

پایان پیام