صادق زیباکلام: حمله به سفارت انگلیس بر خلاف منافع بلند مدت نظام بود، فرارو

صادق زیباکلام: حمله به سفارت انگلیس بر خلاف منافع بلند مدت نظام بود

صادق زیباکلام، در گفتگو با خبرنگار فرارو؛ گفت: «اگرشما خواسته باشید از طریق تجزیه و تحلیل عمومی و ساده و بر اساس اصل قرار دادن منافع ملی سخن بگویید، باید ببینیم که آیا این اقدام با منافع ملی سازگار بوده است یا نه. وقتی ما راجع به منافع ملی صحبت می‌کنیم، موضوع خیلی انتزاعی و مجرد نیست.»

زیباکلام ادامه داد: «در حدود کمتر از دو هفته پیش شما مستحضر بودید که در سازمان ملل قطعنامه‌ای را علیه جمهوری اسلامی ایران و به درخواست عربستان به رای گذاشتند. این قطعنامه تنها جنبه ارشادی داشت و از ایران می‌خواست که در عرصه بین‌المللی مسئولیت‌پذیر‌تر باشد.»

وی افزود: «از صد و چهل کشوری که به این قطعنامه رای دادند، صد و ده کشور بر علیه ما و فقط نه کشور بر له کشور ما رای دادند و بقیه ممتنع بودند.»

این استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران تصریح کرد: «شما برای اینکه درک کنید که جایگاه بین ما در آذر ۱۳۹۰ در کجا قرار دارد، فقط کافی است به این آرائی که بر له و علیه جمهوری اسلامی ایران داده شده، نگاهی بکنید. ببینید کدام کشور‌ها به نفع ما و چه کشورهایی برعلیه ما رای داده‌اند.»

زیباکلام ادامه داد: «جمهوری کومور، زیمباوه، ونزوئلا، اکوادر، کوبا و یکی دو کشور دیگر در این ردیف، به نفع ایران رای دادند. کدام یک از این کشور‌ها در جهان یا حتی منطقه خودش منشا اثر بوده است.

"ببینید کدام کشور‌ها به نفع ما و چه کشورهایی برعلیه ما رای داده‌اند.»زیباکلام ادامه داد: «جمهوری کومور، زیمباوه، ونزوئلا، اکوادر، کوبا و یکی دو کشور دیگر در این ردیف، به نفع ایران رای دادند"حتی سوریه و لبنان هم حاضر نشدند به نفع ما رای بدهند. یک کشور عربی، مسلمان و هیچ یک از کشورهای همسایه ایران هم به نفع ما رای ندادند.»

زیباکلام افزود: «این فضایی است که در عرصه بین‌الملل برای ما درست کرده اند. در چنین فضایی که صحبت حمله اسرائیل به ایران است و صحبت‌هایی هم شده است که انگلیس هم ممکن است همراهی بکند و آمریکا هم بیکار ننخواهد نشست، علی‌القاعده باید تلاش مسئولین جمهوری اسلامی این باشد که تهدیداتی که علیه ایران است، کمتر بشود.»

این استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران تصریح کرد: «منطقا باید مسئولین ما تمام تلاششان را به کار ببرند که حمله، تحریم و انتقاد را برای قدرت‌های دیگر بر علیه ایران دشوار شود. تمام تلاش ایران باید در این جهت باشد که کشور «الف» و «ب» هم اگر خواستند بانک مرکزی ایران را تحریم کنند یا خرید نفت و گاز را تحریم کند، این کار برایش سخت دشوار شده و با مخالفت‌های زیادی در عرصه بین المللی مواجه شوند.»

وی گفت: «انسان نمی‌تواند شگفت زده ‌نشود که برخی درست در جهت عکس این مساله حرکت می‌کنند. یعنی مثل اینکه دارند استقبال می‌کنند و بدشان هم نمی‌آید در عرصه بین‌الملل اوضاع برای ایران دشوار‌تر شود.»

این تحلیل‌گر مسائل سیاسی ادامه داد: «با دیدن برخی عملکرد‌ها من فکر می‌کنم که منافع برخی در بدترشدن شرایط بین المللی ایران است، متاسفانه فقط در پرتو این برداشت‌هاست که چنین اقداماتی تحلیل و قابل فهم می‌شود، ما در شرایط کنونی باید همه تلاشمان را در جهت سخت‌تر کردن کار برای مخالفانمان بکنیم و بر تعداد کسانی که مثل روسیه و چین که معتقدند ایران نباید تحریم شود یا حمله نظامی قرار بگیرد، بیافزاییم.»

زیبا کلام افزود: «در چنین شرایطی می‌بینید که عده‌ای جمع می‌شوند و به سفارت انگلیس حمله می‌کنند.

که اگر قرار باشد که ما باید به گونه‌ای حرکت کنیم که کشور‌های بیشتری را علیه خودمان بسیج کنیم، کار دیروز خیلی عالی و معرکه بود و فقط کم بود و اگر چند انگلیسی را هم زخمی می‌کردیم کامل‌تر می‌شد و شاید از آن نه کشوری که به ما رای دادند چند کشوری هم کم شده و دیگر به نفع ما رای ندهند.»

این استاد دانشگاه تصریح کرد: «یک نظر دیگر هم هست که شاید برخی فکر می‌کنند در کشور ما جریاناتی در داخل کشور به گونه‌ای به غرب چراغ سبز نشان می‌دهند. فتنه‌گران، جریان انحرافی یا هر اسمی که بخواهیم برایش بگذاریم به دنبال برقراری ارتباط بهتر با غرب هستند و برای ناکامی هر گونه ارتباط با غرب باید رابطه را به قدری متشنج کرد که این ارتباط ناممکن شود.»

زیباکلام در پاسخ به این پرسش که آیا ممکن است که اروپا در عکس العمل به این اقدام واکنش تندی نشان داده و نظیر سال ۱۳۷۵ دیپلمات‌های خود را از ایران خارج کند، گفت: «شاید اگر جریان دیروز ابعاد گسترده‌ای پیدا می‌کرد و عده‌ای از آقایان تصمیم می‌گرفتند که در سفارت بمانند و خارج نشوند و دوستانشان در بیرون سفارت نیروهای بیشتری را به کمک می‌طلبیدند، در آن صورت احتمال داشت که اتحادیه اروپا قطعا سفرا و کاردارهای خود را از تهران احضار کند و قطعا کار به شورا امنیت کشیده می‌شد.»

این استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران ادامه داد: «اما آنچه که اتفاق افتاده است، بیشتر این طور به نظر می‌رسد که عده‌ای به سفارت بریتانیا در تهران حمله کرده‌اند و بعد هم همه چیز تمام شد. البته یک سری خساراتی وارد شد اما نه کسی مورد ضرب و شتم واقع شد و نه کسی به گروکان گرفته شد و من فکر می‌کنم چون ابعاد مساله در حد حمله به سفارت باقی مانده است و سفارت تسخیر نشده و وزارت خارجه هم یک عذر خواهی خیلی ملایم اما سریعی انجام داده است، کار به مرحله بالا‌تر نکشد و در حد محکوم کردن بماند.»

وی افزود: «اما قطعا در بلند مدت اگر شما می‌خواستید آسیبی به منافع ملی ایران وارد کنید، نمی‌توانستید از این قشنگ‌تر یک سناریو بچینید که در عرض چند ساعت لطمه سنگینی به منافع ملی زده باشید. من نمی‌دانم دست اندکاران برنامه دیروز به دنیا چگونه نگاه می‌کنند ولی ما از فضایی که شما حمله به یک سفارت بکنید و این نشاندهنده انقلابی بودن و رادیکال بودن شما باشد بیرون آمده‌ایم.»

این کار‌شناس مسائل سیاسی تصریح کرد: «انگلیس هر قدر در ایران منفور باشد و سفارتش هر چه در تهران سمبل جنایت باشد از سفارت اسرائیل در قاهره نمی‌تواند بد‌تر باشد و شما می‌دانید که وقتی که به سفارت اسرائیل در قاهره حمله شد، هیچ یک از گروه‌ها مصری حتی اخوان المسلمین و سلفی‌های اسلام گرای تند رو هم این مساله را تایید نکردند.»

زیباکلام گفت: «به نظر من دوست‌داران واقعی نظام و آنهایی که به دنبال منافع بلندمدت نظام هستند، باید با تمام وجود و با شهامت اخلاقی و سیاسی این اتفاق را محکوم کنند.»

زیباکلام در پایان گفت: «در بهترین توصیفی که می‌توانیم از حمله به سفارت انگلیس بکنیم این است که در بهترین حالت عده‌ای ناآگاهانه آب به آسیاب مخالفان جمهوری اسلامی ایران ریختند. این خشم حتی اگر متعلق به دانشجویان و جوانان بوده و مردمی هم باشد، نوعی خود‌زنی سیاسی و ریختن آب به آسیاب دشمن بود.»

.