فوتبال لالیگای اسپانیا؛ پیروزی رویایی سویا در «ریازور»

رازگشایی از اتفاقات جلسه بین اسدی و مرد پرتغالی بعد از سه سال! حسن روشن و حمید درخشان در کافه خبر بر سر دستاوردهای فوتبال ملی با کارلوس کی‌روش، چالشی فوتبالی داشتند. خبرآنلاین عرفان حاج‌بابایی-احسان خراسانی: یک طرف حسن روشن و طرف دیگر حمید درخشان. قبل از جام جهانی ، هر دوی این مربیان در صف منتقدان سرسخت کارلوس کی روش بودند. حالا اما مواضع بسیاری تغییرات اساسی داشته است. الان حتی روشن که هنوز هم منتقدی سرسخت است از پیشرفت تیم ملی سخن می گوید و حمید درخشان طوری مثبت حرف می زند که می توان او را یک...
گویا
خبرگزاری جمهوری اسلامی - ۲۹ آبان ۱۳۹۵

ستاره تیم ۷۸: من بودم با پاره آجر سر کی‌روش را می‌شکستم! »
» نسخه قابل چاپ
» ارسال به بالاترین
» ارسال به فیس بوک »

رازگشایی از اتفاقات جلسه بین اسدی و مرد پرتغالی بعد از سه سال!
حسن روشن و حمید درخشان در کافه خبر بر سر دستاوردهای فوتبال ملی با کارلوس کی‌روش، چالشی فوتبالی داشتند.

خبرآنلاین

عرفان حاج‌بابایی-احسان خراسانی: یک طرف حسن روشن و طرف دیگر حمید درخشان. قبل از جام جهانی ، هر دوی این مربیان در صف منتقدان سرسخت کارلوس کی روش بودند. حالا اما مواضع بسیاری تغییرات اساسی داشته است. الان حتی روشن که هنوز هم منتقدی سرسخت است از پیشرفت تیم ملی سخن می گوید و حمید درخشان طوری مثبت حرف می زند که می توان او را یک موافق لقب داد!

آنچه در ادامه می‌خوانید یک چالش فوتبالی است بین یکی از بهترین‌های تاریخ ملی و استقلال در دهه ۵۰ و بی شک یکی از بهترین‌های ملی دهه ۶۰ از پرسپولیس. بحث درباره فوتبال ملی و محل گفت و گو ، کافه خبر!

*آقای روشن شما تقریبا دست آورد کی روش را هیچ می ­دایند؟

روشن:نه هیچ نمی­دانم.

"بحث درباره فوتبال ملی و محل گفت و گو ، کافه خبر!*آقای روشن شما تقریبا دست آورد کی روش را هیچ می ­دایند؟روشن:نه هیچ نمی­دانم"برخوردی که با رحمتی کرد درست بود. اما انتقاد من این است که اگر کی روش بعد از قراردادش ایران را ترک کرد. مربی بعدی با کدام پشتوانه می­خواهد تیم ملی را برای جام جهانی آماده کند.

ما در ایران فقر فوتبال داریم.

*اما فکر نمی­کنم مقصر این مورد کی‌روش باشد.

روشن: چرا. او هم مقصر است. یکی از دلایلش این است که او ایرانی ­ها را آدم حساب نمی­ کند.

*اما کی روش افرادی را که به آن­ها اصرار و اعتقاد دارد در کنار خود نگه می­ دارد.

مثل جواد نکونام. می­ شود با منطقی که مهاجرانی را جانشین اوفارل کرد. نکونام را هم جانشین کی روش قرار داد.

روشن: بله من دو سال دیگر با این حرف شما در مورد نکونام موافقم. اما چرا در این چهار سال روبه استفاده از مربی ایرانی نیاورد؟

*اگر علی کریمی می­ ماند و راهش را ادامه می­ داد. می­ توانست موفق شود.

روشن: کریمی نمی­ توانست کار کند چون کارت نداشت.

*مجید صالح را هم مدتی کنار خود داشت.

روشن: صالح به او تحمیل شد.

*این نکته را قبول دارم که دستیاران کی روش کمک زیادی نکرده­ اند.

"مربی بعدی با کدام پشتوانه می­خواهد تیم ملی را برای جام جهانی آماده کند.ما در ایران فقر فوتبال داریم.*اما فکر نمی­کنم مقصر این مورد کی‌روش باشد.روشن: چرا"مثلا مارکار آقاجانیان با وجود این که بسیار مربی خوبی است. اما هرگز در حد سرمربی یک تیم باشگاهی هم نمی­ تواند ظاهر شود.

روشن: اگر غیر از این بود او الان در تیم ملی نبود.

درخشان: من وقتی مربی بودم. در همه مسابقات با حسین عبدی به عنوان دستیارم کنار زمین مشورت می­ کردم. کی روش چه وقت چنین کاری با دستیارانش می­ کند؟

*اما انصافاً در این جند بازی که نکونام روی نیمکت بود برای اولین بار می­ دیدیم که یک ایرانی کنار خط می­ آید و با بازیکن داخل زمین حرف می­ زند و سیستم می­ چیند.

روشن: این اتفاق خیلی هم خوب است، کسی ایرادی هم نمی­ گیرد. اما نکونام حداقل به دو سال زمان احتیاج دارد.

تا بتواند بعد از کی روش جانشین او شود. اوفارل ماهی یک بار با همه مربیان باشگاهی جلسه می­ گذاشت. از رایکوف گرفته تا دیگران. اجازه می­داد همه مربیان حرف خود را بزنند.برای مثال پورعلی گنجی را چینی­ ها خریدند و کی روش الان از او در تیم ملی استفاده می­ کند. آیا یک تشکر خشک و خالی از منصوریان کرد؟اوفارل خود به انزلی می­ رفت و از بهمن صالح نیا به خاطر پرورش بازیکنی مثل غفور جهانی تشکر می­ کرد.

"یکی از دلایلش این است که او ایرانی ­ها را آدم حساب نمی­ کند.*اما کی روش افرادی را که به آن­ها اصرار و اعتقاد دارد در کنار خود نگه می­ دارد"فاز اوفارل، فاز مربی گری بود.

من می­ گویم برخورد کی روش با رحمتی خوب بود، آوردن بازیکنان جوان هم خوب بود، اما آیا او یک تیم دوم دارد؟ من می­ گویم دست آورد تیم ملی زیر پنجاه است.

*حمید خان شما معتقدید دست آورد تیم ملی صفر بوده؟

درخشان: نه من اصلاً این طور فکر نمی­ کنم. معتقدم کی روش خیلی به تیم ملی کمک کرده. چند دلیل برای این حرف وجود دارد. اول اینکه یک نظم و انظباط خوبی در تیم برقرار شده.

دوم اینکه اختلاف سطح بازیکنان فعلی در تیم ملی بسیار کم است.به گونه ­ای که نبود چند بازیکن خللی به تیم وارد نمی ­کند. الان تیم جوانی داریم که ایشان آن را هدایت می ­کند و داریم به سمت جام جهانی حرکت می­کنیم.

از این نکته هم نگذریم که داشته های ایشان در تیم ملی حاصل تلاش مربیان لیگ برتری است.

باید قدردان مربیان لیگ برتری باشیم که این بازیکنان را آماده کردند و الان ایشان به طور بهینه از آن ها استفاده می کند.

*فکر کنم در همه جای دنیا چنین تعاملی وجود دارد و این گونه نیست که بگوییم تیم ملی چیزی جدا از لیگ است. همه در دل هم هستند.

درخشان: بله درست است ولی اینجا یک خلا وجود داشت که به نظرم خود آقای کی روش باید پر می کرد.

حسن آقا حرف خوبی زد. گفت اوفارل با تک تک مربیان جلسه می گذاشت و از آن ها تشکر و قدردانی می کرد که فلان بازیکن را در اختیار تیم ملی قرار داده بودند.اما کی روش چنین تعاملی با مربیان ما ندارد. اگر چنین تعاملی وجود داشت ارتباط خیلی قوی تر بود. نقطه مبهم عملکرد کی روش دقیقا همین جاست.

*به نظر می آید محبوبیت کی روش بیشتر روی سکوها و فضای مجازی است تا در خود بدنه فوتبال.

درخشان: دقیقا درست است.دلیلش را هم من می دانم هم شما.

"نکونام را هم جانشین کی روش قرار داد.روشن: بله من دو سال دیگر با این حرف شما در مورد نکونام موافقم"تمام مطبوعات و رسانه ها و برنامه های کلیدی صداوسیما مثل ۹۰ تمام قد از کی روش حمایت کردند. ما ازاین بابت خوشحالیم که صداوسیما و مطبوعات و رسانه ها از مربی تیم ملی حمایت می کنند اما او نباید به گونه ای رفتار کند که دیگران به چشم نیایند.

*یعنی معتقدید کی روش به سمبلی از چماق تبدیل شده برای کوبیدن مربیان داخلی.

درخشان: بله همین طور است. ما برای اینکه کی روش را آن بالا نگه داریم مربیان خود را له کردیم.

روشن: من چون در حوزه خلیج فارس حضور داشتم درباره آن جا صحبت می کنم. آن ها فکر می کنند اصلا در ایران مربی وجود ندارد. اینگونه وانمود شده در ایران چیزی به اسم مربی وجود ندارد و این اصلا خوب نیست.

*شما علت این امر را چه می دانید؟ ضعف مربیان داخلی یا تبلیغات غلط؟

روشن: اجازه دهید در مورد یکی از باشگاه های خوب امارات صحبت کنم.

باشگاه الاهلی. آن ها همیشه بهترین مربیان دنیا را می آورند.مثل میلان ماچالا یا متسو. با بیشترین پول آن ها را می آورند ولی اگر همان ها دو بازی می باختند اخراج می شدند. اما الان روش شان تغییر کرده. سه سال پیش یک مربی رومانیایی را برای تیم ملی امارات آوردند.

"اما چرا در این چهار سال روبه استفاده از مربی ایرانی نیاورد؟*اگر علی کریمی می­ ماند و راهش را ادامه می­ داد"او درست مثل اوفارل رفتار کرد. او سه ، چهار دستیار از نقاط مختلف امارات مثل دبی و شارجه و ابوظبی انتخاب کرد. مهدی علی مربی تیم زیر ۱۹ ساله های الاهلی را به عنوان یکی از دستیاران خود انتخاب کرد. بعد از اینکه دو سال قراردادش تمام شد، خودش گفت: مهدی علی را جای من بگذارید. الان یک سال و نیم است که او سرمربی تیم ملی امارات است.

آن ها توانستند در جام ملت های آسیا سوم شوند و ژاپن را در مقدماتی جام جهانی و در خاک این کشور شکست دهند. اما در مورد جام جهانی ۱۹۷۸. ما سه گل از هلند خوردیم و با اسکاتلند مساوی کردیم و شرایط به گونه ای رقم خورد که در بازی آخر مقابل پرو شانس صعود داشتیم. حشمت مهاجرانی تیم را ۳-۳-۴ ارنج کرد. من با وجود اینکه مصدوم بودم در ترکیب قرار گرفتم.

"می­ توانست موفق شود.روشن: کریمی نمی­ توانست کار کند چون کارت نداشت.*مجید صالح را هم مدتی کنار خود داشت.روشن: صالح به او تحمیل شد.*این نکته را قبول دارم که دستیاران کی روش کمک زیادی نکرده­ اند"۴ گل از پرو خوردیم اما به همه نشان دادیم که برای برد به زمین آمده ایم. با این حال من نظم دفاعی تیم کی روش را قبول دارم.

*الان می خواهید بازی با بوسنی را مثال بزنید. انصافا شرایط برای ایران به گونه ای بود که تیم ما باور صعود به مرحله بعد را داشت.

روشن: بله شرایط به گونه ای بود که به بازیکنان بلیت برازیلیا را داده بودند و گفته بودند بازی بعدی در برازیلیاست. اما ما بازهم تدافعی و با یک مهاجم مقابل بوسنی بازی کردیم.

*آقای روشن ما در بازی با بوسنی با اشتباهات فردی گل خوردیم. همانطور که در ۱۹۷۸ آندرانیک اسکندریان در بازی مقابل اسکاتلند گل به خودی زد که اگر نمی زد شاید اسکاتلند را می بردیم.

روشن: درست است.

می شود گفت آن جا بازی های جهانی بوده و شرایط خاص خود را داشته اما وقتی تیم برای جام ملت های آسیا رفت دیگر نباید با شیوه جام جهانی بازی می کرد.

منابع خبر

اخبار مرتبط