کلید واژه "مهندسی انتخابات" حرف مشترک کاندیداهای شکست‌خورده در مجامع ورزشی

کلید واژه "مهندسی انتخابات" حرف مشترک کاندیداهای شکست‌خورده در مجامع ورزشی
فردا
فردا - ۳ خرداد ۱۳۹۴

سرویس ورزشی «فردا»- طی دو سال گذشته مجامع انتخاباتی زیادی در فدراسیون‌های مختلف برگزار شده و بسیاری از فدراسیون‌هایی که مدت‌ها با سرپرست اداره می‌شدند تکلیفشان مشخص شد اما در این میان همواره این انتخاب‌ها خارج از حواشی نبوده و متاسفانه مدت‌هاست که در ورزش ما کلید واژه مهندسی انتخابات نقل مجامع انتخاباتی شده و گزینه هایی که موفق به کسب آرا نمی‌شوند به نوعی رای نیاوردن خود را به وزارت ورزش و البته مهندسی شدن انتخابات از سوی آنها نسبت می‌دهند.

این  موضوع در حالی در این سال‌ها به یک افت برای انتخاب‌ها تبدیل شده است که حرف و حدیث ها از روزهای قبل از انتخابات آغاز و تا چند روزی پس از معرفی رئیس فدراسیون با رای اعضای مجمع ادامه دارد.

انتقاد برخی از این افراد گاهی به طولانی بودن زمان حضور سرپرست است و این موضوع را راهکاری برای وزارت ورزش می دانند تا گزینه مورد نظر خود را وارد فدراسیون کند و با طولانی شدن این زمان فرصت را برای گزینه خود ایجاد کرده است تا رای اعزای مجمع را به نفع خود تغییر دهد؛ اگر هم انتخابات بلافاصله بعد از پایان زمان ریاست رئیس فدراسیون و  پس از مدت کوتاهی اداره با سرپرست برگزار شود باز هم وزارت ورزش محکوم به مهندسی انتخابات است و این افراد اعتراض می‌کنند که وزارت ورزش فرصت معرفی و رایزنی با اعزام مجمع را به کاندیداها نداده و باز هم خواسته تا گزینه خود را وارد فدراسیون‌ها کند. این موضوعات در حالی مطرح می شود که مسئولان وزارت ورزش بارها تاکید کردند که وزارت ورزش هیچ گزینه‌ای در مجامع انتخاباتی ندارد و با افرادی که از عنوان وزارت ورزش برای کسب رای مجمع استفاده می‌کنند برخورد خواهند کرد.

این اظهار نظرها در جای خود جای بحث دارد و مطمئنا اگر بر اساس این اظهارنظرها و شایعه‌هایی که تاکنون قبل از انتخابات‌ها وجود داشته صحبت شود و مروری بر شرایط افرادی که به عنوان گزینه وزارت ورزش مطرح می شدند داشته باشیم باید اعتراف کرد که وزارت ورزش در این امر کاملا ناکام بوده و گزینه های مورد نظرش در فدراسیون های ورزشی ناکام بوده‌اند. در این روزها در حواشی انتخابات‌ها و پچ‌پچ‌های درگوشی این جمله بسیار بین خبرنگاران و حاضران در مجامع رد و بدل می‌شود که "فلانی اگر گزینه وزارت ورزش است طبق معمول همیشه رای نمی آورد".

حال با این شرایط چرا برخی همچنان بر طبل مهندسی شدن انتخابات‌ها می کوبند؟ آیا این افراد معتقدند که در مجامع انتخاباتی برگزار شده وزارت ورزش در تحمیل گزینه های منتسب به خود کاری انجام داده است؟  

در این روزها که مجمع انتخابات فدراسیون بسکتبال برگزار شده است، باز این مسائل مطرح می‌شود و یکی از کاندیداهای حاضر در انتخابات فدراسیون بسکتبال که حتی در مجمع به نفع فرد دیگری کنار رفت پس از انتخاب مشحون به عنوان رئیس این فدراسیون، این انتخاب را به سجادی و وزارت ورزش تبریک گفت و سناریوی همیشگی با کلید واژه "مهندسی انتخابات» را پیش کشید. نکته جالب اینجاست که قبل از انتخابات این انتقاد مطرح بود که وزارت ورزش از گزینه دیگری غیر از مشحون حمایت می‌کند اما پس از انتخابات باز هم انگشت اتهام به سمت وزارت ورزش است!

باید از این افراد پرسید که بالاخره وزارت ورزش چه رویه‌ای را در پیش بگیرد که افرادی که در انتخابات فدراسیون‌های ورزشی شکست می‌خوردند با بهانه‌جویی آنها را متهم نکنند؟

.

منابع خبر

اخبار مرتبط