گزینه نهایی برای انتخاب شهردار آینده کیست؟/جنجال رسانهای برای یک گزینه قوی
سرویس اجتماعی«فردا»- حالا بعد از انتخابات ریاست جمهوری و مستقر شدن دولت جدید در کشور، این روزها همه نگاهها به انتخاب شهردار آینده و رئیس جدید شورای شهر تهران دوخته شده است. به رغم آنکه در یکی، دو ماه بعد از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری و شوراهای اسلامی بحثها برای معرفی گزینههای اصلی شهردار تهران از سوی منتخبان شورای چهارم پایتخت داغ بود، اما اکنون به نظر میرسد که با تشکیل کارگروه تعیین شاخصهای شهردار آینده تهران راه انتخاب درست برای نمایندگان مردم در بهشت هموارشده است. اما آنچه قبل از انتخاب شهردار آینده تهران مهم به نظر می رسد، انتخاب رئیس شورای شهر پایتخت است.
به گزارش تهران امروز، محسن پیرهادی، منتخب مردم در چهارمین دوره شورای شهر در این باره به صراحت اعلام میکند:« گزینههای نهایی برای ریاست شورا مشخص شدهاند و همچنین خوب است رای گیری در زمان انتخاب شهردار و رئیس شورای شهر علنی باشد.» آنطور که این عضو شورای شهر بیان میکند؛ بهترین گزینه برای ریاست شورای شهر مهدی چمران و مسجدجامعی است.در این میان نام هایی هم برای تصدی پست شهرداری تهران مطرح است. در روزهای گذشته برخی رسانه های افراطی از یک جناح خاص سعی در تلقین اسامی خاصی در اذهان عمومی داشتند.
"سرویس اجتماعی«فردا»- حالا بعد از انتخابات ریاست جمهوری و مستقر شدن دولت جدید در کشور، این روزها همه نگاهها به انتخاب شهردار آینده و رئیس جدید شورای شهر تهران دوخته شده است"این رسانه ها همچنین بدون رعایت مرزهای اخلاف رسانه ای، تلاش کردند با شانتاژ خبری مسیر عادی انتخاب شهردار را به سمتی سوق دهند که به نفع جریان همسویشان باشند. اما در این میان اعضای شورای شهر سوم و منتخبان شورای چهارم شهر تهران، به دور از چنین فضایی تلاش کردند با مشخص کردن معیارهایی تحت تاثیر جو رسانه ای جریان تندرو قرار نگیرند. دیروز یکی از اعضای شورای شهر از انتخاب گزینه های نهایی برای انتخاب شهردار آینده تهران خبر داد. این در حالی است که در نهایت منتخبان شورای چهارم بعد از انتخاب ریاست شورای شهر براساس معیارهایی که با تلاشهای کارگروه تعیین شاخصهای شهردار تهران به دست آمده؛ از بین آنها فرد لایق را انتخاب کنند. اما در این میان اقبال شاکری، عضو دیگر شورای چهارم شهر تهران اعتقاد دارد بازتاب اخبار رسانهها حاکی از این است که چمران و قالیباف در صدر گزینههای تصدی ریاست شورای شهر و شهرداری هستند.
شاکری با اشاره به گمانهزنیها درباره انتخاب شهردار و رئیس شورای شهر تهران، میگوید:«31 عضو شورا در بررسی گروهی و فردی گزینه هستند و با یکدیگر مشورت میکنند، از نظر بنده و دیگر اعضای شورا، مهدی چمران و محمدباقر قالیباف از گزینههای مطرح این دو پست هستند.»
۲ گزینه اصلی برای ریاست شورای چهارم
با اینکه این روزها بیشتر اخبار حول انتخاب شهردار پایتخت می چرخد، اما تمامی ۳۱ عضو شورای چهارم پایتخت به خوبی می دانند که قبل از انتخاب شهردار تهران، انتخاب ریاست شورای شهر باید انجام شود. در حال حاضر مهدی چمران و احمد مسجد جامعی گزینههای شاخص اعضا برای ریاست شورای چهارم شهر تهران به شمار میروند.
محسن پیرهادی، عضو شورای چهارم شهر تهران با اشاره به این دو گزینه بیان میکند: «باید برای انتخاب این دو فرد تمامی اعضای شورا اجماع کنند.» او درباره انتخاب مهدی چمران و احمد مسجد جامعی به عنوان دو گزینه اصلی ریاست شورای چهارم توضیح میدهد:« مهدی چمران تجربه و سابقه ریاست شورا را چندین دوره برعهده داشته است و همچنین میتواند به دلیل اینکه معمار است نگاه معماری، اسلامی را در شهر دنبال کند بحثی که تا کنون مغفول مانده است. همچنین مسجدجامعی سابقه فرهنگی دارد و خارج از مسائل سیاسی و جهتگیریها از جنبه کارشناسی و نگاه فرهنگی او میتوان استفاده کرد و جایگاه مطلوبی در بین اصحاب فرهنگ و هنر دارد.» پیرهادی اعتقاد دارد به این موضوع نباید نگاه سیاسی داشته باشیم، حتی کمیسیونهای شورای شهر را هم باید به صورت جمعی انتخاب کنیم. آنطور که این عضو شورای شهر تهران توضیح میدهد؛ اعضای شورا ۱۲ شهریور تکلیف ریاست شورا و شهردار تهران را مشخص میکنند چرا که باید در جلسات قبلی به جمعبندی برسیم و در این روز فقط رأیگیری انجام شود. او تاکید میکند:«باید در جلسات غیررسمی تمامی بحثها صورت بگیرد تا انتخاب رئیس شورا و شهردار تهران به تعویق نیفتد.همچنین باید تمامی اعضا جلسات رسمی و غیررسمی گروههای سیاسیشان را در این مدت تشکیل ندهند و تماماً هم و غم خود را روی انتخاب شهردار بدون گرایش سیاسی قرار دهند.»
انتخاب شهردار آینده تهران براساس شاخصها
رضا تقی پور منتخب مردم تهران در دوره چهارم شورای شهر درباره شاخصهای انتخاب شهردار پایتخت توسط کارگروه تعیین شاخصهای شهردار در شورای چهارم میگوید:«اعضای شورا پیش نویسی را در موارد مورد نیاز شورای شهر برای آغاز به کار تهیه کردهاند که قرار است در قالب کارگروه که جمع کوچکتری است بررسی شود .
"اما آنچه قبل از انتخاب شهردار آینده تهران مهم به نظر می رسد، انتخاب رئیس شورای شهر پایتخت است"در نهایت جمعبندی این بررسی در جمع اعضا به منظور تصمیم گیری نهایی مطرح شود.» او همچنین تاکید میکند:« برای بحث پیرامون شاخصهای شهردار هنوز در مصادیق ورود نکردهایم چرا که شاخصها باید شاخصهای واقعی باشند نه شاخصهای سلیقهای و غیر واقعی. در نتیجه ترجیح این است که شاخصها استخراج شود و پس از آن افرادی که نامزد هستند متناسب با این شاخصها ارزیابی شوند.» مسلم است که سوابق اجرایی، تعامل با دولت و شورای شهر و اداره پایتخت براساس درآمدهای پایدار از جمله گزینهها و شاخصهایی است که شهردار آینده تهران باید داشته باشد. از همه مهمتر اینکه روند توسعه پایتخت در تمام زمینهها نباید متوقف شود. تقی پور در این باره بیان میکند:« آنچه مشخص است انتظار داریم شهردار پایتخت از نظر اجرایی و مدیریتی سوابق برجسته ای داشته باشد. ادامه کار به عنوان شهردار پایتخت کار سخت و سنگینی است و شهردار منتخب باید توان اجرای امور را داشته باشد.
محور دیگر بحث رویکردها و نوع نگاه شهردار به مسائل است. شهردار در هر صورت باید بتواند تعامل خوبی را با شورای شهر و دولت داشته باشد. شهرداری مجموعه بزرگی است و امید داریم شهردار بتواند این مجموعه را به عنوان یک سازمان واحد راهبری کند.»
گزینه های نهایی برای انتخاب شهردار آینده
مهدی چمران درباره گزینههای مطرح شده برای شهردار آینده شهر تهران، بیان میکند:« افرادی که بهعنوان گزینههای تصدی شهرداری مطرح شدهاند باید با شاخصهای تعیین شده در این زمینه سنجیده شوند و هر فردی که با شاخصها مطابقت بیشتری دارد بهعنوان شهردار برگزیده شود تا بحثهای گروهی و جناحی هم به میان نیاید چراکه قرار است اعضای شورا چهار سال کنار یکدیگر کار کنند بنابراین نباید شرایط بهگونهای باشد که به شهر آسیبی وارد شود.» چمران اعتقاد دارد که برای تحقق این امر و ارتقای وضعیت کنونی شهر به همدلی و هماهنگی بین اعضای شورا نیاز است. ممکن است سلیقههای سیاسی مختلفی هم وجود داشته باشد اما در مسائل شهری بحثهای تخصصی مطرح است و باید کسانی انتخاب شوند که از نظر تخصصی و شناخت شهر در سطح خوبی قرار داشته باشند.رئیس شورای سوم شهر تهران بر این باور است فردی که بهعنوان شهردار انتخاب میشود باید از حاشیههای سیاسی دور باشد. به عبارتی شهردار آینده باید شخصیت بارزی بوده و از معنویات و ارزشهای اسلامی دور نباشد، با در نظر گرفتن مواردی از این دست باید فردی از میان گزینهها انتخاب شود که حداکثر این ویژگیها را دارا باشد.
"در روزهای گذشته برخی رسانه های افراطی از یک جناح خاص سعی در تلقین اسامی خاصی در اذهان عمومی داشتند"
جنجال رسانهای برای یک گزینه قوی
هرچند گزینه های اصلی برای انتخاب شهردار آینده پایتخت مشخص است اما در ماههای بعد از انتخاب رییس جمهور، جنجالهای رسانهای برای حذف برخی از گزینههای این انتخاب مهم بیشتر از آنکه فضای انتخاب شهردار آینده پایتخت را در شرایط منطقی و به دور از جناحبندیهای سیاسی به پیش ببرد، به فضایی سیاست زده و خط کشیشده توسط جناح غالب تبدیل شده است. آخرین جنجال در این حوزه نیز انتشار خبر عدم امکان انتخاب یک فرد به عنوان شهردار تهران برای دورههای متوالی است. هرچند پاسخ منطقی کارشناسان حقوق شهری و نمایندگان مجلس این مساله را به خوبی مشخص کرد، اما خبر از ارسال استفساریه از سوی اعضای شورای چهارم برای تفسیر قانون تشکیلات و انتخابات شوراها و شهرداران مصوب سال ۷۵ میرسد. پرویز سروری، منتخب چهارمین دوره شورای شهر تهران با تاکید بر اینکه منعی از نظر قانونی برای حضور متوالی شهردار وجود ندارد، میگوید:« اما برای اینکه شبههای به وجود نیاید استفساریه ای به مجلس ارسال شده است. البته این موضوع سبب نمیشود بررسیها برای انتخاب شهردار در شورای چهارم متوقف شود.»
این در حالی است که محمد تقوی، معاون حقوقی، شورا و امور مجلس شهرداری تهران نیز در این باره به روزنامه تهران امروز میگوید:« شورای شهر منع قانونی در انتخاب متوالی شهردار ندارد ، به قانونی بودن این مساله استناد کرد .
در سال ۱۳۷۵ و با تصویب قانون تشکیلات ، وظایف و انتخابات شوراها ، کلیه قوانین و مقررات مغایر قبلی ، نسخ و قانون جدید جایگزین آن شد که یکی از این موارد ملغی شده ، همان انتخاب شهردار به صورت متوالی است.» معاون شهردار تهران به بندی ازقانون تصویب شده در سال ۷۵ اشاره میکند و توضیح میدهد:«بند یک ماده ۷۱ این قانون، مقرر میدارد که انتخاب شهردار برای مدت ۴ سال از وظایف شوراهاست. بر این اساس مطابق قانون حاکم در سال ۷۵ به بعد، اراده قانونگذار بر لغو محدودیت اختیارات شوراها در انتخاب متوالی شهردار برای بیش از دوبار قرار گرفته است. با حذف تبصره یک مذکور در قانون موخر ، قانونگذار درصدد نسخ قانون مقدم سال ۶۹ بوده است و از آن جایی که قانون گذار هیچ گاه بدون دلیل حکمی صادر نمیکند ، بدیهی است قصد و نیت قانونگذار بر ایجاد اختیارات برای تعیین متوالی شهردار بوده است.» تقوی با اشاره به ماده ۹۲ قانون سال ۷۵ که در آن ذکر شده «کلیه قوانین و مقررات مغایر با این قانون ، لغو می گردد» یادآور میشود:« در موضوع دادن حق انتخاب شهردار به شورای شهر به صورت متوالی، دو حکم متفاوت وجود دارد. قانونگذار سال ۶۹ محدودیتی برای انتخاب متوالی شهردار بیان داشته و قانونگذار سال ۷۵ ، این محدودیت را برداشته است بنابراین بدیهی است در صورت تعارض و مغایرت در دو قانون ، قانون موخر حاکم است.»
قالیباف ، گزینهای با برنامه ۵ ساله برای تهران
به رغم آنکه برخی از رسانهها پیشبینی میکنند که انتخاب شهردار آینده تهران توسط شورای چهارم با تاخیر و کنشهای بسیاری انجام خواهد شد در نتیجه تا تعیین شهردار بعدی سرپرستی برای شهرداری تهران انتخاب خواهد شد؛ اما محسن پیرهادی، عضو شورای چهارم شهر تهران با رد این موضوع بیان میکند:« به دنبال سرپرست نیستیم و در روزهای اول حتما شهردار تهران را انتخاب میکنیم.» نکته قابل تامل دیگری که در لیست گزینههای اصلی شهردار آینده پایتخت وجود دارد، این است که محمد باقر قالیباف یکی از مهمترین گزینههای احتمالی مدیریت شهری تهران به شمار میرود. پیرهادی درباره گزینههای شهردار آینده تهران به این مساله اشاره میکند که قالیباف یکی از گزینههای اصلی است چرا که در دوره قبل نیز تعامل خوبی با اعضای شورای شهر داشته و با سلیقههای مختلف کار کرده است؛ حتی سلیقههایی که امروز بر عملکرد قالیباف نقدی دارند در گذشته با اوکار کردهاند.» آنطور که این عضو شورای چهارم شهر تهران میگوید، هرچند گزینههای دیگری نیز در لیست انتخاب شهردار آینده تهران وجود دارد اما مهمترین آن محمدباقر قالیباف شهردار فعلی تهران است.
پیرهادی حتی به ارائه برنامه ۵ ساله شهر تهران توسط محمد باقر قالیباف اشاره میکند و در این باره میگوید:«نکته مهمی که در این میان وجود دارد، این است که محمدباقر قالیباف برنامه 5سالهای را برای شهرداری تهران ارائه کرده است و این برنامه در حال حاضر در اختیار اعضای شورای شهر است.» اقبال شاکری، عضو دیگر شورای شهر تهران نیز با اشاره به اینکه شهردار کنونی پایتخت یکی از گزینههای قوی برای انتخاب شهردار آینده تهران است، بیان میکند:« هرچند به صورت رسمی نظر سنجی درباره گزینههای مطرح شده انجام نشده است اما برآیند بازتاب اخبار رسانهها گویای این است که چمران و قالیباف از اقبال بیشتری برخوردار هستند ولی به هر ترتیب باید تا روز موعود صبر کرد.»
اخبار مرتبط
دیگر اخبار این روز
حق کپی © ۲۰۰۱-۲۰۲۴ - Sarkhat.com - درباره سرخط - آرشیو اخبار - جدول لیگ برتر ایران