سرخط
تکرار اتهام یک کانال معاند به خانواده یک مسئول عالیرتبه کشور خطای سهوی نیست تکرار اتهام یک کانال معاند به خانواده یک مسئول عالیرتبه کشور خطای سهوی نیست بیگدلی در بخشی از یادداشت‌ خود از اتهام سراسر کذب یک کانال معاند به خانواده یک مسئول عالی کشور به عنوان «سوال و نقد مردم» نام برده است که این خطای سهوی نیست. به گزارش خبرنگار حوزه احزاب خبرگزاری فارس، در پی انتشار گزارشی درباره عملکرد یکی از کانال‌های معاند علیه دستگاه قضائی کشورمان و همکاری رحمت‌الله بیگدلی با آنها که با عنوان «اقدام مجرمانه عضو حزب حامی فتنه و یک روزنامه اصلاح طلب/ علت بازنشر مطالب «رحمت الله بیگدلی» در آمدنیوز چیست؟» در خبرگزاری فارس، منتشر شد، رحمت‌الله بیگدلی‌ به‌‌ این گزارش واکنش نشان داد و پاسخی را در این رابطه در اختیار فارس قرار داد.  متن جوابیه بیگدلی و توضیحات خبرگزاری فارس در ادامه می‌آید: مدیرعامل محترم خبرگزاری فارس سلام علیکم اخیرا یادداشتی حاوی توهین و کذب‌ توسط خبرگزاری فارس علیه این‌جانب منتشر شده که مصداق بارز اقدام مجرمانه علیه یک شهروند جمهوری اسلامی است. مقتضی است پاسخ مرا طبق ماده 23‌ قانون مطبوعات به‌همان سبک منتشر کنید. بدیهی است هرگونه توضیحی طبق تبصره‌ یک ماده 23 موجب استحقاق این‌جانب برای پاسخ مجدد خواهد بود. 1. آخرین گزارش‌ها‌ از وضعیت شبکه‌های اجتماعی حاکی‌ است که آمار کاربران تلگرام در ایران‌ 30 میلیون نفر و کف اینستاگرام 13 میلیون نفر است. این در حالی است که شبکه‌های اجتماعی دیگری مانند فیس‌بوک، واتساپ‌ و ... نیز مورد استفاده مردم‌ است و شبکه‌های وسیع ماهواره‌ای نیز ذهن و ضمیر ملت ایران را هدف گرفته‌اند. 2. براین اساس انتشار هرگونه خبر و شایعه‌ای در چنین شبکه گسترده‌ای به‌زودی می‌تواند به‌یک بمب خبری‌ تبدیل و هرگونه سهل‌انگاری در تکذیب و مقابله با آن می‌تواند موهم‌ صحت آن باشد و از مسؤولان محترم انتظار می‌رود که در برابر چنین شایعات مخربی، سکوت نکنند و  با پاسخ‌گویی‌ مانع تبدیل این شایعات به‌باور عمومی‌ شوند. 3. همان‌طور که می‌دانید قریب دو ماه بود که شایعه‌ای در باره یکی از اعضای خانواده رییس‌ محترم دستگاه قضایی‌ به‌صورت وسیع در شبکه‌های اجتماعی در حال گسترش‌ بود و سکوت در مقابل این شایعه روز‌ به‌ روز بر دامنه سوء‌تفام‌ها می‌افزود. 4. این جانب به‌عنوان یک روحانی، استاد دانشگاه و روزنامه‌نگار مدافع جمهوری اسلامی قریب دو ماه بود که تحت فشار سؤالات مردم بودم و در این اواخر در شبکه‌های اجتماعی و مجامع از کثرت سؤالات در این زمینه کلافه می‌شدم! 5. این‌جانب به‌عنوان یک اهل قلم که صدها مقاله و یادداشت در زمینه‌های مختلف نوشته‌ام تا کنون‌ حتی یک یادداشت‌ هم در باره مسایل‌ مطرح‌شده توسط نمایندگان محترم مجلس و اصحاب دولت احمدی‌نژاد و ... در باره دستگاه قضایی ننوشته‌ام. در نتیجه تهمت شما مبنی بر قصد تخریب دستگاه‌ قضایی موجه نیست؛ زیرا فاقد سه عنصر قانونی، مادی و روانی است! 6. من در یادداشتی که نوشته‌ام به‌‌نشر وسیع یک شایعه در فضای آنلاین و آن هم با عنوان دقیق «شایعه» و بدون ذکر منبع آن اشاره کرده‌ و نوشته‌ام که برای مقابله با چنین شایعه مخربی ضروری است که پاسخ لازم داده شود و این یک درخواست معمولی از یک شهروند است.  7. برخی عوامانه بر این تصورند‌ که نباید به‌اخبار و شایعات دروغ‌ پاسخ داد! این نوع مواجهه با مسایل سیاسی و اجتماعی‌ حاکی از فهم به‌غایت نادرست از مقوله رسانه، حقوق‌ شهروندی و تعالیم‌ قرآن کریم، سنت نبوی و سیره علوی است! زیرا آنچه‌ که قابل پاسخ‌گویی است همین اخبار نادرست و شایعات دروغ است، اما اگر اخباری چون فساد، ارتباط با سرویس‌های بیگانه و ... درست باشد که دیگر جای پاسخ‌ به‌مردم ندارد و مرتکب آن باید بلافاصله با اقدامی علوی و انقلابی محاکمه و مجازات شود! 8. مگر امام علی(ع) در عهدنامه‌ خود به‌مالک اشتر والی‌ مصر ننوشت: «وَ إن ظَنَّتِ الرَّعِیَّةُ بکَ حَیفا فَأصحِرْ لَهُم  بعُذْرِکَ، و اعدِلْ عنکَ ظُنُونَهُم بِإصحارِکَ؛ و اگر رعیت به‌اشتباه بر تو‌ گمان حیف و میل [و خطا] برد، عذر خویش را برای‌ آنان اصحار‌ کن [و پاسخت‌ را آشکارا با آنان در میان نه] و بدگمانیشان را از خویش بگردان.»؟! یعنی اگر مردم نسبت به‌تو گمان اشتباه بردند برتوست که متواضعانه، پاسخ خود را مثل صحرا جلوی چشمان رعیت بگذاری، به‌طوری که جای هیچ شبهه‌ای برای آنان نماند! 9. خبرگزاری فارس‌ در این متنی که فاقد حداقل‌ استانداردهای‌ خبر، گزارش و تحلیل است و صرفا به‌قصد تخریب نوشته‌ شده، انواع و اقسام اتهامات کذب‌ را نثار من کرده‌‌ که همه آن‌ها قابل پیگیری قضایی‌ است، اما چون من مخالف شکایت از رسانه هستم، حکم در باره آن‌ها‌ را به‌خدا واگذار می‌کنم، ولی برای تشحیذ‌ اذهان مقامات مسوول متذکر می‌شوم که فارس با این اقدام غیرحرفه‌ای و چه بسا عمدی خود بزرگ‌ترین تبلیغ‌ را برای برخی کانال‌ها کرده و حسب گزارش دوستان در عرض‌ چند ساعت  نزدیک به‌ 100 هزار نفر بر اعضای‌ آنان افزود که واقعا جای تأمل دارد و‌ باید عمق نفوذ‌ در چنین محافلی‌ جست‌وجو شود! البته خبرگزاری فارس چند سال قبل‌ هم مطلبی را به‌دروغ از قول حضرت آیت‌الله یزدی رییس محترم جامعه مدرسین علیه من منتشر کرده بود که معظم له با ناراحتی ساعت 23 با مدیرعامل وقت فارس تماس گرفتند و فارس را مجبور به‌حذف آن خبر دروغ کردند. 10. مضحک‌ترین بخش‌ نوشته شما این است که چرا یادداشت فلانی را فلان کانال‌ منتشر کرده است؟! من مطالب خودم را در کانال شخصی خودم منتشر می‌کنم و چه بسا بعضی‌ رسانه‌ها و کانال‌ها هم از میان ده‌ها یادداشت، برخی را منتشر کنند که اهل فن می‌دانند که این نوع انتشار هیچ‌ ربطی به‌نویسنده ندارد! اما جوابیه آقای بیگدلی نکاتی دارد که برای تنویر افکار عمومی توضیحات خبرگزاری فارس درباره جوابیه وی در ادامه می‌آید: 1-  شما در جوابیه نوشته‌اید:"من در یادداشتی که نوشته‌ام به‌‌نشر وسیع یک شایعه در فضای آنلاین و آن هم با عنوان دقیق «شایعه» و بدون ذکر منبع آن اشاره کرده‌..." اما این یک دروغ آشکار است. شما در یادداشت‌تان از موضوع تهمت به خانواده رئیس قوه قضائیه، نه بعنوان "شایعه" که بعنوان "خبر" یاد کردید و شما که دراین جوابیه مدعی روزنامه‌نگاری هستید، حتما فرق بین شایعه و خبر را می‌دانید. این متن یادداشت‌تان در کانال شماست که دهها شبکه ضد انقلاب هم آن را بازنشر کرده‌اند:"اخیرا‌ اخباری درباره ارتباط دختر رییس دستگاه قضایی‌ کشور با برخی سرویس‌های‌ بیگانه‌ و دستگیری ...." 2-  شما مطلبی را که سایت معلوم‌الحالِ "آمدنیوز" به قول خودتان در این جوابیه، طی مدت 2 ماه انتشار داده بود و البته در این مدت هم مورد بی‌اعتنایی مردم و مسئولان  و حتی جدی نگرفتن از سوی ضد انقلاب قرار گرفته بود و بعنوان یک مطلب بی‌اساس، از سوی مردم و مسئولان نادیده گرفته می‌شد، نه تنها بدعت مطرح کردن آن را برای اولین بار ازسوی یک فعال سیاسی داخلی گذاردید، بلکه در یادداشت‌تان وجهه‌ای به این کانال فاسد بخشیدید که گردانندگان آن در خواب هم نمی‌دیدند! شما در یادداشت‌تان از اتهام سراسر کذب یک کانال معاند به خانواده یک مسئول عالی کشور بعنوان "سوال و نقد مردم" نام بردید و این خطای سهوی و گناه کوچکی نیست. البته اگر شما ادعای رسانه‌ای بودن نمی‌داشتید، شاید موضوع کمتر محل ایراد بود؛ اما شما در همین جوابیه خود را "روزنامه‌نگار و اهل قلم که صدها مقاله و یادداشت در زمینه‌های مختلف نوشته‌" معرفی کرده‌اید و با این وصف، آن اتهام مضحک را با چنین ادبیاتی، بکّرات هم در یادداشت‌تان و هم در این جوابیه اینگونه بعنوان "سوال و نقد مردم" قالب کردید که این کار شما مصداق بارز "تشویش اذهان عمومی" است. شما در یادداشت‌تان حتی پا را از این هم فراتر گذاشتید و برای کانال فاسد و معلوم‌الحال "آمدنیوز" وجهه‌ای فراتر از آن قائل شدید: " اگر رعیت..." 3-  شما بزرگترین تبلیغ را برای یک کانال معاند کردید؛ آنجا که اتهام مضحک ایشان را به کلام امام راحل(ره) درباره حق مردم برای سوال از حاکمان نسبت دادید. 4-آنچه شما در جوابیه بعنوان "مضحک‌ترین بخش مطلب فارس" از آن نام بردید، اتفاقا مضحک‌ترین بخش مطلب شماست؛ چرا که نوشته‌اید:"من مطالب خودم را در کانال شخصی خودم منتشر می‌کنم و چه بسا بعضی‌ رسانه‌ها و کانال‌ها هم از میان ده‌ها یادداشت، برخی را منتشر کنند که اهل فن می‌دانند که این نوع انتشار هیچ‌ ربطی به‌نویسنده ندارد." می‌گویند خلافکاری می‌گفت: نمی‌دانم چرا هرچه که هرجا گم می‌شود، در خانه من پیدا می‌کنند! حالا حکایت شماست؛ حتما شما هم نمی‌دانید که چرا هرچه قلمی می‌کنید، بلافاصله در کانالها و سایتهای برانداز بازنشر می‌شود؛ بله؛ اهل فن می‌دانند که کانالهای برانداز و ضدانقلاب، از میان دهها یادداشت منتشره در کانالهای فعالان سیاسی داخل کشور، فقط آنهایی را انتشار می‌دهند که با اهدافشان هماهنگ باشد و نمی‌دانیم چرا سایت معاند آمدنیوز، تا این حد به کانال شما علاقه دارد که اکثر مطالب آن را انتشار می‌دهد! بقول مولانا:"جنس رود سوی جنس" و البته چه ابطه ای دیگر وجود دارد که شما هم برای مطالب دیده نشده آمد نیوز با انتشار مقالاتی مخاطب جمع می کنید؟! انتهای پیام/