کارنامه رایحه خوشی​ها در مجلس هشتم + جدول فعالیت​ها

کارنامه رایحه خوشی​ها در مجلس هشتم + جدول فعالیت​ها
عصر ایران
عصر ایران - ۱۶ شهریور ۱۳۹۰

خبرآنلاین: پرچمداران پارلمانی جبهه پایداری که با تابلو «رایحه خوش خدمت» به مجلس هشتم راه یافتند، با تکیه بر چه کارنامه​ای می​خواهند به مجلس نهم پای نهند؟وقتی در دومین ماه آغاز بکار مجلس هشتم روح​الله حسینیان طرح «تشدید مجازات جرایم اخلال در امنیت روانی جامعه» را ارائه داد و با شدت و حدت از آن دفاع کرد و از نمایندگان رای موافق گرفت، این ذهنیت را آفرید که نمایندگان حامی دولت در مجلس با برنامه پیش آمده و حضوری فعال و قدرتمند خواهند داشت. اما هرچه بیشتر از عمر این مجلس گذشت، حضور این طیف از نمایندگان تنها به مواردی خاص و عمدتا در راستای مقاصد دولت محدود شد و کمتر موضع گیری​ای از آنها در بررسی مواد در دستور مجلس بویژه مسائل کلان و ملی دیده شد.حضور قاطبه این نمایندگان در صف امضا کنندگان «معتبر بودن مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی در خصوص دانشگاه آزاد» و طرح​هایی برای اصلاح قوانین بودجه سنواتی در راستای کسب بودجه جاری بیشتر برای دولت، شاهد این مدعاست.تلاش این نمایندگان برای حضور در کمیسیون​​های کلیدی​ای چون امنیت​ملی و سیاست خارجی و برنامه و بودجه نیز نشان دیگری از فعال بودن آنها می توانست باشد. نشانی که با اصرار آنها به تشکیل کمیسیون جدیدی تحت عنوان کمیسیون شوراها و سیاست داخلی و در اختیار گرفتن نظارت بر امور امنیتی داخلی و تمرکز بر اصلاح قانون شوراها، موید آن بود. اما حضور این نمایندگان در کمیسیون برنامه و بودجه و به تبع آن کمیسیون تلفیق بودجه، بیشتر برای تامین نظر دولت در برنامه​های کلان اقتصادی بود. کما اینکه در قوانین بودجه سنواتی، با اغلب تغییر و اصلاحات مجلس در لوایح دولت مخالفت می​کردند.

"نشانی که با اصرار آنها به تشکیل کمیسیون جدیدی تحت عنوان کمیسیون شوراها و سیاست داخلی و در اختیار گرفتن نظارت بر امور امنیتی داخلی و تمرکز بر اصلاح قانون شوراها، موید آن بود"عمده این مخالفت​ها را در سهم درآمد دولت از محل اجرای قانون هدفمندکردن یارانه​ها در دو سال گذشته شاهد بودیم که غالبا نظرات دولت را به کمیسیون تحمیل کرده و جلساتی را میان دولتمردان و اعضای مختلف کمیسیون تلفیق ترتیب می دادند تا نظر نهایی دولت تامین شود.برخی معتقدند که این نمایندگان در طول سه سال و اندی که از عمر مجلس هشتم می​گذرد، بیش از آنکه به تقنین و نظارت بپردازند به مسائل حاشیه​ای در مجلس پرداختند. سازهای مخالف در انتخابات فراکسیون اصولگرایان، اعلام مخالفت​های مختلف با هیات رئیسه بزرگترین فراکسیون مجلس که تا مرز تشکیل فراکسیون جدید «انقلاب اسلامی» پیش رفت، معرفی نامزدهای هم عرض با رئیس و نواب رئیس مجلس که عموما با فاصله رای زیادی به شکست در انتخابات داخلی فراکسیون می​انجامید و مواردی از این دست؛ تنها بخشی از فعالیت​های سیاسی و البته رقابت​های درون گروهی آنها با دیگر اصولگرایان مجلسی بود. رقابت​هایی که در دو سال اولیه مجلس به این ترتیب شکل گرفته بود، در آستانه انتخابات ریاست جمهوری دهم، به شکل حمایت یکپارچه از نامزدی محمود احمدی​نژاد درآمد و بعد هم یکپارچه به انتقاد علیه مسائل پس از انتخابات بدل شد. انتقاداتی که طی آن نه تنها اصلاح​طلبان مجلس نشین که حتی اصولگرایان حامی نامزدهای رقیب یا اصولگرایانی که کمتر علیه «فتنه» موضع گیری کرده بودند نیز در امان نمانده و متهم به بی بصیرتی و .. شدند.

آنقدر که اعضای فراکسیون انقلاب اسلامی در این مدت در خصوص «فتنه88» موضع گیری کردند؛ در مورد دیگر امور جاری کشور و یا حتی ماسئل حوزه انتخابیه و مطالبات موکلانشان اظهارنظر نکرده​اند.آنها در زمینه استفاده از ابزارهای نظارتی مجلس هم منفعل​ترین نمایندگان هستند. چه آنکه تا کنون پیشنهاد تحقیق و تفحصی را ارائه نداده و کمترین سوالات را از وزرای دولت دارند. آن هم سوالاتی که معمولا در کمیسیون​های تخصصی مجلس به سرانجام می​رسانند و تمایلی به طرحشان در صحن علنی و به چالش کشیدن دولت از تریبون رسمی مجلس ندارند. حتی حمید رسایی هم که سوال از وزیر ارشاد را به صحن علنی کشاند، به دنبال طرح شکایت از صاحب‌ امتیاز نشریه​ای بود که به جرم جعل مهر به یک و سال نیم زندان قطعی محکوم شده و فراری است و می​پرسید چرا با او برخورد نمی​شود اما با مدیران مسئول ایران و جوان که با فتنه ۸۸ برخورد به جایی داشتند برخورد شده است. این سوال را هم می​توان در قاب موضع گیری​های نمایندگان حامی دولت علیه مسائل پس از انتخابات دید.البته حضور فعال نمایندگان حامی دولت را در طرح نظارت بر نمایندگان شاهد بودیم.

"اما حضور این نمایندگان در کمیسیون برنامه و بودجه و به تبع آن کمیسیون تلفیق بودجه، بیشتر برای تامین نظر دولت در برنامه​های کلان اقتصادی بود"حضوری توام با انتقاد پیاپی از هیات رئیسه مجلس که چرا این طرح را در دستور کار مجلس قرار نمی​دهد. طرحی که بنا بر پیشنهادات آنها باید توان برکناری نمایندگان از مسئولیت نمایندگی را داشته باشد. این درحالی است که به گفته باهنر، نمایندگی تنها مسئولیتی است که نمی​توان کسی را از آن عزل کرد چون با رای مستقیم مردم انتخاب شده​اند و پس از تایید اعتبارنامه​ها آنها هیچ مقامی قادر به عزل وی نیست.آنچه در پی می آید جدولی از حضور فعالیت​های تقنینی نمایندگان شاخص عضو فراکسیون انقلاب اسلامی است:

منابع خبر

اخبار مرتبط