انتقاد شدید محمد یزدی از مصباح یزدی در ایجاد تفرقه و اختلاف در میان روحانیون

هشدار محمد یزدی درباره 'خطر تجزیه' جامعه مدرسین حوزه علمیه قم
بی بی سی فارسی
کلمه - ۱۰ تیر ۱۳۹۲

چکیده :به دنبال انتقادهای شدید از مصباح یزدی پس از انتخابات ریاست جمهوری، این بار محمد یزدی نیز زبان به انتقاد از مصباح گشود و او را به تند روی و ایجاد اختلاف در میان روحانیت متهم کرد. وی از خطر تجزیه در مجمع مدرسین به خاطر افراط کاری های برخی از حامیان و علاقه مندان مصباح نیز خبر داد. ...

کلمه- گروه خبر: به دنبال انتقادهای شدید از مصباح یزدی پس از انتخابات ریاست جمهوری، این بار محمد یزدی نیز زبان به انتقاد از مصباح گشود و او را به تند روی و ایجاد اختلاف در میان روحانیت متهم کرد. وی از خطر تجزیه در مجمع مدرسین به خاطر افراط کاری های برخی از حامیان و علاقه مندان مصباح نیز خبر داد.

هفته گذشته پس از آنکه جمعی از طلاب قم و شاگردان سابق مصباح یزدی از وی درخواست کردند که نسبت به موضع گیری در مسایل سیاسی دقت نظر بیشتری داشته باشد، دبیر کل جامعه اصناف و بازار با انتقاد شدید از موضع گیری های مصباح یزدی گفت: آیت الله مصباح یزدی متاسفانه سازجدایی در بین علمای قم را می‌زند که این حرکت ناپسند و ناشایسته است.

در همین حال، روزنامه جمهوری اسلامی باانتقاد از عملکرد سیاسی مصباح یزدی و حمایت بی ضابطه وی از احمدی نژاد با طرح ۵ پرسش در زمینه های مختلف دینی و سیاسی از مصباح یزدی خواسته است که پاسخ دهد چرا حتی یک روز خودشان و فرزندانشان در جبهه حضور نیافتند و در حد یک سخنرانی نیز برای تقویت روحیه رزمندگانی که در جبهه حضور داشتند شرکت نجستند؟ آیا در طول نزدیک به سه هزار روز جنگ حتی توفیق یک یا چند روز حضور تبلیغی یا حتی حضور “نمادین” نیز نمی‌شد حاصل گردد؟

از سوی دیگر، به دنبال دفاع تمام قد مصباح یزدی از باقری لنکرانی، جمعی از طلاب حوزه‌ی علمیه قم، در نامه سرگشاده‌ای خطاب به مصباح یزدی، از عملکرد و دخالت‌های سیاسی نادرست ایشان در حمایت از احمدی‌نژاد و گروه پایداری انتقاد کردند.

به گزارش کلمه، این نامه پس از آن نوشته شد که طی روزهای اخیر ناآرامی هایی از حوزه های علمیه و درگیری های لفظی بین حامیان مصباح یزدی و سایر طلاب گزارش شده بود.

"چکیده :به دنبال انتقادهای شدید از مصباح یزدی پس از انتخابات ریاست جمهوری، این بار محمد یزدی نیز زبان به انتقاد از مصباح گشود و او را به تند روی و ایجاد اختلاف در میان روحانیت متهم کرد"در این نامه از مصباح یزدی خواسته شده است که از جناح بندی های سیاسی و عضویت درجبهه نوظهور پایداری وتنزل در حد آدم های احساسی و افراطی قرار نگیرد.

مصباح یزدی در جلسه معرفی باقری لنکرانی با مبالغه گویی فراوان مدعی شده است که من در پیشگاه الهی شهادت می دهم در بین کسانی که در یازدهمین دوره ریاست جمهوری کاندیدا شده اند جناب اقای دکتر لنکرانی ‏اصلح هستند و امیدوارم که این شهادت برگ زرینی درنامه ۸۰ ساله من باشد.

این حمایت زودرس که پیش از تایید شورای نگهبان صورت گرفت، مورد انتقاد شدید محمد یزدی نیز هست.

مصباح یزدی که ورودش به عرصه سیاست دیرهنگام است همچنین اظهار نظر کرده است که برخی از افرادی که کاندیدا شدند من به آنها ارادت دارم و آنها نور چشم من محسوب می شوند اما برای این کار مناسب نیستند ولی ‏بینی وبین الله شهادت می دهم که روی زمین و زیر این آسمان کسی اصلح از آقای لنکرانی نمی شناسم.

این اولین بار نیست که مصباح یزدی با مبالغه گویی به معرفی فردی برای نامزدی ریاست جمهوری می پردازد. وی دولت احمدی نژاد را هم دولت امام زمان می دانست و حتی ادعا کرده بود که اطاعت از احمدی نژاد اطاعت از خداست!

حتی بعد از اینکه عده ای از حامیان احمدی نژاد به بهانه انحراف عده ای از مدیرانش از وی روی برگرداندن، اما مصباح یزدی همچنان بر ادامه حمایت خود تاکید کرد.

چندی پیش حسین مرعشی، عضو حزب کارگزاران از مصباح یزدی خواسته بود از ملت ایران بابت اشتباهی که در حمایت از آقای احمدی‌نژاد در این سال‌ها داشته‌اند، عذر خواهی کند. اما مصباح یزدی نه تنها عذرخواهی نکرده بلکه حتی بعد از انتخابات نیز باز به ادامه همان مشی سابق پرداخت و از هواداران خود خواست که برای آینده خود را آماده کنند.

مصباح یزدی که پیش از این حضوری در عرصه سیاست و شکل گیری جمهوری اسلامی نداشت، طی دو دهه گذشته نه تنها به حکومت اسلامی اعتقاد پیدا کرده بلکه بر ولایت مطلق فقیه نیز تاکید دارد و مقام ولایت فقیه را با مقام معصومان برابر می داند.

اینک بعد از اینکه کاندیداهای اصولگرا موفق به کسب آرای مردم نشدند، برای اولین بار است که محمد یزدی به صورت علنی به انتقاد از مصباح یزدی و عملکرد اختلاف افکنانه او در عرصه سیاسی می پردازد.



رئیس شورای عالی جامعه مدرسین حوزه علمیه قم در روایت خود از جلسه سه نفره آیات مهدوی کنی و مصباح می گوید: در آن جلسه که بیش از یک ساعت به طول انجامید، بنده خطاب به جناب آقای مصباح عرض کردم جناب آقای مصباح اگر جامعه مدرسین و روحانیت مبارز در مسائل انتخاباتی آینده که در پیش داریم به یک نقطه واحدی رسیدند شما که در جامعه اثر گذار هستید آمادگی آن را دارید که همراهی و کمک کنید تا اختلاف کمتر شود تا با همراهی شما این دو نهاد که اثر گذار هستند یکی شوند و اختلافات بین آنها کمتر شود؟ ایشان فرمودند که در آن زمان هر تکلیفی شرعی که داشته باشم عمل خواهم کرد.

این در حالی است که مصباح یزدی بارها از ائتلاف اصولگرایان انتقاد کرده و آن را محکوم به شکست خوانده بود.

رئیس شورای عالی جامعه مدرسین حوزه علمیه قم درباره عملکرد این تشکل روحانی در انتخابات و اختلاف نظری به وجود آمده ناشی از این موضوع، تصریح کرد: بنده به عنوان یکی از اعضای جامعه مدرسین وظیفه خود می دانستم که این تشکل گرفتار تجزیه نشود و آن حالتی که برای جامعه روحانیت و مجمع روحانیون مبارز در تهران پیش آمد (که دچار دو دستگی شدند و خود به خود در مسائل سیاسی هم دو دسته شدند) ما سعی کردیم در جامعه مدرسین این تجزیه پیش نیاید. خوب است طلاب محترم حوزه اطلاع داشته باشند و بدانند که کار تا مرز عملی شدن این تجزیه پیش رفت.

طی سال های گذشته شاگردان مصباح یزدی نقش برجسته ای در حمله به خانه علما و مراجع و سخنرانی ها داشته اند. غرویان از شاگردان سابق مصباح پیش از این به نقش شاگردان مصباح در برهم زدن سخنرانی هاشمی پرداخته و گفته بود: چون این ها وارد جریانات سیاسی شدند، مثل جریان بهم زدن سخنرانی آیت الله هاشمی رفسنجانی در حرم حضرت معصومه(س) در ۱۵ خرداد سال ۸۵؛ داستانش مفصل است؛ من در این جور کارها گفتم که نمی توانم با آن ها همکاری کنم و لذا همکاری خودم را با آن جا قطع کردم. یک کارهای خیلی شدید افراطی در آن جا انجام می شد؛ مثلا در زیرزمین مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره)، یک اتاقی بود که اتاق محکمه و اتاق تفتیش عقاید بود و آن جا برخوردهای خیلی غیر اخلاقی با افراد می کردند؛ برخوردها به خاطر مسائل سیاسی و اجتماعی بود که حالا من فعلا بنا ندارم آن ها را خیلی باز کنم و توضیح دهم؛ لذا دیگر از نظر سیاسی و اخلاقی من نتوانستم آن روش های تند و افراطی، و نیز بد اخلاقی های سیاسی و اجتماعی آنان را تحمل کنم، لذا ادامه همکاری ندادم و استعفا کردم.

مسعود شفیعی‌کیا”از نزدیکان به موسسه پژوهشی امام خمینی عامل اصلی اخلال در سخنرانی ۱۵ خرداد ۱۳۸۵ هاشمی رفسنجانی در حرم حضرت معصومه (س) بود.

"وی از خطر تجزیه در مجمع مدرسین به خاطر افراط کاری های برخی از حامیان و علاقه مندان مصباح نیز خبر داد"وی بعد از آن هم در جریان اخلال در جلسات مراجع تقلید، از آنجمله بی احترامی به آیت الله جوادی آملی و حمله به بیت آیت الله صانعی نقش داشت.

هشدار محمد یزدی درباره تجزیه جامعه مدرسین

یزدی با اشاره به این که بارها با تعدادی از اعضای جامعه مدرسین که در جلسات شرکت نمی کنند، تماس گرفته و حتی حضوری به منزلشان رفته و از آنها درخواست کرده است که در جلسات شرکت کنند، اضافه کرد: زمانی که احساس کردم در حوزه یک حزب و گروهی که خود را منتسب به آیت الله مصباح می دانند به وجود می‌آید، به بعضی از روحانیون محترمی که با ایشان ارتباط خاص دارند، در جلسات خصوصی که با آنها داشتم، گفتیم که از تفرقه و تجزیه جلوگیری کنیم، ولی متأسفانه مشکل حل نشد.

وی با انتقاد از حمایت مصباح یزدی از لنکرانی قبل از نظر شورای نگهبان در یکی از حسینیه های تهران گفت: در حالی که هنوز شورای نگهبان نظر نداده بود که چه کسی صلاحیت دارد یا صلاحیت ندارد. این کار درستی به نظر نمی رسید. ما دنبال این بودیم که شکافی وجود نداشته باشد. بنده واقعا متأسفم که یک سرمایه گرانقدر حوزه بخواهد به این شکل آسیب ببیند.

متأسفانه این آسیب به آیت الله مصباح رسید. در جریان انتخابات هم همین آسیب به جامعه مدرسین رسید.آسیب سختی به جامعه مدرسین وارد کردندکه بنده متن جریان را بازگو می کنم.

رئیس شورای عالی جامعه مدرسین حوزه علمیه قم با اشاره به نظر این جامعه به دکتر ولایتی در زمان انتخابات عنوان کرد: در جلسه فوق العاده نتیجه رای گیری هشت به پنج بود. یعنی هشت نفر با آقای ولایتی بودند و پنج نفر هم با آقای قالیباف. برخی گفتند که خوب است بعضی از دوستانی که به آقای قالیباف رای داده اند، بیایند این طرف تا مقدار رأی این طرف بیشتر شود. بنده هم هیچ وقت از شخص خاصی نام نبرده ام و عرض کرده ام نظر بنده، نظر اکثریت جامعه است.

"...کلمه- گروه خبر: به دنبال انتقادهای شدید از مصباح یزدی پس از انتخابات ریاست جمهوری، این بار محمد یزدی نیز زبان به انتقاد از مصباح گشود و او را به تند روی و ایجاد اختلاف در میان روحانیت متهم کرد"این چند نفر از جمله آقایانی که به قالیباف رای داده بودند، برگشتند.

یزدی افزود: در زمان اتمام جلسه اکثریت آن جلسه ۱۵ نفر بود که بر اساس مصوبه جلسه فوق العاده دهم خرداد این اکثریت باید اعلام می شد. پس اکثر جامعه آقای ولایتی را انتخاب کردند و چند نفر هم که در آن جلسه حضور نداشتند بعداً اضافه شدند و با امضاء نامه ای، رای اکثریت را تایید کردند. طبق روال گذشته صورت جلسه ای تنظیم شد که این کار در دوره های گذشته هم سابقه داشت و همیشه رای اکثریت اعلام می شد و کسی هم خلاف آن عمل نمی کرد. یعنی همه رای اکثریت را می پذیرفتند.

وی با بیان این که بعد از این جریان ما متوجه شدیم بعضی از دوستان و اعضای جامعه محترم مدرسین و از علاقه مندان آیت الله مصباح از جمله آقایان عبداللهی، رجبی، کعبی گفتند که این جلسه فوق العاده قانونی نبوده و این اکثریت نیست و بنده هرچه گفتم آنها قبول نکردند.

عضو فقهای شورای نگهبان گفت: بنده چون در این دوره هم در شورای نگهبان عضو نظارت مرکزی بودم، سعی کردم با کسی ملاقات نداشته باشم.

با یکی دو نفری هم که ملاقات داشتم بعد از درس بوده که گفتند آقایان در دفتر نشسته اند و بیایید چند دقیقه آنها را ببینید وگرنه بنده علی رغم اصرار می گفتم که با کسی ملاقات ندارم.

وی اضافه کرد: مخالفت این دو سه نفر از آقایان سبب شد که در رای اکثریت شک و شبهه ایجاد شود. بنده عرض کردم که ماجرا عین همین واقعیت هست. بنده در برگه رسمی و دارای سربرگ جامعه مدرسین، به عنوان نامه نوشتم که در جلسه مورخ ده خرداد، اکثریت اعضای حاضر به آقای ولایتی رای داده اند.باز هم این دو سه نفر یک خورده شدیدتر برخورد کردند که گناه و ثواب آن پای خودشان می باشد. به هر حال یک ضربه ای به جامعه مدرسین وارد کردند که امیدوارم این ضربه با گذشت زمان از بین برود. البته بنده در حال حاضر از کسی گله ای ندارم ولی واقعا علت این ضربه را ناشی از کم تجربگی و جوانی آنها می دانم.

یزدی با اشاره به یک واقعه تاریخی مشابه سیاسی در جامعه مدرسین، خاطر نشان کرد: بنده شاهد اختلافات شدید آیت الله آذری با بعضی آقایان بودم.

"وی از خطر تجزیه در مجمع مدرسین به خاطر افراط کاری های برخی از حامیان و علاقه مندان مصباح نیز خبر داد"دعواهایی راکه هیچ گاه فراموش نمی کنم. در بعضی از این جلسات برای جلوگیری از اختلاف و آرام کردن اوضاع به گریه افتادم در صورتی که در آن زمان بنده هنوز دبیر جامعه نبودم و مرحوم آیت الله فاضل دبیر بودند. بنده شاهد آن جریانات بودم. به نظرم این اختلاف اخیر خیلی مهم نیست و می دانم که بر اثر کم تجربگی و جوانی می باشد، ولی به هرحال این اشتباه موجب شد که آقایان ضربه ای به جامعه مدرسین وارد کنند.

اشتراک‌گذاری:

منابع خبر

اخبار مرتبط