احتمال تکرار دیدار تراکتور و نفت

با درخواست و ادعای اعضای نفت تهران، حالا یک سوژه جدید به پرونده سنگین بازی تراکتور- نفت اضافه شده است. نفتی‌ها مدعی شده‌اند که علیرضا فغانی به دلیل هجوم تماشاگران تبریزی به زمین، مجبور شده سوت پایان بازی را به صدا درآورد و او حتی اجازه نداده وقت قانونی بازی به پایان برسد.

همه احتمالات تکرار بازی تراکتور- نفت
سوت پایان یا سوت تعطیلی
اختلاف فدراسیون و وزارت در مورد پرونده تبریز
با درخواست و ادعای اعضای نفت تهران، حالا یک سوژه جدید به پرونده سنگین بازی تراکتور- نفت اضافه شده است. نفتی‌ها مدعی شده‌اند که علیرضا فغانی به دلیل هجوم تماشاگران تبریزی به زمین، مجبور شده سوت پایان بازی را به صدا درآورد و او حتی اجازه نداده وقت قانونی بازی به پایان برسد. با همین ادعا، نفتی‌ها درخواست تکرار بازی را از فدراسیون دارند.

وقت‌هایی که تلف شد
مسئولان نفت در نامه خود به فدراسیون تاکید کرده‌اند که داور بازی شش دقیقه وقت اضافه اعلام کرده بود اما پیش از پایان این وقت، بازی پایان یافته است.

"با درخواست و ادعای اعضای نفت تهران، حالا یک سوژه جدید به پرونده سنگین بازی تراکتور- نفت اضافه شده است"در حالی که تراکتوری‌ها در وقت‌های اضافه بازی هم یک تعویض انجام داده و به طور معمول داور باید وقت بیشتری می‌گرفت. قنبرزاده مدیرعامل نفت در این باره می‌گوید: در بازبینی فیلم هم این موضوع کاملاً مشخص بوده و انتظارمان این است که برخورد قانونی و دقایق پایانی بازی تجدید شود.

رفیعی: بازی باید قطعاً تکرار شود
غلامرضا رفیعی وکیل بین‌المللی فوتبال ایران در این باره می‌گوید: آنچه که ما در تلویزیون دیدیم قطع بازی بود و نه خاتمه بازی. اصلاً هیچ چیز شبیه به پایان بازی نبود. به اعتقاد من باید در درجه اول آقایان سکوت خود را بشکنند و فغانی و ناظر بازی اعلام کنند که آیا آن سوت، سوت خاتمه بازی بود یا سوت قطع بازی. به نظر من سوتی که فغانی زد و با توجه به محاسبه دقایق بازی این سوت برای پایان نبود.

زیرا اصلاً وقت قانونی نبود. او ادامه می‌دهد: هزاران نفر به داخل زمین ریختند و طبق قوانین فیفا، داور در این صحنه مجبور به قطع بازی است و هیچ راه دیگری ندارد. حالا هم اگر فدراسیون و داور ادعا کند که سوت پایان بازی را زده با آن چیزی که مردم دیدند مغایرت دارد. رفیعی در پایان می‌گوید: این بازی قطعاً باید تکرار شود و با توجه به حساسیت و شرایط آن، این دیدار باید از ابتدا تکرار شود.

سوت پایان یا سوت تعطیل
احمدرضا براتی اما با احتیاط بیشتری حرف می‌زد. این کارشناس به ۹۰ می‌گوید: در مورد تکرار بازی دو ادعا وجود دارد.

"نفتی‌ها مدعی شده‌اند که علیرضا فغانی به دلیل هجوم تماشاگران تبریزی به زمین، مجبور شده سوت پایان بازی را به صدا درآورد و او حتی اجازه نداده وقت قانونی بازی به پایان برسد"در مورد دلیل نفتی‌ها باید بگویم گزارش داور و ناظر بازی در این مورد مهم و قابل استناد است. اگر داور بگوید: قبل از خاتمه بازی و به دلیل هجوم تماشاگران ناچار شدم بازی را نیمه تمام رها کنم و سوت بزنم. کمیته مسابقات و انضباطی می‌‌توانند حکم به تکرار بازی و یا حداقل انجام چند دقیقه باقی مانده بدهند. اما اگر داور بگوید سوت او، سوت پایان بازی بوده هیچ‌کس‌ نمی‌تواند حکم به تکرار بازی بدهد . در واقع او باید بگوید سوت پایان بازی را زده یا سوت تعطیل بازی را .

کفاشیان هم نتیجه را گفته باشد تاثیری ندارد
براتی در مورد دلیل تراکتوری‌ها برای تکرار بازی هم می‌گوید: آنها می‌گویند مسئولی نتیجه بازی سپاهان- سایپا را اشتباه انتقال داده و به همین دلیل آنها در دقایق پایانی، بازی را شُل گرفته‌اند.

اولاً خود این مسئله با اصول جوانمردی و روح پاک فوتبال منطبق نیست چرا که هر تیمی باید تا پایان بازی، جوانمردانه و مردانه بجنگد. اما موضوع مهمتر این است که هیچ جای مقررات نیامده که پخش شایعه تاثیری در نتیجه بازی دارد. یعنی حتی اگر رئیس فدراسیون این خبر اشتباه را به تراکتوری‌ها می‌داد و یا حتی خبر اشتباه از رادیو پخش می‌شد باز هم تغییری در نتیجه بازی صورت نمی‌گیرد. البته می‌توان با عاملان پخش آن شایعه برخورد کرد اما تاثیری در نتیجه بازی ندارد.

اصفهانیان: اگر نیمه تمام بود در گزارش می‌آمد
اما فریدون اصفهانیان رئیس کمیته داوران فدراسیون در مورد ادعای نیمه تمام ماندن بازی می‌گوید: قطعاً در این بازی فغانی سوت پایان را به صدا درآورده است. زیرا اگر غیر از این بود حتماً در گزارش خود به آن اشاره می‌کرد.

"نفتی‌ها مدعی شده‌اند که علیرضا فغانی به دلیل هجوم تماشاگران تبریزی به زمین، مجبور شده سوت پایان بازی را به صدا درآورد و او حتی اجازه نداده وقت قانونی بازی به پایان برسد"گفته‌ای که اگر با گزارش داوری منطبق باشد پایانی خواهد بود بر این ماجرا!

دبیرکل فدراسیون : احتمال تغییر نتیجه وجود دارد
با این حساب اما یک مصاحبه از سوی دبیرکل فدراسیون تراکتوری‌ها را امیدوار کرده است. علیرضا اسدی در این باره می‌گوید: در این قضیه به تراکتور ظلم شده است و باید درباره آنها احقاق حق شود. او در پاسخ بر این سئوال که آیا جام قهرمانی از سپاهان پس گرفته می‌شود هم جمله معناداری ادا می‌کند: احقاق حق بحثی منطقی است. ما باید ببینیم اگر حقی ضایع شده این حق را برگردانیم. او در مورد اینکه احتمال تغییر نتیجه وجود دارد یا نه ادامه می‌دهد: هر احتمالی وجود دارد.

باید مستندات را جمع و پس از کامل شدن، جلسه‌ای برگزار کنیم اما حرف من این است که حق باید به حق‌دار برسد. ما به دنبال حل شدن مشکل هستیم و کاری نداریم به سود یا ضرر تیمی تصمیم بگیریم.

تاج: تغییر نتیجه به کمیته انضباطی بازمی‌گردد
با این وجود علی کفاشیان رئیس فدراسیون به صراحت گفته امکان تغییر نتیجه وجود ندارد! آن هم در حالی که مهدی تاج رئیس سازمان لیگ در حاشیه‌ همایش دانش‌افزایی مربیان می‌گوید: بحث نیمه تمام بودن دیدار تراکتور- نفت و نتیجه آن به کمیته انضباطی باز می‌گردد. هر اتفاقی در رابطه با نتیجه بازی به کمیته انضباطی باز می‌گردد.

دستور رئیس جمهور کارساز می‌شود؟
هر چه هست به نظر می‌رسد با وجود آنکه علی کفاشیان پرونده تغییر نتیجه را بسته اما اسدی که به وزارت ورزش نزدیک است نظر دیگری دارد. باید دید آیا دستور مستقیم رئیس جمهور به وزیر در مورد این پرونده می‌تواند باعث خوشحالی آذری‌ها شود؟