مناظره انتخاباتی رهبران احزاب مخالف انگلیس

مناظره انتخاباتی رهبران احزاب مخالف انگلیس
خدمت
خدمت - ۲۷ فروردین ۱۳۹۴


به گزارش خدمت به نقل از ایرنا؛ رهبران حزب کارگر، حزب ملی اسکاتلند، حزب استقلال بریتانیا (یوکیپ)، حزب سبز و حزب ملی ولز (بلاید کیمرر) در این مناظره تلویزیونی که از سوی شبکه تلویزیونی 'بی بی سی' برگزار شد، به سوالات مطرح شده در حوزه های مختلف از جمله مسایل دفاعی، اقتصادی، اجتماعی و بهداشتی و مهاجرت پاسخ گفتند.

در این مناظره که آخرین مناظره تلویزیونی رهبران احزاب سیاسی تا انتخابات عمومی هفتم ماه 'می ' بود، 'نیکلا استروجن' رهبر حزب ملی اسکاتلند با اشاره به عدم توانایی حزب کارگر برای پیروزی قاطع در انتخابات پارلمانی، خطاب به 'اد میلیبند ' رهبر این حزب گفت که آماده است با حمایتش، کلید 'داونینگ استریت' در دست هایش قرار دهد.
وی گفت: اگر رهبر حزب کارگر این حمایت را رد کند، رای دهندگان انگلیسی اشتباهش را که منجر به از دست دادن آخرین فرصت برای شکست دادن حزب محافظه کار شد، فراموش نخواهند کرد.
رهبر ملی گراهای اسکاتلند افزود که شرط وی برای حمایت از حزب کارگر این است که این حزب خط و مرز خود را با سیاست های ریاضتی مشخص کرده و مانع از کاهش هزینه ای رفاهی و عمومی شود.

استروجن همچنین روشن ساخت که مخالف طرح توسعه و بازسازی بازدارندگی هسته ای موسوم به طرح 'ترایدنت ' است که به گفته وی درحدود ۱۰۰ میلیارد پوند هزینه در برخواهد داشت.

رهبر حزب ملی اسکاتلند گفت که حزبش ترجیح می دهد که این پول صرف آموزش، خدمات بهداشتی و نگهداری از کودکان شود.

وی در این خصوص عنوان کرد: امنیت ملی بریتانیا اهمیت زیادی دارد و دفاع از آن متوجه همه است، اما باید اطمینان حاصل کنیم که دولت به طرز مناسب از کشور دفاع می کند. در سال های اخیر شاهد کاهش بسیار زیاد نیروهای متعارف ارتش بوده ایم در حالیکه نیروهای ما در عراق و افغانستان تهدید می شوند. این در حالی است که دولت انگلیس در نظر دارد ۱۰۰ میلیارد پوند در بخش توسعه تسلیحات هسته ای هزینه کند.
استروجن افزود: بنظرم چنین اولویت هایی نادرست هستند و به آنهایی که فکر می کنند تسلیحات هسته ای سبب خواهد شد تا امنیت ما بیشتر شود می گویم که از ۲۰۰ کشور دنیا بیش از ۱۹۰کشور یا بیشتر، تسلیحات هسته ای ندارند. اکنون زمان سرمایه گذاری بیشتر بر روی نیروهای متعارف است نه اینکه روی تسلیحات هسته ای سرمایه گذاری شود.

سامانه تسلیحات هسته ای انگلیس درحال حاضر متشکل از ۴ فروند زیردریایی 'ونگارد است' که موشک های استراتژیک 'ترایدنت' را حمل می کنند. این زیر دریایی ها از دهه ۱۹۶۰ میلادی تاکنون در پایگاه نیروی دریایی 'کلاید' در ساحل غربی اسکاتلند مستقر هستند.

طبق اعلام وزارت دفاع انگلیس، زیردریایی های هسته ای فعلی باید در اواسط دهه ۲۰۲۰ میلادی، از خدمت خارج شوند و سیاستمداران انگلیسی باید تا سال ۲۰۱۶ میلادی در مورد جایگزین آنها تصمیم بگیرند.

"در سال های اخیر شاهد کاهش بسیار زیاد نیروهای متعارف ارتش بوده ایم در حالیکه نیروهای ما در عراق و افغانستان تهدید می شوند"با این حال درباره نحوه اجرای این طرح اختلاف نظرهایی میان دو حزب محافظه کار و لیبرال دموکرات که دولت ائتلافی کنونی این کشور را تشکیل می دهند، و نیز حزب کارگر وجود دارد.

نیکلا استروجن' که دارای دیدگاه های تجزیه طلبانه است و پیشتر نیز رسما از حزب کارگر برای پیروزی در انتخابات ماه 'می ' دفاع کرده، قبلا نیز خواهان از بین بردن موشک های راهبردی ترایدنت شده بود.

'اد میلیبند' رهبر حزب کارگر در پاسخ به پیشنهاد رهبر حزب ملی اسکاتلند، به صراحت گفت که حزبش نمی تواند با حزبی ائتلاف کند که رهبرش خواهان جدایی اسکاتلند و تجزیه بریتانیا است.
وی خطاب به استروجن گفت: من با طور پایه ای با رهبر حزب اسکاتلند مخالف هستم. شما برگزاری دومین همه پرسی استقلال را برای پنج سال آینده رد نکرده اید.

رهبر حزب کارگر همچنین ضمن تاکید بر حفظ بازدارندگی هسته ای کشورش گفت: اولین وظیفه هر نخست وزیر انگلیس این است که امنیت کشورش را حفظ کند. به همین علت است که من قصد دارم که بازدارندگی هسته ای مستقل انگلیس را حفظ کنم.

وی توضیح داد: به نظر من ما در یک دنیای بی ثبات و نامشخص زندگی می کنیم، لازم است که فقط به اقدامات روسیه در اوکراین در یکسال گذشته نگاه کنید تا بدانید که ما نمی توانیم تهدیدهایی را که با آنها روبرو هستیم، پیش بینی کنیم و بدانیم که در ۱۰ ، ۲۰ ، ۳۰ و یا ۴۰ سال آینده چه پیش می آید. به نظرم اقدام دولت انگلیس در حفظ بازدارندگی هسته ای درست است.

رهبر حزب کارگر افزود: 'برای اینکه امنیت کشور حفظ شود باید کارهای دیگری هم بکنیم. باید با همپیمانان خود در اتحادیه اروپا و آمریکا کار کنیم، اما نباید برای همپیمانان ما کار کنیم.

ما باید از درس های جنگ سال ۲۰۰۳ میلادی در عراق بیاموزیم چون در اغلب موارد، منافع ملی انگلیس با منافع ملی آمریکا کاملا یکسان نیست. باید انگلیس نخست وزیری داشته باشد تا در زمانی که همراهی برای لندن مناسب نیست، به واشنگتن نه بگوید. من این کار را خواهم کرد.'

'اد میلیبند' همچنین با اشاره به مشارکت انگلیس در حملات هوایی علیه گروه تروریستی داعش در عراق گفت: اقدام نظامی ما علیه داعش با توجه به اهداف این گروه، درست است.

وی افزود: 'در سال ۲۰۱۳ میلادی دیوید کامرون و نیک کلگ (نخست وزیر و معاون نخست وزیر انگلیس) به من مراجعه کرده و گفتند که انگلیس می خواهد سوریه را بمباران کنند. آنها درباره ی عواقب چنین اقدامی فکر نکرده بودند. من جواب منفی دادم.

"به نظرم اقدام دولت انگلیس در حفظ بازدارندگی هسته ای درست است.رهبر حزب کارگر افزود: 'برای اینکه امنیت کشور حفظ شود باید کارهای دیگری هم بکنیم"در نتیجه ، پارلمان انگلیس هم 'نه' گفت و بدنبال آن، باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا هم تصمیم گرفت که این کشور بمباران نکند. من در مورد داعش معتقدم که اقدام نظامی باید علیه داعش ادامه یابد.'

'اد میلیبند' همچنین گفت: باید کشورمان را تغییر دهیم. به مدت پنج سال است که شاهد هستیم هزینه ی قبوض مصرفی مردم بیشتر از درآمدهای آنها شده است. شاهدیم که بهداشت ملی انگلیس به جای آنکه پیشرفت داشته باشد عقب گرد داشته است. دیوید کامرون امشب تصمیم گرفت که در این مناظره شرکت نکند تا از سوابق خود دفاع کند.

معتقدم که انگلیس می توان عملکرد بهتری داشته باشد. اگر من نخست وزیر انگلیس شوم همیشه به خانواده های کارگری اهمیت و اولویت خواهم داد چون راه موفقیت ما به عنوان یک کشور در همین است.

'ناتالی بنت' رهبر حزب سبز انگلیس نیز در این مناظره با بیان اینکه در یک دنیای خطرناک و بی ثبات زندگی می کنیم، تصریح کرد: اما تسلیحات هسته ای به من احساس امنیت بیشتر نمی دهد. هیچ شرایطی را متصور نمی شوم که در آن حتی کسی به صورت جدی به استفاده از این تسلیحات کشتار جمعی فکر کند.

وی افزود: ما در سال های اخیر در سیاست خارجی خیلی دنباله رو آمریکا بودیم و به دنبال این کشور به عراق و افغانستان رفتیم این امر هم برای نظامیان ما و هم برای وضعیت این کشورها و کل منطقه، فاجعه ایجاد کرد. چه می شود که ما پیشرو باشیم و اعلام کنیم که ما انگلیس را از شر این تسلیحات کشتار جمعی خلاص خواهیم کرد.
رهبر حزب سبز اضافه کرد: اطمینان دارم که همه بر این باورند که هرگز نباید از تسلیحات کشتار جمعی استفاده کنیم بلکه به جای آن باید به فکر افزایش کمک و تلاش دیپلماتیک باشیم و دنیا را به دنیایی امن تر تبدیل و مشکل گرسنگی را حل کنیم و از دمکراسی ها دفاع به عمل آوریم و این گونه است که امنیت ما بیشتر خواهد شد.
وی گفت: ارتش می تواند نقش مهمی را در دفاع از انگلیس و نیز در عملیات صلح بانی سازمان ملل ایفا کند، نه اینکه به همراه آمریکا نقش پلیس دنیا را بازی کند.
ناتالی بنت افزود: در مورد گروه تروریستی داعش باید بگویم چیزی که واقعا اهمیت دارد این است که اکنون برخی از کشورهای منطقه خاورمیانه در حال تغذیه کردن این گروه بوده و به آن پول می دهند. کاری که ما باید بکنیم این است که تلاش دیپلماتیک قوی داشته باشیم و به آنها فشار وارد کنیم.

وی با انتقاد از فروش سلاح از سوی انگلیس به کشورهای حوزه خاورمیانه گفت: به خصوص نباید به کشوری مثل عربستان سعودی سلاح بدهیم که ناقض بزرگ حقوق بشر است و باعث بروز مناقشه و جنگ در منطقه می شود و باید جلوی آن را گرفت.

'لیان وود' رهبر حزب ملی ولز (پلاید کیمرر) نیز با دفاع از کاهش هزینه های نظامی انگلیس گفت: معنی ندارد که ما بودجه ی دفاعی را به دو درصد از تولید ناخالص داخلی برسانیم در حالی که نیازهای اجتماعی ما بسیار زیاد است.

"باید با همپیمانان خود در اتحادیه اروپا و آمریکا کار کنیم، اما نباید برای همپیمانان ما کار کنیم"باید درک کنیم که دولت های قبلی انگلیس با تصمیمات خود باعث شدند که دنیا امنیت کمتری داشته باشد.
وی افزود: حزب ملی ولز، قویا مخالف جنگ های عراق و افغانستان بود. ما سخت تلاش کردیم تا دولت پیشین از حزب کارگر را وادار به پاسخگویی کنیم. اطمینان داریم که فقط با دنبال کردن مسائل دفاعی نمی توان امنیت کشور را بیشتر کرد. حضور قوی تر دیپلماتیک لازم است تا عدالت و حقوق بشر حفظ و گسترش یابند.
رهبر حزب ملی ولز اضافه کرد: ما نمی توانیم توجیهی برای صرف ۱۰۰ میلیارد پوند پول برای نسل جدید تسلیحات کشتار جمعی داشته باشیم بلکه در عوض باید تغییر سیاست خود در دنیا را داشته باشیم و پناهگاهی برای حقوق بشر و مرجعی برای حل مناقشه ها و رسیدن به صلح باشیم.
وی اضافه کرد: مردم بریتانیا به دنبال جایگزینی برای تغییر در سیاست این کشور هستند. مردم می گویند که کاهش خدمات به علت سیاست های ریاضت اقتصادی باعث بهبود زندگی مردم نخواهد شد.

'نایجل فاراژ' رهبر حزب ضد مهاجر و ضد اروپایی 'یوکیپ ' نیز دراین مناظره ضمن دفاع از توسعه تسلیحات هسته ای انگلیس گفت: اما نگرانی من این است که 'اد میلیبند ' رهبر حزب کارگر می خواهد امنیت انگلیس را از طریق اتحادیه ی اروپا تامین کند.

وی گفت: ما نمی توانیم هزینه های دفاعی را کاهش دهیم.

اگر به شمال آفریقا و خاورمیانه و تنش های زیاد با روسیه نگاه کنیم می بینیم که دنیا در یک وضعیت خطرناک قرار دارد شاید این وضعیت، خطرناک تر از هر زمان دیگری پس از فروپاشی پیمان ورشو باشد.
وی همچنین از حضور نیافتن دیوید کامرون نخست وزیر انگلیس در این مناظره انتقاد کرد و گفت: عملکرد شرم آور دولت ائتلافی در بخش اقتصادی باعث شده است که او در این مناظره حضور نیابد.
رهبر حزب عوام گرای یوکیپ عنوان کرد: شرم بزرگی که باعث شد دیوید کامرون در این مناظره حضور نیابد این است که در پنج سال گذشته بدهی عمومی انگلیس دو برابر شد است.

نایجل فاراژ همچنین گفت: حزب استقلال بریتانیا نشان داده است که می توانیم مالیات افراد کارگر را در انگلیس کاهش دهیم و واقعا برای مردم رونق اقتصادی همراه داشته باشیم.
وی با بیان اینکه فقط حزب استقلال بریتانیا است که به صراحت سخن می گوید، گفت: ما با کاهش بودجه مربوط به کمک های خارجی و کمک مالی به اتحادیه ی اروپا، به این اهداف خواهیم رسید و بیائید بار دیگر کنترل کشورمان را در دست گیریم و سیاستی مشابه سیاست استرالیا در کنترل مهاجرت داشته باشیم.

به گزارش ایرنا، بر اساس نتایج نظرسنجی صورت گرفته بعد از مناظره انتخاباتی یاد شده، رهبر حزب کارگر توانسته است، فرد پیروز در این مناظره باشد.
بر اساس نتایج نظرسنجی مشترک موسسه 'سورویش' و روزنامه دیلی میرور، ۳۵ درصد از مردمی که شاهد این مناظره بودند ، 'اد میلیبند' را برتر از سایر رهبران احزاب سیاسی دانسته اند.
به موجب این نظرسنجی، 'نیکلا استروجن' رهبر حزب ملی اسکاتلند، با ۳۱ درصد و 'نایجل فاراژ' با ۲۷ درصد بعد از رهبر حزب کارگر قرار داشته اند.

براساس نظرسنجی یاد شده، درصد حمایت از، 'ناتالی بنت' رهبر حزب سبز ۵ درصد و 'لیان وود' رهبر حزب ملی ولز (پلاید کیمرر) ۲ درصد بوده است.

انتخابات عمومی انگلیس که پنجاه و ششمین انتخابات پارلمانی این کشور از سال ۱۸۰۱ میلادی بشمار می آید، قرار است در هفتم ماه می (۱۷ اردیبهشت) برگزار شود و حزب پیروز سکان دولت این کشور را به مدت پنج سال در دست خواهد گرفت.

بر اساس آخرین نظرسنجی های صورت گرفته، تا این لحظه هیچ حزبی نمی تواند اکثریت کرسی های مجلس عوام به دست آورد، و در صورت تحقق این مساله، پیش بینی می شود همانند انتخابات سال ۲۰۱۰ میلادی، مجلس بعدی، به اصطلاح معلق شود و دو یا چند حزب ناچار شوند با هم ائتلاف کنند و دولت بعدی انگلیس را شکل دهند

منابع خبر

اخبار مرتبط