قوه قضاییه در آزمون پرونده ستار بهشتی رفوزه شد/ برگزاری دادگاه نمایشی، پشت درهای بسته

قوه قضاییه در آزمون پرونده ستار بهشتی رفوزه شد/ برگزاری دادگاه نمایشی، پشت درهای بسته
کلمه
کلمه - ۱۹ فروردین ۱۳۹۳

چکیده :شاید پرونده ستار بهشتی جزو معدود پرونده هایی باشد که ابعاد بین المللی پیدا کرد و قوه قضاییه را در محکی سنگین تر قرار داد. هر چند خیلی دور از ذهن نبود که این بار هم قوه قضاییه از این امتحان سرشکسته بیرون بیاید. پرونده ای که در آن کارگری وبلاگ نویس به اتهام اقدام علیه امنیت ملی دستگیر می شود و در بازجویی ها چنان مورد ضرب و شتم قرار می گیرد که از اثرات ناشی از آسیب ها نمی تواند جان سالم به در ببرد و در همان زندان جان می دهد. ...

کلمه-گروه خبر: اولین جلسه محاکمه متهم به قتل ستار بهشتی امروز در حالی برگزار شد که خانواده ستار غایب بزرگ این جلسه بودند. آنان در اعتراض به نحوه رسیدگی به پرونده و نوع اتهام مطرح شده در آن از قبل اعلام کرده بودند که به نشانه اعتراض در جلسه محاکمه حضور پیدا نخواهند کرد.

اعتراض خانواده ستار بهشتی برای آن است که با توجه به مستندات، اتهام پرونده از قتل عمد به قتل غیر عمد تغییر کرده است.

این در حالی بود که مادر ستار بهشتی در گفت و گوهای خود با رسانه ها و رنج نامه ای که بهمن ماه گذشته نوشته تصریح کرده که شبه عمد بودن قتل را نمی پذیرد و اینک که دادگاه هم داستان با بازپرس پروند رای به غیر عمد بودن این قتل می دهد از ادامه ی پیگیری قانونی خود دست می کشد، او در نامه ی خود نوشته است: من دادگاه “صالح وعادلی” در جمهوری اسلامی نیافتم که داد خود را به آن ببرم و تقاضای ستاندن آن را بنمایم بهمین علت، در نهایت عزت و افتخار از طرح شکایت مجدد در دستگاه قضایی جمهوری اسلامی، خودداری می کنم و اعلام میدارم ” قتل ستار بهشتی براساس گزارش پزشکی قانونی و اقرار صریح متهم نزد اینجانب و تقاضای بخشش وی از من بعنوان شاکی پرونده، قتل عمد بوده و دلیلی برای طرح شکایت مجدد به اتهام “قتل غیر عمد” در دادگاه وجود ندارد”.

گیتی پور فاضل، وکیل پرونده ستار نیز آذر ماه امسال به دادسرای جنایی احضار شده بود.

"چکیده :شاید پرونده ستار بهشتی جزو معدود پرونده هایی باشد که ابعاد بین المللی پیدا کرد و قوه قضاییه را در محکی سنگین تر قرار داد"به گفته وی طبق قرائن موجود در پرونده، مرگ ستار بهشتی قتل عمد است، اما بازپرس شعبه اول دادسرای جنایی تهران، مرگ وی را قتل شبه عمد می داند.

متهم این پرونده، یکی از ماموران پلیس فتا است که به اتهام ضرب و جرح عمدی، شکنجه، توهین، لغو دستور، ایجادجو بدبینی نسبت به نیروهای مسلح و سهل‌انگاری در انجام وظیفه از سوی قاضی محمد شهریاری بازپرس ویژه قتل تهران مجرم شناخته شده و دادیار اظهارنظر دادسرای امور جنایی پایتخت نیز برای وی با صدور کیفرخواست، از دادگاه عمومی جزایی تهران تقاضای مجازات کرده است.

شاید پرونده ستار بهشتی جزو معدود پرونده هایی باشد که ابعاد بین المللی پیدا کرد و قوده قضاییه را در محکی سنگین تر قرار داد. هر چند خیلی دور از ذهن نبود که این بار هم قوه قضاییه از این امتحان سرشکسته بیرون بیاید. پرونده ای که در آن کارگری وبلاگ نویس به اتهام اقدام علیه امنیت ملی دستگیر می شود و در بازجویی ها چنان مورد ضرب و شتم قرار می گیرد که از اثرات ناشی از آسیب ها نمی تواند جان سالم به در ببرد و در همان زندان جان می دهد.

با وجود همه مستندات اما قوه قضاییه روند رسیدگی به پرونده را چنان با فراز و نشیب همراه کرد که چندان دور از ذهن نمی رسید روزی ستار به دلیل کشته شدن نابهنگام حین بازجویی مجرم شناخته شود.

حالا هم البته سرنوشت پرونده چندان متفاوت با آن نیست. چرا که دادسرای دستگاه قضایی تشخیص داده که شکنجه های اعمال شده بر روی ستار بهشتی «عملی نوعا کشنده» نبوده از این رو قتل عمد را منتفی دانسته و رای به «شبه عمد» بودن آن داده است.

این اولین کار شکنی نبود امروز هم با وجود اینکه گفته شد این دادگاه به صورت علنی برگزار می‌شود اما از حضور خبرنگاران برای پوشش جلسه محاکمه ممانعت به عمل آمد.

به گزارش ایسنا در اولین جلسه محاکمه متهم به قتل ستار بهشتی، نماینده دادستان متهم و وکلای مدافع او حضور داشتند

در این جلسه دفاعیات وکلای مدافع متهم استماع شد.

پس از استماع دفاعیات، رییس دادگاه ختم جلسه را اعلام کرد اما ختم رسیدگی به پرونده اعلام نشد تا رسیدگی این پرونده ادامه داشته باشد.

یاران گنامی که صدای مظلومیت ستار را فریاد کردند

یازدهم آبان ماه سال ۹۱ کلمه از بازداشت و ضرب و شتم ستار بهشتی توسط پلیس امنیت خبر داده بود و کمتر از یک هفته پس از آن خواهر این سبز گمنام اعلام کرد که از پلیس امنیت به وی اعلام کرده اند که که این جوان ۳۵ ساله جان خود را از دست داده و آنها باید روز آینده برای دریافت پیکرش مراجعه کنند.

پس از دو روز با انتشار سندی با دستخط ستار بهشتی که در بند ۳۵۰ شکایت خود را از کسانی که وی را مورد ضرب و شتم قرار داده بودند این رفتار غیر انسانی و غیر قانونی محکوم و از سکوت مسئولان امر و رسانه های وابسته به قدرت در کشور انتقاد شد.

همان زمان زندانیان سیاسی محبوس در بند ۳۵۰ زندان اوین با انتشار دو بیانیه شهادت دادند که پیکر شکنجه شده ی ستار را دیده اند و از مسئولان خواستند که به جای ترساندن شاهدان جنایت پیگیر آنچه باشند که در سیستم قضایی و پلیس کشور در حال وقوع است. تلاش هایی که بالاخره نتیجه داد و سخنگوی قوه قضاییه را وادار کرد که واکنش نشان دهد و اعلام کند که پیگیر ماجرا است.

ابوالفضل عابدینی و حسین رونقی ملکی، دو زندانی سیاسی هستند که رسما اعلام کرده اند حاضرند در خصوص شکنجه شدن ستار بهشتی دردادگاه شهادت دهند.

آنها ستار بهشتی را هنگامی که به بند ٣۵٠ زندان اوین منتقل شد، دیده بودند اما برای شهادت در دادگاه یا بازپرسی و در مرحله تحقیقات پرونده ستار بهشتی فراخوانده نشدند.

این دو زندانی سیاسی نه تنها برای شهادت به دادگاه احضار نشدند که عابدینی که همان روزها در حضور بازپرس ویژه شهادت داد به آنچه با چشمان خود دیده بود، به زندان اهواز تبعید شد.

آذر ماه سال گذشته نیز حسین رونقی، با توجه به اینکه امکان حضور در دادگاه و ارائه ی شهادت خود را نیافت در نامه ای سرگشاده خطاب به قاضی ایزدی، رییس شعبه ۱۰۵۷ دادگاه کیفری ضمن اعلام دوباره آمادگی برای شهادت در خصوص این پرونده، مشاهدات خود را نوشت.

شهادت نامه ای که از داخل زندان اوین هرچند که در واقع باید کارگشای حق طلبان برای یافتن حقیقت باشد باز هم بی جواب مانده و نتیجه ی آن عدم ارائه ی مرخصی به زندانی ای است که به شهادت همبندیانش نیاز فوری به درمان دارد و اوضاع جسمی اش وخیم گزارش شده است.

حکم قاتل ستار چه خواهد بود؟

مسأله ای که هم اکنون مطرح است، نوع اتهامی است که متوجه متهم است. طبق نظر دستگاه قضایی ، آنچه رخ داده ، “قتل شبه عمد” بوده است نه قتل عمد.

سوالی که برای بسیاری پیش می آید این است که فرق بین قتل عمد و قتل شبه عمد چیست؟

سایت اعتدال در گزارشی کامل به این موضوع پرداخته و آورده است: “اگر بخواهیم با زبان ساده موضوع را باز کنیم می توانیم این گونه بگوییم که در قتل عمد ، قاتل، هم قصد قتل دارد و هم کاری که می کند نوعاً کشنده است. اما در قتل شبه عمد، قاتل قصد قتل ندارد و کاری هم که تعمداً علیه طرف مقابل انجام می دهد ، نوعاً کشنده نیست ولی بر حسب اتفاق ، فرد را می کشد.

وقتی در پرونده مرحوم ستار بهشتی ، سخن از قتل شبه عمد است ، بدین معناست که در محل نگهداری او در ناجا ، آن مرحوم مورد آزار روحی یا جسمی قرار گرفته و به همین دلیل فوت کرده است ، هر چند که این آزار اذیت ها ، نوعاً کشنده نبوده اند و ضارب هم قصد کشتن نداشته است.

اما حکم قتل شبه عمد چیست؟ برخلاف قتل عمد ، که حکمش قصاص نفس است ، در قتل شبه عمد، حکم قاتل پرداخت دیه به اولیای دم مقتول است. لذا اگر اتهام قتل شبه عمد مرحوم ستار بهشتی در دادگاه به اثبات نهایی برسد، مأمور قاتل ، محکوم خواهد شد به پرداخت دیه کامل یک مرد مسلمان به خانواده وی.

تا بدین جای کار ، سخن از امور قانونی پرونده در خصوص قتل شبه عمد بود اما نکته مهم دیگر این است که ضرب و شتم ، آن هم با “عمد و قصد قبلی” در خصوص متهمی به نام ستار بهشتی وجود داشته است و این خود ، قابل بررسی جدی و پیگیری است. حتی اگر ستار بهشتی از دنیا هم نمی رفت ، همین که در محل نگهداری اش – اصطلاحاً تحت نظرگاه – ضرب و شتم صورت گرفته ، مسأله قابل پیگیری بود”.

البته بعد از این ماجرا ، فرمانده ناجا دستور داد اصلاحاتی در این خصوص صورت بگیرد تا دیگر مورد مشابهی رخ ندهد که الحمدلله، بعد از آن ماجرای تلخ ، دیگر قتلی در بازداشتگاه های پلیس رخ نداده است ولی این که آیا بدرفتاری با متهمان صورت می گیرد یا خیر ، پرسشی است که به مناسبت برگزاری دادگاه متهم قتل مرحوم ستار بهشتی ، انتظار می رود بدان پاسخ روشنی داده شود تا زحمات و خدمات پلیس، تحت الشعاع برخی رفتارهای غیرقانونی قرار نگیرد.

.

منابع خبر