کرونا، دسامبر به فرانسه و ایتالیا رسیده بود/ کشورهای همسایه، زودتر درگیر کرونا شدند اما دیرتر اعلام کردند

خبرگزاری میزان-شاید به جرات بتوان گفت حتما همه ایرانی حداقل یکبار نام «کیانوش جهانپور» را شنیده اند، ۱۱۰ روز اطلاع رسانی در خصوص کرونا، از او چهره‌ای شناخته شده ساخته است؛ هرچند همه او را به عنوان سخنگوی سابق وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی می‌شناسند، اما سعید نمکی وزیر این وزارت خانه در حکمی که برای «سیما سادات لاری» زد؛ او را به عنوان اولین سخنگوی این وزارت خانه معرفی و اعلام کرد کیانوش جهانپور «به عنوان رییس مرکز روابط عمومی و اطلاع رسانی در طول مدیریت بیماری کرونا، مسئولیت خبررسانی در مورد این بیماری را به عهده داشت.» حالا چه او سخنگوی وزارت بهداشت بوده و یا صرفا به عنوان رییس مرکز روابط عمومی، ۱۱۰ روز در مورد کرونا اطلاع رسانی کرده باشد، تفاوتی نمی‌کند؛ او حتما ناگفته‌های بسیاری از آن دوران دارد.

• بیشتر بخوانید:
• روایتی عجیب از شهر ووهان
• ساختار ایران با قرنطینه انطباق ندارد

خبرگزاری میزان دقایقی پس از انتشار خبر انتصاب سخنگو، مصاحبه‌ای مفصل با جهانپور انجام داد؛ او در آن گفت‌وگو «تلخ‌وسخت‌ترین» لحظات ۱۱۰ روز گذشته خود را اطلاع رسانی در خصوص آمار درگذشتگان ناشی از ابتلا به ویروس کرونا عنوان کرد و گفت: «در روز‌های اولیه شیوع این بیماری در کشور شاید تصور نمی‌شد که دوران آن به این اندازه طولانی شود.» نکته دیگری که مطرح می‌شد مخالفت وزارت بهداشت با تصمیم دولت در خصوص بازگشایی ادارات بود؛ جهانپور، اما نظری متفاوت با دولت ندارد و می‌افزاید: بازگشایی فعالیت‌ها، در جهت روند چرخه اقتصادی لازم بود.

• بیشتر بخوانید:
• با تاکسی‌های اینترنتی به بیمارستان نروید!
• آمار تست کرونا، به تنهایی به مقابله با کرونا کمک نمی‌کند

او همچنین در بخش دیگری از آن گفت‌وگو «نیوزیلند را موفق‌ترین و آمریکا را به عنوان ضعیف‌ترین و آشفته‌ترین کشور در مقابله با کرونا» معرفی و در خصوص کمک های بین المللی به ایران اظهار کرد: در خصوص کمک‌های بین المللی در بین کشور‌ها از لحاظ حجم و میزان کمک، چین بیشترین مساعدت را به ایران داشت.

او در بخش دیگر این مصاحبه، از مسئولانی که تماس می‌گرفتند و خدمات خارج از نوبت می‌خواستند گفت که می‌توانید متن کامل آن گفت‌وگو را اینجا بخوانید.

حضور و مصاحبه مفصل «جهانپور» با خبرگزاری میزان

کیانوش جهانپور روز گذشته (شنبه ۱۴ تیرماه) از خبرگزاری میزان بازدید کرد؛ او در حاشیه این بازدید، نکات جالبی را از ۱۱۰ روز سخنگویی اش مطرح کرد.

متن بخش اول گفت و گوی رئیس مرکز روابط عمومی و اطلاع رسانی وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی با خبرگزاری میزان را می‌توانید در ادامه بخوانید:

آیا ویروس کرونا جهش یافته شده است؟

کیانوش جهانپور در خصوص مطالبی که در مورد جهش ویروس کرونا مطرح می‌شود، گفت: تاکنون کمتر از ۳۰۰ نوع جهش در ویروس کووید ۱۹ اتفاق افتاده است، اما ثابت نشده است که این جهش‌ها روی بیماری زایی و تغییر رفتار ویروس موثر بوده است. تنها نقل قول مستند در خصوص جهش ویروس کرونا مربوط به مرکز سی بی سی چین است که مدعی شده ویروسی که هم اکنون در پکن موجود است و قدرت سرایت بیشتری دارد، این مرکز همچنین اعلام کرده بر اساس خوشه یابی مشخص شده که این ویروس متعلق به خوشه اروپا است.

• بیشتر بخوانید:
• آخرین اخبار از ساخت واکسن کرونا در ایران

کرونا در ماه دسامبر به فرانسه و ایتالیا رسیده بود

وی در خصوص منشا بیماری کرونا، افزود: بر اساس اعلام رسمی که تا کنون انجام شده، کانون مرکز کرونا ووهان چین است، اما هم اکنون شواهدی وجود دارد مبنی بر اینکه ویروس کووید ۱۹ در ماه دسامبر در کشور فرانسه و ایتالیا دیده شده است، بر اساس مطالعه نمونه، فردی در کشور فرانسه در تاریخ ۲۷ دسامبر مبتلا به کرونا بوده است و در کشور ایتالیا هم از طریق مطالعه روی نمونه‌های فاضلاب مشخص شده است که حداقل در دوشهر شمالی این کشور از ماه دسامبر این ویروس وجود داشته است بر اساس یک مطالعه که در اسپانیا انجام شده است نشان داده شده که در زباله‌های این کشور ویروس کرونا از مارچ ۲۰۱۹ که معادل اسفند ۹۷ است، دیده شده است این مطالب تنها در حد یک گزارش نیست و به مقالات علمی تبدیل شده است و می‌تواند داستان را عوض کند، البته هنوز به قطعیت نمی‌توان در مورد آن صحبت کرد.

ابهام مهم در مورد انتشار کرونا در یک کشور در سال گذشته!

 رئیس مرکز روابط عمومی و اطلاع رسانی وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی اظهار کرد: اینکه چرا یک ویروس با این قدرت انتشار یکسال پیش در کشوری وجود داشته و موجب همه‌گیری نشده، علامت سوال بزرگی است و باید در این خصوص بررسی‌های بیشتری انجام شود؛ اما در حال حاضر اهمیت چندانی ندارد که منشا اصلی این ویروس کجاست چرا که جهان با پاندمی و همه گیری کرونا مواجه است و یکسال دیگر اینکه کدام کشور زود‌تر این بیماری را تشخیص داد یک مسئله حاشیه‌ای است و آن چیزی که اهمیت دارد نحوه مدیریت و مقابله کرونا و جلوگیری از طغیان این بیماری است.

پیوند کرونا با منازعات سیاسی

جهانپور عنوان کرد: کرونا پیوند جدی با منازعات سیاسی در عرصه بین الملل دارد و برخی از کشور‌ها همدیگر را در خصوص شیوع ویروس کرونا متهم می‌کنند و یا می‌خواهند از آن به عنوان عامل فشار و یا حربه تبلیغاتی علیه کشور‌های دیگر استفاده کنند که این امر موجب دشواری تشخیص حرف درست از نادرست و حرف سیاسی از علمی شده است.

جهانپور عنوان کرد: در ابتدای شیوع این بیماری بر طبق گزارش چین، حدود یک سوم از مبتلایان خارج از محدوده ووهان بودند و هم اکنون بحث مورد پکن این است که ابتلای جدید خارج از زنجیره قبلی انتقال اتفاق افتاده است و پکن به صورت غیر مستقیم درگیر شده است؛ یکی از مشکلات در مورد ویروس کرونا این است که حتی اگر این بیماری مهار شود به محض بازگشایی مرز‌ها با خطر رجعت مجدد این ویروس از کشور‌های دیگر مواجه هستیم.

خردادماه به کنترل کرونا نزدیک شده بودیم

وی گفت: با اقدامات مناسبی که در فصل اول این بیماری در ایران انجام شد در خرداد ماه به کنترل نزدیک شدیم و اگر کرونا را کنترل هم می‌کردیم به سبب ناهمزمانی این بیماری با شیوع آن در کشور‌های همسایه ممکن بود که این بیماری دوباره به کشور بازگردد.

کشورهای همسایه ایران، زودتر درگیر کرونا شدند اما دیر اعلام کردند!

جهانپور اضافه کرد: هنگام شیوع بیماری کرونا در ووهان چین تنها یک پرواز با آن شهر داشتیم، در حالی کشور‌های همسایه پرواز‌های مستقیم با آن شهر داشتند و احتمالا زود‌تر از ما درگیر این بیماری شده اند و شاید به دلیل تشخیص دیر هنگام و یا ملاحظاتی دیر آن را اعلام کرده اند.

وی متذکر شد: هنگامی که ما از پاندمی و همه گیری ویروس کرونا در جهان صحبت می‌کنیم، مستلزم یک مسئولیت مشترک جهانی است و مانند مسئله محیط زیست است و اگر کشوری خود را تافته جدا بافته بداند و یا کشوری مورد انزوا و تحریم قرار گیرد نقض مسئولیت اجتماعی است؛ مقابله با همه گیری جهانی مستلزم مسئولیت مشنرک جهانی و اقدام مشترک است.

نمی‌توان کرونا را از سیاست جدا کرد

جهانپور اضافه کرد: مواردی نظیر اعمال تحریم‌ها و رفتار‌های سیاسی که در عرصه بین الملل علیه برخی کشور‌ها که ما هم جزو آن هستیم انجام می‌شود، قطعا نشان دهنده این موضوع است که در کشور‌هایی که اینگونه اعمال انجام می‌شود اراده‌ای برای مقابله با پاندمی وجود ندارد و شیوع این بیماری برای آن‌ها به ابزارسیاسی برای سرپوش گذاشتن روی برخی از رفتار‌ها و اعمال فشار به کشور‌های تبدیل شده است؛ در حال حاضرممکن است به این دلیل که اینگونه کشور‌ها خودشان درگیر این بیماری شده اند، وضعیت بهتر شده باشد، اما به هر حال از این بیماری سوء استفاده می‌شود و این دقیقا همان جایی است که نمی‌توان کرونا را از سیاست جدا کرد؛ برای مثال رژیم اشغالگر قدس در اوج پاندمی کرونا در جهان که حداقل ۵۰۰ هزار نفر بر اثر ابتلا جان خود را از دست دادند، به دنبال الحاق بخشی از کرانه باختری بود و در واقع آن‌ها از فضای پیش آمده که تمرکز افکار عمومی به سمت کرونا است برای پیش بردن مقاصد خود سوء استفاده می‌کنند.

چرا آمار مرگ و میر کرونایی در ایران کمتر از اروپاست؟

جهانپور در خصوص کم بودن آمار مرگ ومیر در ایران به نسبت کشور‌های اروپایی نظیر ایتالیا که جمعیتش با ایران تقریبا برابر است، افزود: این مسئله از عوامل مختلفی ناشی می‌شود و اینکه ما بگوییم تنها به دلیل مدیریت صحیح ما صورت گرفته است، درست نیست؛ کشور‌ها در زمینه گروه‌های سنی با کشور‌های اروپایی متفاوت است کشور‌هایی نظیر ایتالیا و اسپانیا ۲۳ درصد از جمعیتشان بالای ۶۵ سال است درحالی که این آمار در کشور ما حدود ۹ یا ۱۰ درصد است؛ بسیاری از افرادی که درجهان در موج اول این بیماری فوت کردند سنشان بالای ۶۰ سال بوده، در کشور ما نیز این آمار ۵۹ سال است پس قاعدتا در کشوری سهم گرو‌های سنی مسن بیشتر از جوانان مرگ و میر ناشی از ابتلا به ویروس کرونا بیشتر اتفاق می‌افتد.

جهانپور ادامه داد: همچنین ایران در مقایسه با کشور‌های اروپایی با جمعیت یکسان، تراکم و وسعت بیشتری دارد؛ یکی دیگر از عواملی که سبب مرگ و میر بیشتر اروپاییان می‌شود، مراودات بیشتر آن‌ها با سایر کشورها است چرا که این امر موجب افزایش سرعت انتقال این بیماری می‌شود قبل از آنکه با آن مقابله کنند، این اتفاق در بسیاری از کشور‌های اروپایی نظیر لندن و فرانسه رخ داد چرا آن‌ها تراکم جمعیت بالا و مراودات بیشتری با سایر کشور‌ها داشتند.

وی افزود: در خصوص اینکه چرا ایران آمار مرگ و میر کمتری به نسبت کشور‌های اروپایی دارد بحث‌های جانبی ایمنی ذاتی و تفاوت‌هایی که در این زمینه وجود داشت و یا حتی واکسن «ب، س، ژ» که در کشور‌های اروپایی تزریق نمی‌شد و در کشور‌های در حال توسه نظیر ایران تجویز می‌شد و سوژ‌ه‌های میکروبی و ویروسی که ممکن است ایمنی متقاطع داشته باشند و قبلا در کشور‌هایی مثل کشورما رایج بوده اند، بجث‌هایی مطرح بود که این عوامل می‌تواند تا حدی مرگ و میر را کاهش دهد.

وی اعلام زود هنگام شیوع بیماری کرونا در ایران را از عوامل کم بودن آمار مرگ و میر نسبت به اروپا دانست و گفت: هنگامی که در اواخر دی ماه ساماندهی و سازمان‌دهی ساختار غربالگری با وجود همه تحریم‌ها در کشور و مشکلات ناشی از ضعف زیر ساخت‌ها انجام شد، در بهمن ماه در همه مرز‌های کشور به دنبال غربالگری و شناسایی موارد بودیم و به محض شناسایی آن را اعلام کردیم، این اطلاع رسانی‌ها موجب شد تا قبل اعمال محدودیت‌ها توسط دولت، مردم ما با تبیین موضوع به نوعی اقناع شوند و اقناع افکار عمومی سبب شکل گیری یک مشارکت اجتماعی خوب در زمینه مقابله با کرونا شد؛ ما نباید در زمینه مشارکت مردم در زمینه مقابله با کرونا به چند وقت اخیر نگاه کنیم در اسفند ماه که با کمبود ماسک مواجه بودیم بسیاری از افراد حتی داخل اتومبیلشان از ماسک استفاده می‌کردند.

کمتر از یک ساعت بعد ازقطعی شدن اولین آمار کرونا در کشورآن را اعلام کردیم

وی اشاره کرد: وقتی در کشوری در ماه دسامبر موارد ابتلا به ویروس کرونا وجود دارد و دو ماه بعد اعلام می‌شود، مشخص است که آمار مرگ و میر بالا می‌رود و ما بر سر این دو ماه ادعا داریم، چرا که در فاصله زمانی کمتر ازیک ساعت بعد ازقطعی شدن اولین آمار کرونا در کشورآن را اعلام کردیم و همین امر موجب شد تا مردم هوشیار‌تر شوند.

وی درخصوص عدم قرنطینه شهر‌هایی نظیر قم و رشت که در ابتدای شیوع درگیر این بیماری شده بودند، بیان کرد: این مسئله توسط عده‌ای غرض ورزانه مطرح شد و بسیاری از توده‌ها نیز آن را باور کردند که اگر این شهر‌ها قرنطینه می‌شد کرونا در ایران به این شدت شیوع پیدا نمی‌کرد؛ در حالی که هنگام مشاهده اولین موارد ابتلا به کرونا در قم مطمئن باشید که این ویروس در یک کریدوری از شمال تا جنوب کشور این ویروس چرخیده بود و این کار بیهوده‌ای بود که بعد از دو ماه تاخیر دراعلام شیوع بیماری در بسیاری از کشور‌ها انجام شد.

• بیشتر بخوانید:
• کرونا به ایران رسید
• حال و هوای پایتخت پس از کرونا

انتهای پیام/