صمصامی: پول مردم جای تولید در کاغذبازی خرج می‌شود/ اخذ مالیات بر عایدی‌سرمایه موثرترین راهِ کنترل قیمت‌ها

گروه اقتصادی خبرگزاری دانشجو، اخذ مالیات از بازار‌های دلالی و سفته بازی در فعالیت‌هایی که به قیمت در شیشه کردن خون مردم و منفعت رسانی به عده قلیلی سود رسانده است سال‌ها توسط کارشناسان گوشزد شده و رسانه‌ها بدان پرداخته اند، اما دولت توجهی به این موضوع نکرده است؛ چرا که درآمد‌های نفتی تا پیش از تمدید تحریم‌ها به قدری بود که دولت را نیازمند کسب مالیات نمی‌کرد، یا به عبارتی دیگر دولت مجبور به فشار آوردن بر دلالانی نمی‌شد که با سفته بازی و دامن زدن به تورم‌های کذایی معیشت مردم و اقتصاد کشور را با چالش‌های عدیده‌ای رو به رو کرده اند. حسین صمصامی؛ اقتصاددان و عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی در این گفتگو عدم اخذ مالیات از بازار سرمایه را مورد نقد قرارداده و تاثیر دریافت مالیات بر عایدی سرمایه را بر کاهش دلالی و تامین بخشی از بودجه کشور را تحلیل کرده است.

مجلس شورای اسلامی در اخذ مالیات از عایدی سرمایه و تبدیل آن به قانون مصمم شده است به نظر شما چه میزان می‌توان بر کارآیی و عملکرد این قانون بر جمع شدن بساط دلالی از بازار‌ها تکیه کرد، با توجه به اینکه عنوان می‌شود شناسایی دلالان این بازار‌ها به همین راحتی‌ها نیست، آیا به سهولت قابل شناسایی نیستند؟
برخی ادعا می‌کنند که امکان اخذ مالیات از بازار‌های دلالی و سوداگری وجود ندارد، در حالی که تمام معاملاتی که در بازار‌ها انجام می‌شود از طریق سیستم بانکی ثبت و ضبط می‌شود، لذا همه معاملاتی که در بازار‌ها انجام می‌شود و قطعا سرمایه‌های آن از طریق شبکه بانکی رد و بدل می‌شود قابل رصد است، حتی کسانی که در بازار آزاد نیز ارز و طلا خرید و فروش می‌کنند اگر دولت اراده‌ای برای گرفتن مالیات از آن‌ها داشته باشند قابل رصد هستند، مگر چند نفر در بازار آزاد ارز خرید و فروش می‌کنند که دولت از شناسایی و گرفتن مالیات از آن‌ها عاجز باشد؟ شک نداشته باشید که دلالان حرفه‌ای که از تنش‌های بازار‌ها سود‌های کلانی به جیب می‌زنند توسط دستگاه‌های امنیتی به راحتی قابل شناسایی هستند، بنابراین از گردش حساب‌ها و انطباق فعالیت‌های آن‌ها با میزان درآمدی که کسب می‌کند می‌توان متوجه شد که دریافتی آن‌ها از بازار‌های دلالی تا چه میزان است.
بیشتر بخوانید: