کرونا؛ رئیس سازمان بهداشت جهانی مصونیت گله‌ای را 'غیراخلاقی' دانست
بی بی سی فارسی
منبع تصویر، Reuters
تدروس آدهانوم گِبرِیِسوس رئیس سازمان بهداشت جهانی رویکرد مصونیت گله‌ای (ایمنی جمعی) را برای مقابله با همه‌گیری کرونا مردود دانست.
ایمنی جمعی زمانی اتفاق می‌افتد که بخش بزرگی از جمعیت پس از ابتلا به بیماری عفونی یا با زدن واکسن، به یک عامل عفونی مصونیت پیدا می‌کند.
بعضی کارشناسان این بحث را مطرح کرده‌اند که در نبود واکسن کرونا، باید اجازه داد ویروس شیوع طبیعی در جمعیت پیدا کند.
اما رئیس سازمان بهداشت جهانی چنین رویکردی را "هم از نظر علمی هم از نظر اخلاقی مشکل‌ساز" دانست.
تاکنون ابتلای حدود ۳۷ میلیون در دنیا به کرونا تایید شده است و بیش از یک میلیون نفر هم جانشان را از دست داده‌اند.
با اینکه ساخت صدها نوع واکسن در جریان است و چند واکسن هم در مراحل پیشرفته کارآزمایی هستند، هیچ یک در سطح بین‌المللی تایید نشده‌اند.
برای پخش این فایل لطفا جاوا اسکریپت را فعال یا از یک مرورگر دیگر استفاده کنید.توضیح ویدئو،ویروس کرونا؛ ایمنی گله‌ای چیست؟
- • ابتلای مجدد به کرونا؛ یک نفر برای دومین‌بار مبتلا شد و عفونت دوم شدیدتر بود
- • واژه‌نامه کرونا؛ از مصونیت جمعی تا آزمایش پادتن
- • استراتژی متفاوت سوئد در مقابله با شیوع ویروس کرونا
آقای گبریسوس دیروز (دوشنبه) در یک کنفرانس خبری گفت تاثیر دراز‌مدت کرونا بر سیستم ایمنی و همین‌طور قدرت و دوام پاسخ آن، هنوز نامعلوم است:
"مصونیت گله‌ای با محافظت مردم از ویروس حاصل می‌شود نه از راه قرار دادن جمعیت در معرض ویروس".
"در تاریخ بهداشت عمومی، هیچگاه مصونیت گله‌ای بعنوان راهکار مقابله با شیوع یک بیماری عفونی استفاده نشده چه رسد برای یک همه‌گیری جهانی".
رئیس سازمان جهانی بهداشت اضافه کرد که بررسی شیوع کرونا بر اساس وجود پادتن در خون جمعیت نشان داده است که در بیشتر کشورها فقط ده درصد مردم در معرض ویروس کرونا قرار گرفته‌اند.
او گفت: "اینکه بگذاریم کرونا بدون هیچ کنترلی در جمعیت شیوع پیدا کند، درواقع اجازه داده‌ایم که ابتلا و رنج و مرگ غیرضروری بیشتر شود".
منبع خبر: بی بی سی فارسی 
اخبار مرتبط: کرونا؛ رئیس سازمان بهداشت جهانی مصونیت گله‌ای را 'غیراخلاقی' دانست
حق کپی © ۲۰۰۱-۲۰۲۴ - Sarkhat.com - درباره سرخط - آرشیو اخبار - جدول لیگ برتر ایران
