نامزد عضویت در دیوان عالی آمریکا به سوالات کلیدی پاسخ نداد

نامزد عضویت در دیوان عالی آمریکا به سوالات کلیدی پاسخ نداد 


ایمی کُنی بَرِت، نامزد دونالد ترامپ برای عضویت در دیوان عالی آمریکا، از پاسخ گفتن به سوالاتی درباره دیدگاه هایش نسبت به مسائل کلیدی طفره رفته است.

این قاضی، که دیدگاه های محافظه‌کارانه دارد، در دومین روز جلسات تایید نامزدی اش در سنا، مکررا از ورود به بحث درباره مساله سقط جنین، نظام بیمه درمانی و حقوق "ال جی بی تی" (همجنسگرایان، دو جنسگرایان و تراجنسیتی ها) خوددداری کرد.

او تاکید کرد که هیچ "دستور کاری" ندارد و قول داد به "حاکمیت قانون" پایبند باشد.

اکثریت مجلس سنا و کمیته قضایی که مشغول بررسی صلاحیت او است در اختیار جمهوری خواهان است. عضویت اعضا در دیوان عالی مادام العمر است.

جمهوری خواهان مایلند نامزدی او را تا پیش از برگزاری انتخابات سوم نوامبر به رای بگذارند. در صورت ورود او به دیوان عالی اکثریت محافظه کاران در برابر قضات لیبرال ۶ به ۳ خواهد بود.

دمکرات ها نگرانند ورود قاضی برت به دیوان عالی توازن بلندپایه ترین دادگاه آمریکا را به خصوص در تعیین سرنوشت پرونده های حساس، مانند سیاست های دولتی، برای مدت ها به نفع محافظه کاران سنگین کند.

او جانشین قاضی روت بیدر گینزبرگ می شود که اخیرا در سن ۸۷ سالگی درگذشت.

سناتور لیندزی گراهام، رئیس جمهوری‌خواه کمیته قضایی سنا، روز سه شنبه گفت که قاضی برت "یکی از بهترین نامزدهایی است که پرزیدنت ترامپ می توانست معرفی کند" و دیگر سناتور جمهوری خواه، چاک گرسلی، گفت که سابقه خانم برت نشان می دهد او "بدون تعصب" هر پرونده‌ای را بررسی خواهد کرد.

دمکرات ها در مقابل قاضی برت را تهدیدی برای قوانینی مثل اصلاحات نظام مراقبت های بهداشتی که در دوران ریاست جمهوری باراک اوباما تصویب شد می بینند.

آنها به علاوه روند شتاب زده در معرفی و تایید نامزدی او را در خلال همه گیری ویروس کرونا که باعث مرگ بیش از ۲۱۵ هزار نفر در این کشور شده محکوم می کنند و اقدام جمهوری خواهان در اوج رقابت های انتخاباتی را ریاکاری می دانند.

جمهوری خواهان در سال ۲۰۱۶ زمانی که ۹ ماه تا انتخابات باقی مانده بود از بررسی صلاحیت نامزدی که باراک اوباما برای عضویت در دیوان عالی معرفی کرد خودداری کردند و گفتند در سال انتخابات نباید یک کرسی خالی را پر کرد. آن کرسی را بعدا دونالد ترامپ با قاضی گرسچ پر کرد.

در جلسه روز دوشنبه، اعضای کمیته قضایی بیانیه های خود را در دفاع یا انتقاد از نامزدی خانم برت قرائت کردند و قاضی برت فلسفه حقوقی خود را تشریح کرد.

در جلسه سه شنبه پرسش از خانم برت شروع شد.

دمکرات ها دیدگاه های محافظه کارانه او و تصمیم هایش به عنوان قاضی دادگاه تجدید نظر فدرال منطقه هف را زیر ذره بین برده اند. رکورد او را می توان مخالف فلسفه قاضی روت گینزبرگ دانست.

قاضی برت یک کاتولیک مومن است اما ابراز داشت که هرگز تلاش نکرده انتخابات های شخصی اش را به دیگران "تحمیل کند".

اولین نگرانی دمکرات ها این است که قاضی برت با ورود به دیوان عالی به لغو اصلاحاتی در نظام درمانی رای دهد که میلیون ها نفر از طریق آن صاحب بیمه درمانی شده اند. پرونده ای در مورد قانون موسوم به "اوباماکر" قرار است ماه آینده در دیوان عالی بررسی شود.

قاضی برت قبلا در سال ۲۰۱۲ از تصمیم دیوان عالی در تایید "قانون مراقبت های ارزان" (ای سی ای) انتقاد کرده بود.

او در جلسه سه شنبه علیرغم سوالات سناتورها از اظهار نظر درباره این پرونده خودداری کرد.

او گفت که "خصومتی" با این قانون یا هیچ یک از قوانینی که کنگره تصویب می کند ندارد و افزود: "من قانون را اعمال می کنم، من قانون را دنبال می کنم. سیاست ها را شما تعیین می کنید."

منبع: بی بی سی


فیلمها و خبرهای بیشتر در کانال تلگرام پیک ایران

منبع خبر: پیک ایران

اخبار مرتبط: نامزد عضویت در دیوان عالی آمریکا به سوالات کلیدی پاسخ نداد