مسوولیت‌ ناپذیری قدرتمندان؛ کیفرخواست یا دفاعیه؟

مسوولیت‌ ناپذیری قدرتمندان؛ کیفرخواست یا دفاعیه؟
خبرگزاری جمهوری اسلامی
خبرگزاری جمهوری اسلامی - ۸ آبان ۱۳۹۶

مسوولیت‌ ناپذیری قدرتمندان؛ کیفرخواست یا دفاعیه؟ تهران- ایرنا- اگر بخواهیم یک ویژگی مشترک میان بسیاری از صاحبان قدرت در منطقه خاورمیانه تعیین کنیم، آن ویژگی کدام است؟ شاید بتوان گفت مسوولیت‌ناپذیری و پاسخگو نبودن وجه مشترک آنان است.

روزنامه اعتماد در ستون نگاه روز به قلم الیاس حضرتی، آورده است: هرکدام به زبانی و البته در مقاطع خاصی این ویژگی را بازتاب می‌دهند. آنان سند همه خوبی‌ها و موفقیت‌ها را به نام خود ثبت می‌کنند ولی هیچگاه زحمت پذیرش مسوولیت‌ها، بدهی‌ها و شکست‌ها را قبول نمی‌کنند و آمادگی دارند که برای توجیه سیاست‌های‌شان، ده‌ها دلیل بتراشند تا علت اصلی که نابخردی خودشان است را به حاشیه برانند. این قاعده به نظر کلی می‌آید و آخرین نمونه آن را که روز یکشنبه شاهد بودیم سخنرانی مسعود بارزانی، رییس اقلیم کردستان عراق است که به ظاهر قصدی بر ادامه مسوولیت خود در این پست ندارد. وی در این سخنرانی تلویزیونی بر چند نکته اشاره کرد از جمله اینکه:«-پس از همه‌پرسی استقلال کردستان هیچ‌کس از کردها حمایت نکرد.- آنها (گروه‌های دیگر کردی) بدون هیچ مقاومتی کنترل شهر نفت‌خیز کرکوک را به نیروهای دولت مرکزی واگذار کردند.- انتظار نداشتیم شاهد چنین خیانت بزرگی در کرکوک باشیم.

" روزنامه اعتماد در ستون نگاه روز به قلم الیاس حضرتی، آورده است: هرکدام به زبانی و البته در مقاطع خاصی این ویژگی را بازتاب می‌دهند"آنچه در کرکوک رخ داد، شکافی بزرگ ایجاد کرد. آنچه در کرکوک اتفاق افتاد، خنجری زهرآلود بر پیکر کردستان و پیشمرگه بود.- تصور می‌کردیم عراق پس از سال ۲۰۰۳ به کشوری دموکراتیک تبدیل شده است.- کردها دوست و یاوری ندارند، جز کوه‌هایشان.- پیشمرگه برای جلوگیری از خونریزی و درگیری از کرکوک عقب‌نشینی کرد.- حتی اگر همه‌پرسی برگزار نمی‌شد، دولت عراق به کرکوک حمله می‌کرد.»سخنان آقای بارزانی مصداق روشن مسوولیت‌ناپذیری است. اگر او پاسخگو و مسوولیت‌پذیر بود باید صادقانه سخن می‌گفت و به جای این مطالب می‌گفت که مسوولیت شکست طرح استقلال کردستان را می‌پذیریم. این من بودم که بدون توجه به قدرت اقلیم و بدون توجه به مواضع کشورها و بدون توجه به واقعیت‌های موجود، آرمان استقلال کردها را بازیچه مطامع شخصی کردم و در کمتر از یک ماه از اوج خیال به حضیض واقعیت رسیدم. او باید می‌گفت که من شایستگی ریاست اقلیم را ندارم.

تمام آنچه که در این سخنرانی گفته است بیش از اینکه در جهت تبرئه یک سیاست‌مدار به کار آید برای محکومیت او مناسب است.١- نخستین نکته او این است که پس از همه‌پرسی هیچ‌کس از کردها حمایت نکرد. هرکس با مسائل منطقه آشنا هست می‌داند که کردها همواره دارای حامیان گوناگونی بوده‌اند و هنوز هم هستند. ولی این عدم حمایت از رییس اقلیم بود و نه از کردها. این عدم حمایت ریشه در سیاست‌های مسعود بارزانی داشت که ماجراجویانه وارد یک بازی خطرناک شد. او چرا باید از دیگران انتظار داشته باشد که به ساز او برقصند؟!او بود که حمایت از کردها را تضعیف کرد و باید در این مورد پاسخگو باشد.٢- او گفت که دیگران و به طور مشخص احزاب کردی به او خیانت کرده‌اند و او انتظار این حد از خیانت را نداشته است.

"این قاعده به نظر کلی می‌آید و آخرین نمونه آن را که روز یکشنبه شاهد بودیم سخنرانی مسعود بارزانی، رییس اقلیم کردستان عراق است که به ظاهر قصدی بر ادامه مسوولیت خود در این پست ندارد"این کار خیلی ساده است که ما رفتار دیگران را که براساس سیاست‌های اعلامی خودشان صورت می‌گیرد خیانت بنامیم. ولی واقعیت این بود که آنان شریک بارزانی در این راه نبودند که بخواهند براساس منویات او عمل کنند. به علاوه چگونه است که جاهایی را که پیش‌مرگ‌های بارزانی عقب‌نشینی کرده‌اند با انگیزه پرهیز از خونریزی توجیه می‌کند ولی عقب‌نشینی سایر پیشمرگ‌ها را مصداق خیانت می‌داند؟!! این یک بام و دو هوا در سخنان بارزانی بسیار مشهود است.٣- او گمان کرده که عراق از سال ٢٠٠٣ دموکراتیک شده و اکنون متوجه این اشتباه شده! او در درجه اول باید مسوولیت این اشتباه را بپذیرد. به علاوه از کی تا به حال با آمدن یک نیروی نظامی خارجی، یک کشور استبدادی، دموکراتیک می‌شود؟ آیا اقلیم و اداره آن دموکراتیک بود که انتظار داشته است، عراق دموکراتیک باشد؟ به علاوه اگر گمان می‌کرد که عراق دموکراتیک است، پس چرا یک‌جانبه اعلام همه‌پرسی کرد؟ در کدام کشور دموکراتیک، همه‌پرسی یک‌جانبه برای استقلال پذیرفته می‌شود که در عراق پذیرفته شود؟ خوب است نمونه اسپانیا پیش چشم آقای بارزانی است.٤- اوج بی‌مسوولیتی سخنان آقای بارزانی آنجاست که مدعی می‌شود حتی اگر همه‌پرسی استقلال هم نبود، دولت عراق به کرکوک حمله می‌کرد. خوب این بدترین اقرار علیه خودش است.اگر می‌دانستی که دولت عراق حمله می‌کند، پس چرا اقدام به همه‌پرسی کردی؟ چون یا باید مقاومت می‌کردی که گفته‌ای برای جلوگیری از خونریزی مقاومت نکردیم یا می‌دانستی مقاومت نخواهی کرد که نتیجه شکست همه‌پرسی بود.آیا این خیانت به مردم کردستان عراق نیست که توجیه مناسبی را در اختیار دولت عراق قرار دهید تا کاری را که اگر هم می‌خواست انجام دهد باید با هزینه زیادی انجام می‌داد، و اکنون بدون پرداخت هیچ هزینه‌ای آن را انجام داده است؟ مساله اساسی این است که سیاست‌مداران غیرپاسخگو هنگام اظهارنظر چندان فکر نمی‌کنند و به صورت اقتضایی سخن می‌گویند.

این سخنان کیفرخواستی علیه تصمیم بارزانی است، در حالی که او آن را به صورت دفاعیه خوانده است. اینگونه سخنان فرد را به یاد این ضرب‌المثل می‌اندازد که همسایه‌ها یاری کنید تا من شوهرداری کنم!*منبع:روزنامه اعتماد،۱۳۹۶،۸،9**گروه اطلاع رسانی**1893**9131**انتشاردهنده: شهربانو جمعه

انتهای پیام /*

برچسب ها

سیاسی

اعتماد

منطقه خاورمیانه

صاحبان قدرت و منطقه

باشگاه مخاطبان ایرنا برای ارسال نظرات از فرم پایین صفحه استفاده کنید.

فرستنده

*

پست الکترونیک کد امنیتی ارسال یادداشت ارسال نظر   موضوع از شما گزارش از ما

سخن شما با مسئولین

دیدگاه شما با موفقیت ارسال شد.

ارتباط با سردبیر newsroom@irna.ir

تماس بی واسطه با مسئولین

گالری تصاویر پربیننده ترین ها

نرگس آبیار ترامپ را به تماشای فیلمش برای آشنایی با فرهنگ اصیل ایرانی فراخواند

استقبال اصولگرایان و اصلاح طلبان اصفهان از مهرعلیزاده و تقدیر از زرگرپور

خشم وزیر سعودی از دولت ومردم لبنان/ چرا سکوت کرده اید؟

اسامی جانباختگان ایرانی حادثه رانندگی در حله عراق

در پی بروز اغتشاشات در شمال عراق؛

اتحادیه میهنی کردستان عراق خواستار پاسخگوی حزب بارزانی شد
جدیدترین مطالب سایت

امام جمعه زنجان: مدیران به عملکرد پرسنل خود نظارت کنند

رئیس سازمان جهادکشاورزی:

اختصاص ۲.۷ هزار میلیارد ریال سرمایه در گردش برای گندم کاران آذربایجان غربی

رئیس کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی:

پیشگیری از آسیب های اجتماعی مطالبه رهبری از قوای سه گانه کشور است

گرد و غبار شعاع دید را در آبادان و خرمشهر به ۲۰۰ متر کاهش داد

استاندار خراسان جنوبی شهادت محمد نائبی را تبریک و تسلیت گفت موضوعات مرتبط
  • پژوهش
  • سیاسی

منابع خبر

اخبار مرتبط