تکذیب تأیید صلاحیت لیست ۱۲ نفره

عباسعلی کدخدایی در برنامه «شب آفتابی» که از شبکه تهران پخش شد، با اشاره به اینکه بررسی صلاحیت نزدیک به ۴۰ نفر از کل ثبت‌نام‌کنندگان برای شورای نگهبان جدی است، گفت: من به هیچ عنوان هیچ‌کدام از این فهرست‌های ۷ نفره یا ۱۲ نفره را تایید نمی‌کنم، چرا که شورای نگهبان براساس اعداد کار نمی‌کند و براساس معیار کار می‌کند و ممکن است شورای نگهبان هر ۴۰ نفر را برای شرکت در انتخابات ریاست‌جمهوری تایید صلاحیت کند. وی با اشاره به شرط مدیر و مدبر بودن در قانون گفت: ما در سال‌های پس از انقلاب افراد متعددی را داشتیم که در پست‌های کلان سمـت‌هایی داشته‌اند که از سابقه آنها می‌توان شرط مدیر و مدبر بودن را استنتاج کرد و افرادی هم که سابقه مدیریت کلان نداشته‌اند می‌توانند برنامه‌های خود را بررسی و به شورای نگهبان ارائه کنند. به گفته وی، در این دوره هم برنامه‌های یک یا ۲ نفر نیز در شورای نگهبان بررسی شد و ممکن است آنها برای ارائه برخی توضیحات درباره برنامه‌های‌شان به شورای نگهبان دعوت شوند.

هر کسی سوابق مدیریتی داشته باشد تأیید می‌شود

شرایط احراز رجلیت سیاسی موضوع دیگری بود که سخنگوی شورای نگهبان درباره آن گفت: اگر شخص سوابق مدیریتی داشته باشد صلاحیت وی تایید می‌شود و اگر سوابق مدیریتی نداشته باشد قطعا‌ ما نیازمند بررسی بیشتر برنامه‌های او برای احراز صلاحیت هستیم البته سوابق مدیریتی نیز بررسی می‌شود که این سوابق مثبت بوده یا منفی و براساس آن تصمیم‌گیری می‌شود. کدخدایی درباره اینکه آیا ممکن است مصالح عالی، قانون را نقص کند، گفت: ما باید مصالح عالی نظام را در نظر گرفته و معیارهای قانونی را با توجه به آنها درباره افراد محک بزنیم و این به مفهوم این نیست که مصلحت جایگزین قانون شود.

"به گفته وی، در این دوره هم برنامه‌های یک یا ۲ نفر نیز در شورای نگهبان بررسی شد و ممکن است آنها برای ارائه برخی توضیحات درباره برنامه‌های‌شان به شورای نگهبان دعوت شوند"مصالح عالی نظام سیاست‌های کلی است که آنها هم به نوعی منطبق بر قوانین است و به مفهوم این نیست که ما معیارها را نادیده بگیریم. ممکن است تعداد افرادی که مورد بررسی قرار گرفتند و گرایش‌های سیاسی افراد، همه از یک طیف سیاسی باشند آیا ما باید عقب بزنیم و نادیده بگیریم؟ خیر از نظر ما مصالح عالی نظام فراتر از اینگونه صحبت‌هاست و دلیل بر این نمی‌‌شود که ما افراد را در چارچوب حزب و گروه قرار ‌دهیم. وی افزود: مصالح عالی نظام مسائلی است که در سیاست‌های کلان نظام مطرح شده است و مطلبی نیست که به صورت سلیقه‌ای بررسی کنیم و با سلایق بسیار فرق می‌کند. سخنگوی شورای نگهبان ادامه داد: به اطلاع ‌رساندن احراز صلاحیت‌ها از طریق وزارت کشور انجام می‌شود البته به دلیل گستردگی تعداد نامزدها در این دوره ۵ روز مهلت بررسی کاندیداها تمدید شد و ما باید روز سه‌شنبه نتایج را به وزارت کشور اعلام کنیم و وزارت کشور می‌تواند ظرف ۲ روز نتایج را به کاندیداها اعلام کرده و پس از آن تبلیغات آغاز می‌شود. کدخدایی در پاسخ به سوالی درباره اینکه آیا راهی برای پیگیری کردن منشأ برخی شایعات درباره احراز صلاحیت برخی کاندیداها وجود دارد یا نه، گفت: ما از دوستان خود در رسانه‌های مختلف دعوت می‌کنیم از دامن زدن به این شایعات خودداری کنند.

آنچه برعهده ما است اعلام رسمی اسامی است که ما هم آن را ظرف یک یا ۲ روز آینده اعلام خواهیم کرد. سخنگوی شورای نگهبان در ادامه با اشاره به اینکه تایید صلاحیت در انتخابات ریاست جمهوری با انتخابات مجلس متفاوت است، گفت: ما در انتخابات مجلس هیات‌های نظارت شورای نگهبان را داریم که وظیفه بررسی و تایید و رد صلاحیت شرکت‌کنندگان را برعهده دارند اما در انتخابات ریاست‌جمهوری بحث ردصلاحیت را نداریم. در ریاست‌جمهوری ما فقط احراز شرایط را داریم که تنها برعهده خود شورای نگهبان است. وی افزود: ما در انتخابات ریاست جمهوری هیات نظارت و اجرایی نداریم بنابراین آنچه در قانون انتخابات ریاست جمهوری آمده احراز شرایط کاندیداها براساس اصل ۱۱۵ قانون اساسی است. سخنگوی شورای نگهبان با اشاره به اینکه شروط این اصل به ۹ شرط تقسیم‌بندی می‌شود، ادامه داد: اعتقاد به مبانی جمهوری اسلامی، ایمان و تقوا و مدیر و مدبر بودن همگی از این شرایط است و تخطی از آن امکانپذیر نیست.

"مصالح عالی نظام سیاست‌های کلی است که آنها هم به نوعی منطبق بر قوانین است و به مفهوم این نیست که ما معیارها را نادیده بگیریم"کدخدایی در ادامه با اشاره به نحوه تعیین این اصول درباره این افراد گفت: در قانون اساسی در ۲ مرحله بررسی صلاحیت کاندیداها صورت می‌گیرد؛ در یک مرحله باید کاندیداها به عنوان رجال مذهبی و سیاسی شناخته شوند و این افراد باید بیایند و ثبت‌نام کنند و بعد، از میان رجال سیاسی و مذهبی کسانی که دارای شرایطی همچون ایرانی‌الاصل و سایر شرایط باشند گزینش می‌شوند. سخنگوی شورای نگهبان در ادامه با اشاره به شرایط و محدودیت‌های عنوان شده در قانون اساسی برای ثبت‌نام کاندیداها در انتخابات ریاست جمهوری گفت: باید این شرایط در قوانین عادی لحاظ شود که ما برای اولین‌بار این مساله را در آیین‌نامه داخلی شورای نگهبان در نظر گرفته‌ایم و این مساله در این آیین‌نامه تصریح شد که افراد معروف و کسانی که اثر مشخصی در مباحث مذهبی و سیاسی داشته باشند می‌توانند در انتخابات شرکت کرده و با عنوان رجال مذهبی و سیاسی شناخته شوند و بعدا از بین آنها کسانی که سایر شرایط را دارند می‌توانند در انتخابات ریاست‌جمهوری شرکت کنند.

یادداشتی از پرویز امینی

پیش به سوی رقابت با کدام رفسنجانی؟

«چگونه با هاشمی می‌توان رقابت کرد؟» این مهم‌ترین سوال و مساله ۲ قطب انتخابات است که پاسخ به آن مستلزم فهم جامعه‌شناختی هاشمی در فضای امروز جامعه ایران است.

۱- در انتخابات سه‌قطبی کنونی، ۲ قطب «سوم‌تیری‌ها» (جلیلی و جبهه پایداری) با گفتمان عدالت و قطب «قالیباف» با گفتمان پیشرفت در عین حالی که با یکدیگر رقابت دارند با هاشمی نیز به عنوان یک قطب دیگر انتخابات، رقابت خواهند داشت که به لحاظ سیاسی و انتخاباتی، رقابت با او دارای اولویت و اهمیت بیشتری برای آنهاست. سطح تفاوت‌ها و تضادهای فکری و سیاسی و انتخاباتی بین این ۲ قطب با قطب هاشمی چنان عمیق است که رقابت بین

۲ قطب سوم‌تیری‌ها و قطب قالیباف تا حد زیادی تحت تاثیر رقابت آنها با هاشمی قرار خواهد گرفت.

۲- «چگونه با هاشمی می‌توان رقابت کرد؟» مهم‌ترین سوال و مساله این ۲ قطب انتخابات در برابر هاشمی است که پاسخ به آن مستلزم فهم جامعه‌شناختی هاشمی در فضای امروز جامعه ایران است. در واقع این پرسش را باید طرح کرد که هاشمی امروز در چه شرایط اجتماعی قرار دارد و چه مناسباتی وضعیت اجتماعی و سیاسی او را در انتخابات می‌سازد؟ هاشمی امروز از یک هویت سه‌لایه برخوردار است اما این سه‌لایه لزوما یکپارچه و یکدست و در راستای یکدیگر نیست. لایه اول هویت هاشمی به تصور و تصویری از هاشمی بازمی‌گردد که از او در دوره مدیریت اجرایی کشور در بین سال‌های ۶۸ تا ۷۶ ساخته شده است که به لحاظ گفتمانی و رفتاری، دارای مشخصه‌های خاصی است که در یک عبارت مجمل تحت عنوان دوره و گفتمان سازندگی شناخته می‌شود که با خود ۲ آلترناتیو داشت؛ یکی گفتمان آزادی که در دوم خرداد ۷۶ در اعتراض به دوره و گفتمان سازندگی بر سر کار آمد و دیگری گفتمان عدالت که بازهم در اعتراض به هاشمی در سال ۸۴ و سپس ۸۸ مورد اقبال مردم قرار گرفت. در واقع این لایه هویتی در هاشمی از آنچنان ظرفیت منفی برخوردار بود که مخالفت با او لااقل مردم ایران را در۲ جنبش اجتماعی اعتراضی آزادیخواهانه و عدالت‌طلبانه علیه او بسیج کرده است. لایه دوم هویتی هاشمی امروز، ساخته و پرداخته شده از نقش و عملی است که او در انتخابات سال ۸۸ و حوادث پس از آن از خود بروز داده است.

"وی افزود: مصالح عالی نظام مسائلی است که در سیاست‌های کلان نظام مطرح شده است و مطلبی نیست که به صورت سلیقه‌ای بررسی کنیم و با سلایق بسیار فرق می‌کند"حمایت سنگین و بی‌محابای او از جریان اصلاحات و موسوی در انتخابات که به صورت خانوادگی انجام شد و موضع مشترک او با جریانی که بعد از انتخابات در برابر نتایج انتخابات ایستاد، او را به نماد یکی از مهم‌ترین چهره‌های این جریان تبدیل کرد که نماز جمعه ۲۶ تیر‌ماه سال ۸۸ هاشمی، پیوستگی بین هواداران این جریان و هاشمی را نشان داد. مواضع هاشمی در نماز جمعه یاد شده به محور اصلی مطالبات اعتراضی این جریان در طول سال ۸۸ و بعد از آن مبدل شد و حتی بیانیه شماره ۱۷ موسوی و بعدها مواضعی که خاتمی به عنوان پیش‌شرط‌های سیاسی طرح می‌کرد، نوعی تکرار همان مواضع بود. شکست موسوی در انتخابات سال ۸۸ که از سوی احمدی‌نژاد به عنوان کارگزار هاشمی بازنمایی اجتماعی شد، در واقع شکست هاشمی با این ۲ لایه هویتی بود. لایه سوم هویتی هاشمی که تحت شرایط یکی، دو سال گذشته وضعیت اقتصادی و نارضایتی‌های ناشی از آن فعال شده است به چهره نمادین او در «مخالفت با وضع موجود» بازمی‌گردد. از یک طرف نارضایتی‌ها از وضع موجود بویژه به لحاظ معیشتی و اقتصادی بالاست و از طرف دیگر هاشمی نماد رادیکال‌ترین منتقد وضع موجود است.

این لایه هویتی با توجه به «ملموس» و «محسوس بودن» شرایط منفی کنونی، ۲ لایه دیگر هویتی هاشمی را در محاق قرار داده است و هاشمی بیشتر با این لایه سوم در فضای عمومی مطرح است. شرایط بد معیشتی و فشار اقتصادی، توانایی‌های مردم را برای برطرف کردن نیازهای فوری و متعارف زندگی با چالش و مشکل مواجه کرده و تمامیت فکر و ذهن مردم را به خود معطوف کرده است. به طور طبیعی مردم در اعتراض به وضع موجود به مخالفان وضع موجود گرایش پیدا می‌کنند و در این شرایط است که هاشمی موضوعیت پیدا می‌کند. بنابراین اهمیت امروز هاشمی در صحنه انتخابات و تفاوت هاشمی ۸۴ و ۸۸ با هاشمی ۹۲، نه لایه اول هویتی و نه لایه دوم هویتی اوست. بلکه به شکل‌گیری لایه سوم هویتی وی بازمی‌گردد و بیش از آنکه نتیجه عمل و کنش سیاسی او باشد، نتیجه شرایط نامساعد اقتصادی و معیشتی مردم است.

"آنچه برعهده ما است اعلام رسمی اسامی است که ما هم آن را ظرف یک یا ۲ روز آینده اعلام خواهیم کرد"همچنان که هاشمی در بیانیه ورود به انتخابات خود با اصرار و صراحت بیان کرده است، هویت اصلی، جوهری و پایدارش، لایه اول طرح شده در نوشتار کنونی یعنی هاشمی سال‌های ۶۸ تا ۷۶ و دوره و گفتمان سازندگی است و لایه دوم و سوم در هاشمی امری عارضی و نتیجه شرایط این سال‌هاست که به هیچ وجه در او پایدار نیست. اتفاقا ظرفیت‌های منفی هاشمی در جامعه نیز عمدتا معطوف به همین لایه هویتی است.

ظرفیت‌های انبوه منفی هاشمی حتی در نزدیک‌ترین زمان به سال ۹۲ یعنی در سال ۸۸ آنچنان عظیم بود که چسبندگی موسوی به او باعث رویگردانی مردم از وی و کسب آرای پرشمار ۲۵ میلیونی برای احمدی‌نژاد شد. وضعیت فعال و قدرتمند ظرفیت منفی هاشمی در ۲ سال گذشته تحت‌الشعاع کارنامه کاری دولت دهم و ناتوانی آن در تدبیر شرایط معیشتی و اقتصادی مردم به عنوان مهم‌ترین نماد «وضعیت کنونی»، تضعیف و به آتشفشانی نیمه‌خاموش تبدیل شده است اما همچنان ظرفیت احیا و استعداد فعال شدن را دارد.

۳- بنابراین محور راهبردی رقبای هاشمی در انتخابات، فعال کردن این ظرفیت منفی نیمه‌فعال به عنوان هویت اصلی وی است.

در واقع نتیجه رقابت ۲ قطب سوم‌تیری‌ها و قالیباف با هاشمی وابسته به این است که با کدام هاشمی رقابت می‌کنند؟ هاشمی با لایه هویتی اول؛ آنچنان که در بیانیه ورودش به انتخابات به آن تصریح کرده است یا هاشمی با لایه هویتی سوم؛ که محصول شرایط و وضعیت ساخته شده کنونی است که او را نماد مخالفت با وضع موجود نشان داد و سایر لایه‌های هویتی او را به محاق می‌برد.

۴- امتیازات ۲ قطب مذکور انتخابات برای برجسته‌سازی لایه اول هویتی هاشمی و توانایی آنها برای غلبه بر آن در این است که: اولا دولت دهم به عنوان نماینده تام و تمام وضع موجود، نماینده‌ای در انتخابات ندارد و همین امر کمک می‌کند که چالش دوقطبی حفظ وضع موجود و تغییر وضع موجود که به نفع هاشمی است لااقل به طور جدی شکل نگیرد. ثانیا: ۲ قطب اصلی دیگر انتخابات یعنی جلیلی و جبهه پایداری با فضای «تداوم نقاط قوت جنبش سوم تیر» و قالیباف با «توسعه گفتمان و رویکرد مدیریت خود در شهرداری تهران در سطح ملی»، خود الگوهایی در نقد وضع موجود و سیاست‌ها و برنامه‌های دولت دهم و احمدی‌نژادند. ثالثا: هر دو بر «نفی بازگشت به گذشته» به عنوان راه‌حل هاشمی برای برون‌رفت از وضع موجود تاکید دارند. در واقع در این مرحله از رقابت‌های انتخاباتی چنانچه رقبای هاشمی بتوانند رقابت با هاشمی را در چارچوب هویت اصلی هاشمی(لایه اول) سازماندهی کنند، شکاف فعال مرکزی بین این ۳ قطب به صورت «بازگشت به گذشته» و «نفی بازگشت به گذشته» شکل می‌گیرد که از نظر اجتماعی مطلوب رقبای هاشمی و نامطلوب جریان هاشمی خواهد بود.

"وی افزود: ما در انتخابات ریاست جمهوری هیات نظارت و اجرایی نداریم بنابراین آنچه در قانون انتخابات ریاست جمهوری آمده احراز شرایط کاندیداها براساس اصل ۱۱۵ قانون اساسی است"

۵- چالش رقبای هاشمی به لحاظ تکنیکی و فنی به این واقعیت بازمی‌گردد که هاشمی در نقد و نفی وضعیت موجود با یک امر عینی و روشن و شفاف و بی‌نیاز از تحلیل و بازخوانی روبه‌رو است اما رقبای او در نفی بازگشت به دوره سازندگی که بازتاب‌دهنده هاشمی اصلی است با این مشکل روبه‌رویند که این دوره به بیش از ۲۰ سال پیش بازمی‌گردد که به طور طبیعی در ذهنیت اجتماعی مردم وزن کمتری از وضعیت امروز دارد. ضمن آنکه شدت مخالفت با وضع موجود در اذهان جامعه مثل همیشه، گذشته را به یک نوستالژی تبدیل می‌کند که تقریبا تنها نقاط مثبت آن در ذهن بازخوانی می‌شود. از این نظر فضای اجتماعی برابری بین هاشمی که در پی نقد و نفی وضع موجود است و رقبای او که در پی نقد و نفی بازگشت به گذشته هستند، نیست. رقبای هاشمی به لحاظ تکنیکی و فنی باید بتوانند گذشته دوره سازندگی را به صورتی در فضای اجتماعی احیا کنند که کاملا محسوس و ملموس برای مردم باشد تا بتوانند این پیام را به جامعه بدهند که نسخه و راه‌حل اصلاح وضع موجود بازگشت به گذشته و دوره سازندگی نیست.

البته پیش بردن این راهبرد به لوازم دیگری نیاز دارد که در قسمت دوم این نوشتار به آن

خواهیم پرداخت.

سربازان گمنام امام زمان(عج) بازهم اقتدار امنیتی ایران را به رخ کشیدند

اعدام ۲ جاسوس سیا

گروه سیاسی: ۲ جاسوس سرویس‌های اطلاعاتی بیگانه سحرگاه یکشنبه به دار مجازات آویخته شدند. نخستین محکوم‌علیه که حکم صادره درباره او به اجرا درآمد «محمد حیدری» نام داشت که اطلاعاتی در زمینه مسائل مختلف امنیتی و اسرار کشور را تهیه و در ملاقات‌های مکرر خود با عوامل موساد در خارج از کشور، در اختیار آنان قرار داده بود و در این زمینه مبالغی نیز به‌عنوان دستمزد دریافت کرده بود. محکوم‌علیه دیگر «کورش احمدی» نام دارد که ضمن ارتباط‌گیری با عوامل سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا) اطلاعات کشور در زمینه‌های مختلف را جمع‌آوری کرده و در اختیار آنان قرار داده بود. این گزارش افزود: در پی تکمیل تحقیقات، پرونده اتهامی نامبردگان با صدور کیفرخواست به دادگاه انقلاب اسلامی تهران ارسال و دادگاه پس از تشکیل جلسه با حضور نماینده دادستان و وکلای مدافع متهمان، اتهام آنان را در حد محارب تشخیص داده و نامبردگان را به اعدام محکوم کرد. احکام صادره از سوی دیوانعالی کشور نیز مورد تایید قرار گرفته بود.

"2- «چگونه با هاشمی می‌توان رقابت کرد؟» مهم‌ترین سوال و مساله این ۲ قطب انتخابات در برابر هاشمی است که پاسخ به آن مستلزم فهم جامعه‌شناختی هاشمی در فضای امروز جامعه ایران است"

بیانیه وزارت اطلاعات

وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی ایران پس از اعدام این ۲ جاسوس بیانیه‌ای صادر کرد.به گزارش «وطن‌امروز» دراین بیانیه آمده است: به استحضار ملت شریف ایران می‌رساند که با تلاش‌های چندین ماهه و شبانه‌روزی سربازان گمنام امام زمان (عج) و با بهره‌گیری از همکاری موثر هموطنان متعهد و با اعمال گسترده‌ترین روش‌های تخصصی کنترل مظنونین در داخل و خارج از کشور در نهایت ۲ تن از سرشبکه‌های عامل آنها شناسایی و با مساعدت بهنگام و همه‌جانبه مرجع محترم قضایی بازداشت شدند. در مرحله بعدی با ادامه تحقیقات و دریافت سایر اطلاعات و اعترافات دقیق متهمین و تکمیل پرونده، متهمین مورد بحث در دادگاه‌های صالحه محاکمه و به اتهام خیانت به کشور، محکوم به اعدام شده و سحرگاه امروز به سزای اعمال ننگین خود رسیدند.در ادامه این بیانیه آمده است: ۲ جاسوس اعدام شده با سوءاستفاده از دسترسی‌های مستقیم و غیرمستقیم خود به پاره‌ای اطلاعات مهم و طبقه‌بندی شده کشور، مورد تطمیع سرویس‌های اطلاعاتی دشمن قرار گرفته بودند و اگرچه سربازان گمنام امام زمان (عج) پس از اشراف بر روند خائنانه انتقال اطلاعات کشور به بیگانگان، به‌طور نامحسوس وارد آن چرخه شده و به میزان قابل توجهی، اطلاعات هدایت شده موردنظر را به دشمنان ملت ایران تزریق نمودند، با این حال متاسفانه پیش از مقطع مورد بحث، ۲ جاسوس معدوم خیانتی نابخشودنی به کشور عزیز اسلامی روا داشته بودند.این بیانیه تصریح کرده است: شایان ذکر است که سرویس‌های اطلاعاتی حریف با تمرکز بر نقاط ضعف بارز برخی افراد سست عنصر و طماع و با بهره‌گیری از شیوه‌های نوین و پوشش‌هایی همچون دعوت به کنفرانس‌های بین‌المللی، منطقه‌ای، علمی، تخصصی، هم‌اندیشی و یا به بهانه کاریابی، نظرسنجی تلفنی، مصاحبه با شبکه‌های ماهواره‌ای فارسی‌زبان و... چنان افرادی را به استخدام خود درآورده و در مسیر خیانت به کشور و هم‌میهنان خود قرار می‌دهند.وزارت اطلاعات در این ایام مبارک، ضمن شکرگزاری خاضعانه به درگاه احدیت و با تشکر صمیمانه از احساس مسؤولیت و همکاری بی‌شائبه و کارگشای مردمی در شناسایی جاسوسان خیانت‌پیشه مورد بحث، همچنان از هم‌میهنان عزیز و ارجمند تقاضای مساعدت به خادمان خاموش و جان بر کف خویش را دارد.همچنین اعلام آمادگی می‌نماید تا معدود افرادی که به صورت آگاه یا ناآگاه و به هر شکلی احتمالاً در دام سرویس‌های اطلاعاتی بیگانه قرار گرفته‌اند را راهنمایی و برای خروج از چنبره دشمن، مساعدت نماید.اطلاعات تکمیلی پیرامون سایر ابعاد پرونده فوق‌الذکر متعاقباً به استحضار ملت سرافراز ایران اسلامی خواهد رسید.