چرا هزینه بورسیه شدگان وزارت علوم باید توسط دانشجو پرداخت شود؟/شانه‌خالی کردن وزارت علوم از پرداخت هزینه

سرویس سیاسی «فردا»- بعد از گذشت نزدیک به ۳ ماه از استیضاح فرجی دانا، وزیر سابق علوم، تحقیقات و فناوری و در فاصله کمتر از ۱۰ روز مانده تا پایان سرپرستی محمد علی نجفی، دولت یازدهم یکی دیگر از گزینه های مدنظر خود برای تصاحب جایگاه وزارت علوم را معرفی کرد تا هفته آینده برای کسب رای اعتماد نمایندگان، وارد مجلس شورای اسلامی شود. این در شرایطی است که صبح امروز با مطرح شدن نام فخرالدین دانش آشتیانی، بار دیگر هجمه ای در مجلس ایجاد شد که نشان می دهد، نمایندگان ملت به پنجمین گزینه دولت یازهم برای وزارت علوم نیز اقبال چندانی ندارند.  

احتمال عدم رای اعتماد بالاست

محمد صالح جوکار عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی در گفتگو با خبرنگار «فردا» گفت: مجلس نظر مساعدی نسبت به وزیر معرفی شده ندارد و احتمال اینکه این وزیر پیشنهادی نیز از سوی نمایندگان مجلس رد صلاحیت شود بالاست.

این نماینده مجلس درخصوص علت نظر منفی نمایندگان مجلس نسبت به دانش آشتیانی، اظهار داشت: همان نکاتی که در خصوص گزینه های پیشنهادی قبلی دولت مطرح بود، درباره وزیر جدید نیز وجود دارد. هر چند هنوز جمع بندی کلی در مجلس صورت نگرفته اما فضای کلی مجلس به این گزینه پیشنهادی مثبت نیست.

"این نماینده مجلس درخصوص علت نظر منفی نمایندگان مجلس نسبت به دانش آشتیانی، اظهار داشت: همان نکاتی که در خصوص گزینه های پیشنهادی قبلی دولت مطرح بود، درباره وزیر جدید نیز وجود دارد"

جوکار از عملکرد دولت در نحوه معرفی وزرای پیشنهادی نیز انتقاد کرد و خاطر نشان ساخت: دولت باید تعامل خود را با مجلس بیشتر کند. اما دولتی ها برای گزینه جدید خود نیز هیچ تعاملی با مجلس نداشتند. تعامل هم نباید در حرف باشد، بلکه در عمل باید این مسئله را نشان  دهند. دولت باید با مجلس همکاری لازم را داشته باشد تا کارها به صورت کارشناسی شده پیش رود. در غیر اینصورت روند حرکتی امور بر وفق مراد دولت نخواهد بود.

دولت تعامل ندارد

یکی دیگر از نمایندگان مجلس شورای اسلامی نیز در گفتگو با خبرنگار «فردا» از عدم تعامل دولت با مجلس در خصوص معرفی گزینه پیشنهادی وزارت علوم گلایه کرد و گفت: دولت با مجلس تعامل ندارد. دولتی ها می توانستند گزینه ای را معرفی کنند که مجلس نسبت به آن حساسیت نداشته باشد. اما دولت حتی با بزرگان مجلس نظیر آقای رئیس نیز مشورتی در انتخاب گزینه مورد نظر نداشتند.

قاسم جعفری، عضو کمیسیون آموزش مجلس شورای اسلامی همچنین خاطر نشان کرد: در حال حاضر منتظر هستیم تا دانش آشتیانی به مجلس آمده و نظرات و برنامه های خود را ارائه دهد. اما در مجموع فضای مجلس چندان مثبت و مساعد نیست و نمایندگان وقتی نام گزینه جدید را شنیدند نسبت به آن واکنش نشان دادند.

"هر چند هنوز جمع بندی کلی در مجلس صورت نگرفته اما فضای کلی مجلس به این گزینه پیشنهادی مثبت نیست"

نماینده مردم بجنورد در بخش پایانی اظهارات خود عنوان کرد: هم شما و هم ما می دانیم که علت اصلی نارضایتی نمایندگان مجلس نسبت به گزینه پیشنهادی، رفتاری است که رئیس جمهور در قبال مجلس داشته است.

آقای روحانی؛ وزارت علوم سهم تندروهاست؟

علیرضا سلیمی دیگر عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی است که سوالی رئیس جمهور پرسید وگفت: این روزها با توجه به اقداماتی که آقای روحانی در معرفی وزیر پیشنهادی علوم انجام می دهد، این تصور به وجود آمده که وزارت علوم در دولت یازدهم سهم تندروهاست. حال سوال ما از آقای روحانی این است که آیا این وزارتخانه واقعا سهم تندروهاست؟

نماینده مردم محلات در مجلس در گفتگو با خبرنگار «فردا» عنوان کرد: در زمان معین، ایشان معاون وزیر علوم بوده و اتفاقاتی که در دانشگاه ها در سال ۷۸ افتاد به پای ایشان نیز نوشته می شود. بنابراین آقای آشتیانی باید در مجلس توضیح دهد که نقش ایشان در سال های ۷۸ و ۸۸ چه بوده است.  

وی در بخش پایانی اظهارات خود خاطر نشان کرد: یکی از نکاتی که درباره وزیر پیشنهادی وجود دارد این است که وی از نظر علمی هم خیلی قوی نیست و در حد وسط قرار دارد.

مجلس منتظر است تا ایشان هم به این سوالات پاسخ دهد.  

موافق هر ۲ وزیر قبلی بودم، اما سوال دارم

مهرداد بائوج لاهوتی از جمله نمایندگانی است که هم در استیضاح رضا فرجی دانا به عنوان موافق سخن گفت و هم در ماجرای معرفی نیلی احمد آبادی. وی در این باره در گفتگو با خبرنگار «فردا» می گوید: بنده از دولت این سوال را دارم که چرا به جای استفاده از گزینه های حاشیه دار، از نیروهای معتمد بین دولت و مجلس استفاده نمی شود. نیروهای بدون حاشیه بسیاری وجود دارند که دولت می تواند آنها را معرفی کند اما معلوم نیست که چرا این اقدام را انجام نمی دهد.  

وی در ادامه تصریح کرد: من برای هر ۲ وزیر قبلی به عنوان نماینده موافق سخن گفتم.

"جوکار از عملکرد دولت در نحوه معرفی وزرای پیشنهادی نیز انتقاد کرد و خاطر نشان ساخت: دولت باید تعامل خود را با مجلس بیشتر کند"اما در بحث فرجی دانا مجلس روی توان ایشان نظر مثبت داشت و تنها بحث انتصابات بود که سبب شد فرجی دانا استیضاح شود. در این باره معتقدم اگر رئیس جمهور در جلسه استیضاح فرجی دانا حضور پیدا می کرد، قطعا استیضاح رای نمی آورد. برای نیلی احمدی آبادی نیز دولت تلاش چندانی نکرد.  

نماینده مردم لنگرود افزود: آقای انصاری می تواند رابط بین دولت و مجلس باشد و تعامل این دو قوه را تحکیم بخشد. اما آقای انصاری هم برای وزیر پیشنهادی قبلی تلاشی نداشت.

 

بائوج لاهوتی در بخش پایانی اظهارات خود توصیه ای به مجلس و دولت نیز داشت: من اعتقاد دارم که این سومین گزینه ای است که برای وزارت علوم به مجلس می آید و دیگر وقت آن رسیده که مجلس به دولت اعتماد کرده و رای مثبت به آشتیانی دهد. اما توصیه دیگر من به دولت است. دولت باید در مدت یک هفته باقی مانده تا جلسه رای اعتماد، با نمایندگان مجلس رایزنی های لازم را انجام دهد.