عنایت: داوران عهد دقیانوس و دختر و پسرهای ۲۰ ساله درباره داوری نظر می‌دهند

فارس: رئيس كميته داوران فدراسيون فوتبال ضمن انتقاد از افرادي كه از قضاوت مسعود مرادي ايراد مي‌گيرند، از اين داور حمايت كرد.مسعود عنايت  در مورد احتمال محروميت مسعود مرادي به دليل قضاوت اشتباه در ديدار استقلال با سايپا عنوان كرد: مرادي به هيچ عنوان محروم نمي‌شود. او بهترين داوري را در اين ديدار انجام داد و خيلي خوب بازي را اداره كرد. وي ادامه داد: گل اول استقلال كاملا صحيح بود. چاپ يك عكس در روزنامه ورزشي دليل بر خطا بدون آن گل نيست. مي‌خواهند با آن عكس خطا بودن گل را ثابت كنند اما من 28 سال است در كار داوري فوتبال هستم و 10 سال هم است در فيفا و AFC به عنوان ناظر و مدرس شركت مي‌كنم. هيچ گاه عكس را ملاك قضاوت قرار نمي دهند و براي تجزيه و تحليل داوري از عكس استفاده نمي‌كنند زيرا عكس ساكن و ايستا است به همين دليل در هيچ كلاس و سميناري از عكس براي آناليز داوري استفاده نمي‌شود. عنايت تاكيد كرد: در عكس منتشر شده دست مهاجم استقلال به سر دروازه بان سايپا خورده است با اين عكس هيچ چيز ثابت نمي‌شود زيرا مبناي قضاوت حركت و ديناميك بودن است، نه عكس ثابت. رئيس كميته داوران در مورد گل دوم استقلال اظهار داشت: داور 3 دقيقه وقت تلف شده اعلام كرد كه در اين زمان يك تعويض انجام شد. اگر تعويضي هم انجام نشده بود از اختيارات داور است بيشتر از وقت اضافه اعلام شده به زمان بازي اضافه كند. قانون تنها مي گويد داور نمي تواند از وقت اضافه اعلام شده زمان كمتري را محاسبه كند. وي با اشاره به ديدار حساس عربستان و بحرين گفت: روشن ايرماتف؛ داور جوان ازبكي در اين مسابقه 3 دقيقه وقت تلف شده گرفت و زماني كه عربستان گل دوم خود را در دقيقه 92 به ثمر رساند و 2 بر يك از حريف پيش افتاد به دليل شادي بيش از حد اين تيم؛ وقت‌هاي تلف شده را 4 دقيقه حساب كرد كه در اين مدت بحرين گل تساوي را به ثمر رساند. اكنون فدراسيون عربستان بايد اعتراض كند كه چرا ايرماتف يك دقيقه بيشتر محاسبه كرده است؟ ارزش اين مسابقه به دليل احتمال راهيابي يكي از دو تيم به جام جهاني در برابر ديدار استقلال و سايپا قابل مقايسه نيست. عنايت با انتقاد از روزنامه‌ها كه از قضاوت‌هاي هفته پنجم ليگ برتر انتقاد كردند؛ ‌يادآور شد: برخي روزنامه ها نوشتند 5 سوت سئوال برانگيز در هفته پنجم. در حالي كه روزنامه‌ها حق اظهار نظر در مورد داوري را ندارند. آنها كارشناس داوري نيستند. چند دختر و پسر 18 تا 20 ساله در مورد داوري در روزنامه ها اظهار نظر مي‌كنند. وي با انتقاد از بيانيه باشگاه سايپا پس از شكست برابر استقلال تصريح كرد: اين باشگاه عجله كرد و چنين بيانيه‌اي را صادر كرد. مرادي يكي از بهترين داورهاي هفته پنجم بود. با عكس نمي توان در مورد داوري قضاوت كرد. هر دو گل استقلال در اين ديدار سالم بود. عنايت همچنين از هادي دزفولي داور پيشكسوت به شدت انتقاد كرد و گفت: ايشان مي‌گويد مسعود مرادي ژن داوري ندارد. چرا از چنين موجود ارزشمندي در تحقيقات ژن شناسي كشور استفاده نمي‌شود. او مي‌تواند در مركز تحقيقاتي سلول‌هاي بنيادي كمك هاي زيادي بكند يا اين كه در المپيادهاي مختلف شركت كرده و مدال طلا بگيرد. وي افزود: فيفا و كنفدراسيون فوتبال آسيا مسعود مرادي را از سال 2000 در فهرست داوران بين المللي قرار داده‌اند. او دو دوره نامزد قضاوت در جام جهاني بوده است و يكي از 8 داور برتر آسيا بوده، فيفا و AFC شعور ندارند كه اين داور را براي ديدار حساس ازبكستان و بحرين كه براي سومي در جدول مقدماتي جام جهاني پيكار مي‌كردند انتخاب مي‌كند اما آقاي دزفولي شعور دارد. عنايت در ادامه در مورد قضاوت عليرضا فغاني در ديدار پرسپوليس و ذوب آهن اظهار داشت: فغاني خيلي خوب در اين مسابقه قضاوت كرد و به عنوان داور هفته انتخاب شد. او بازي سختي را قضاوت كرد اما هادي دزفولي حتي معني سختي بازي را هم نمي‌فهمد و مي‌گويد اين داور است كه بازي را سخت مي‌كند. او در عهد دقيانوس قضاوت كرده و دانش به روز شده‌اي داوري ندارد. سختي يك مسابقه از الفباي داوري است اما او با 70 سال سن اين مسئله را نمي‌فهمد و حتي در صدا و سيما به عنوان كارشناسي در برنامه هاي ورزشي حاضر مي‌شود. آن هم كارشناسي كه مجري برنامه مي‌خواهد در مورد سختي مسابقه درس بدهد.