نامه مهدی سنایی به محمد جواد لاریجانی

ايلنا:در پي اظهارات اخير محمد جواد لاريجاني،نماينده مردم نهاوند درمجلس شوراي اسلامي در نامه‌اي انتقادي، به وي توصيه كرد در اظهار نظر در خصوص مسايل سياسي شتاب نكند. متن كامل نامه مهدي سنايي بدين شرح است: جناب آقای دکتر محمد جواد لاریجانی با سلام و تحیت این روزها شاهد سخنان سیاسی و اتخاذ مواضعی تنداز سوی جنابعالی هستیم که متاسفانه نه از باب بیگانه بودن جامعه ما به اینگونه ادبیات بلکه از آن جهت که این سخنان از سوی جنابعالی! و آن هم نظریه‌پرداز پیشتاز حوزه سیاست و حکومتداری ارایه می‌شود مايه تعجب و گاهی موجب تحیر است. اینجانب ضمن ادای احترام به جنابعالی با اشاره به اینکه این رقیمه‌نگاری هم از سر ارادت به برادران لاریجانی است چند نکته را در خور یادآوری به آن استاد گرامی می‌دانم: 1-حداقل سی سال است که از حضور جنابعالی در عرصه سیاست این کشور می‌گذرد، از جمله کسانی بوده‌اید که در حوزه‌های فکری وارد شده‌اید و علی‌رغم فراز و فرودی که در زندگی سیاسی خویش داشته‌اید از جمله اهل نظر در کشور به حساب می‌آیید فردی چون شما نیک می‌داند که شرایط سیاسی کشور ما گفتن سخنان آتشین اقتضا نمی‌کند بلکه آرامش ثبات و وحدت وسخنانی را طلب می‌کند که دردی را از جامعه شفا دهد و تسکینی برآلام موجود باشد جنابعالی به عنوان یک معلم می‌دانید که پاک کردن صورت مساله راه حل مشکل نیست بلکه پرسشی که در گسترده عظیمی از جامعه ایجاد می‌شود پاسخ‌هایی عمیق و دقیق می‌دطلب. 2-بنده و بسیاری از شاگردان حوزه علوم سیاسی و روابط بین الملل شما را با نظریه‌ "ام‌القرای" که در دهه اول انقلاب عرضه کردید می‌شناسیم. این نظریه شما را برای همیشه در جمله کسانی قرار داد که از آنها در بررسی نظریات فلسفه سیاسی شیعه نام می‌برند اینجانب خود حداقل در دو کتاب با نامهای "احیای تمدن اسلامی -ایرانی" و "آسیب‌شناسی سیاست خارجی ایران در آسیای مرکزی" که در حال انتشار هستند از آن یاد نموده‌ام. ببینید دستاورد شما از آن نظریه پردازی چه بوده است و حاصل شما از این موضعگیری‌های سیاسی تان در طی سالهای اخیر چیست؟ برخی مواضعتان در عرصه سیاست خارجی در نیمه اول سی سالی که از عمر انقلاب اسلامی گذشته است و نتایج بالعکسی که سیر حوادث در کنار برخی از آنها رقم زده است قاعدتا می‌بایست موجب اندوختن این تجربه باشد که در اظهار نظر در حوزه سیاست خارجی چه رسد به سیاست داخلی چندن شتاب نکنید خوب می‌دانید که صرف جنجالی بودن و در بوق رفتن یک سخن نشان از مایه دار بودن آن نیست! 3-تمام سخنانی که طی شش ماه گذشته گفته‌اید سلبی است و تا آنجا که شما را از دور و نزدیک می‌شناسم تناسبی با ساختار فکربتان ندارد پس خاستگاه آن چیست؟ از جنابعالی انتظار می‌رود که به شکل اثباتی وارد مسایل سیاسی شوید و ارایه راه حل پس از انتخابات را نشانه بگیرید داغ کردن تنور اختلافات را هدف فرار دهید. بهتر نیست به جای این سخنان در قالبی نظری به این مبحث بپردازید که راه حل برون رفت از مشکلات چیست؟ شما که توان تحلیل دارید ببینید جامعه‌ای که برای احیای تمدن اسلامی و ایرانی می‌بایست همه مولفه هایش را به کارگیرد و برای تحقق اهداف انقلاب اسلامی همه فرصت‌هایش را به هم پیوند دهد چه شده است که به قول سعدی شیرازی علیه الرحمه صوفیان و نخبگانش در حقیقت تصوف اختلاف کرده‌اند و در حالیکه روزگاری نزدیک در معنی متحد بوده‌اند اکنون اگر هم در قالب گروه‌های مختلف در صورت گردهم می‌آیند بر سر معانی و حقایق دچار تفاوت در تفسیر شده‌اند. ساده ترین پاسخ انگ و اتهام زدن و تنگ کردن دایره‌هاست کاری که از نخبگان انتظار نمی‌رود بلکه اینانند که باید نشان دهند انقلاب اسلامی ظرفیت کافی برای بهره‌گیری از قوه تفکر واستدلال و حل وفصل مسایل در درون جامعه از طریق بحث و برادری و بردباری را دارد. جامعه ما امروز بیش از هر زمان نیازمند گام برداشتن در عرصه‌های نظری برای فراهم آوردن چارچوبی برای وحدت پیشین و جمع شدن در معنی است. 4-اگر به صورت مقطعی نیز به این حوادث بنگریم تجربه سی ساله ما ایجاد توازن در جامعه و حفظ و حراست از حضور سلایق را می‌پذیرد و تدبیر رهبر معظم انقلاب نیز حفظ وحدت و آرامش، پرهیز از سخنان تند و تحریک‌آمیز و رعایت اصل جذب حداکثری و دفع حداقلی است تکرار آن تجربه و اجرای این تدبیر نیز همت همراهی و سنجیدگی همگان را در گفتار وکردار طلب می‌نماید. متاسفانه گاهی اظهار نظر برخی بزرگان ما که می‌بایست در مقام داوری بایستند بیشتر تلاشی برای تعیین خط مشی و اثبات حقانیت خودشان در میانه معرکه است و بعضا نیز دوستی‌ها و دشمنی‌ها دیرینه را مایه اظهارنظر قرار می‌دهند حال آنکه داوران را صبوری و سنجیدگی لازم است و محور حفظ ارزش‌های انقلاب و منافع ملی نباید در هیچ حال در این میان نادیده گرفته شود. از جنابعالی اگرچه در مقام قضا نیستید اما بر حسب اینکه در بخشی از ساختار قضایی کشور هستید نیز انتظار سخنان تند و شکننده و یکسویه نیست. در اینکه در باب مسایل اخیر نظرتان چیست سخنی نیست که در هر صورت قابل احترام است اما تند مزاجی و شمشیر را از رو بستن نه مقتضای حل دعوای میان برادران است نه شیوه یک دیپلمات کهنه کار که سال‌هایی است به رصد حوادث تا دور دست‌ها و درکهکشان‌ها نیز می‌پردازد! 5-هدف شما از اینگونه سخنان چیست؟ اگر بهانه‌ای است برای ورود مجدد به صحنه سیاست کلان که نیکو بهانه‌ای را برای این منظور برنگریده‌اید و اگر در این زمینه احساس وظیفه و تکلیف می‌کنید که این تکلیف به نحو احسن از جانب بسیاری که با غیر از ادبیات پرخاشگری آشنا نیستند در حال انجام است. برخی از خوانندگان مطالب شما اینگونه اظهارات را به این حساب گذاشته‌اند که چون دو لاریجانی بزرگوار دیگر در راس دو قوه مشی اصولی ووحدت آفرین را برگزیده‌اند به این شکل تلاش می‌کنید در سرجمع مواضع لاریجانی‌ها توازن ایجاد کنید! مگر ثبات، وحدت و آرامش جز گوهر گمشده جامعه ما و آب حیات بر لبان تشنه همه علاقمندان به اسلام و ایران و نظام اسلامی است که نیز باشد کوششی برای کاهش قدر یا اندازه آن صورت پذیرد؟ با آرزوی توفیقات الهی مهدی سنایی