میردامادی بر تقلب مشارکت در جعل هزاران شناسنامه سرپوش نهاد

خبرگزاري فارس: نماينده اصلاح‌طلب مجلس ششم طي يادداشتي به برخي از عملكرهاي محسن ميردامادي در زمان اصلاحات از جمله سرپوش نهادن بر تقلب مشاركت در جعل هزاران شناسنامه و سكوت در برابر اقدامات خلاف وزارت كشور وقت پرداخت. به گزارش خبرگزاري فارس، درپي اظهارات صادق زيباكلام و دفاع وي از ميردامادي و رمضان زاده در جلسات مناظره، محمد محمدرضايي از نمايندگان اصلاح‌طلب مجلس ششم طي يادداشتي كه نسخه‌اي از آن‌را در اختيار خبرگزاري فارس قرار داد به آن واكنش نشان داد.متن بخش اول اين يادداشت بدين شرح است: كلامي صادقانه با صادق زيبا كلام ؛ در چند يادداشت و مناظره آقاي زيباكلام در رثاي همكاران دربند خود آقايان محسن ميردامادي و عبدالله رمضان زاده قلم زده و سخن گفته‌ايد. هر چند شيوه دستگيري و طريقه محاكمه اين دو جاي انتقاد دارد لذا دفاع از حقوق شهروندي آنان را امري پسنديده مي‌دانم. لكن خطاهاي احتمالي ضابطين در برخورد با آنان و اشكالات دادرسي نبايد موجب شود تا بيان نظرات كساني چون جناب زيباكلام كه نقطه‌نظراتشان در بين گروههايي از جامعه نافذ است، بگونه‌اي باشد تا ذهن جامعه را از خطاها و عملكردهاي اينان در دوران مسئوليت‌شان پاك نمايد. آنان اكنون به داشتن ارتباط با بيگانگان و اقدام عليه امنيت كشور متهم‌اند. كه از جزئيات امر و چگونگي آن بي‌اطلاعم لكن مدعي هستم. اگر روزي براي محاكمه عاملين شكست جبهه اصلاحات دادگاهي برگزار شود به يقين اين دو از متهمان اصلي آن دادگاه نيز خواهند بود. چنانچه در ماجراي اخير به نحوي از انحاء اتهامات شان اثبات شود اين فرضيه قوت مي‌گيرد كه در جنبش اصلاح‌طلبي هم نقش نفوذي ايفا كرده‌اند. اشاره به مصاديق اين مدعا را خالي از لطف نمي‌دانم. اهميت و نقش وزارت كشور در اداره مملكت بر كسي پوشيده نيست. نظارت بر عملكرد اين وزارت خانه در خانه ملت به عهده كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي بود كه دوره ششم محسن ميردامادي رياست آن را عهده‌دار بود. طرح صدها سوال در كنار درخواست‌هاي متعدد تحقيق و تفحص و استيضاح از وزير كشور و دواير تحت امرش ،دلايل غيرقابل انكاري بر ناكارآمدي آن وزارت از منظر وكلاي ملت بود كه در عدم تحقق مطالبات ملت از دولت و مجلس اصلاحات و تعميق شكاف بين صفوف اصلاح‌طلبان و نارضايتي عمومي و در نهايت شكست اصلاحات در اين مقطع زماني تاثير بسزايي داشت. براي نمونه اشاره مي‌كنم در شرايطي كه دهها بخش، شهر و ناحيه استحقاق ارتقا و توسعه را داشتند. آقاي موسوي لاري در محافل و مجالس از دموكراسي، حقوق ملت، وضع تبعيض ناروا، جامعه مدني و اصلاحات دم مي‌زد اما در مقام عمل، هم و غم‌شان معطوف به جابه‌جايي پالايشگاه، تغيير مسير جاده‌ها و سند‌سازي براي ارتقاي قصبچه "مهر " زادگاهشان از روستا به شهرستان بود. اينكه فردي با اين مشخصه را در زمره مجريان اصلاح‌طلاب قرار دادند كه سكان اداره مهمترين اركان كشور را به او بسپارند و مجلس را در برابرش به زانو در آورند جز فروپاشي دروني جبهه اصلاحات مي‌توان تعريف و تحليل ديگري از آن داشت!؟ جناب ميردامادي و هم‌كيشانش متهمند در پي اهداف موهوم و انحرافي، كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس را تا سر حد يك اداره تابعه وزارت كشور تنزل داد آنچه در اين مقال قابل سوال است اينكه: رد درخواست تحقيق و تفحص جمعي از نمايندگان دوره ششم از عملكرد هيات‌هاي اجرايي و نظارت بر انتخابات دومين دوره شوراهاي اسلامي شهر از سوي كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي چه توجيهي داشت غير از سرپوش گذاشتن بر تقلبات عناصر مشاركتي در جعل و استفاده از 35 هزار شناسنامه جعلي كه تنها در يك حوزه انتخابيه بود. آقاي زيباكلام؛ رطب خورده كي توان منع رطب كرد؟ آيا در افغانستان هم چنين رسوايي رخ داده است! هرگز از همكاران خود اين سوال را كرده‌ايد كه قريب به هزار سوال نمايندگان مجلس اصلاحات از وزير وقت كشور ضرورت بركناري او را ايجاب نمي‌كرد تا امروز شاهد استيضاح اصلاح‌طلبان از سوي آحاد جامعه نباشيم!؟ اگر كاستي‌هاي كميسيون مذكور را در ابعاد گوناگون كنار هم بچينيم و به داوري پيرامون آن‌ها بنشينيم به راستي برائت جناب محسن ميردامادي و هم‌مسلكان حزبي‌اش از اتهام خيانت به جنبش اصلاحات عادلانه خواهد بود؟ ناديده گرفتن پاره‌اي واقعيت‌ها ما را به همانجايي خواهد برد كه الان هستيم. بنابراين استاد گرامي نگران بيگناهي همكارانتان نباشيد منتظر ادامه بحث‌مان بمانيد. انتهاي پيام/ذ