واکنش خانواده امام موسی صدر به خبر «آینده»

مهدی فیروزان، خواهرزاده و داماد امام موسی صدر در گفت و گو با «آینده»، با بیان این كه این گونه مطالب قبلا به دست ما رسیده بود، تاكید كرد، همچنان نسبت به حیات ایشان امیدواریم. آینده: ضمن تشكر از جنابعالی كه وقت خود را در اختیار ما قرار دادید، خبری در آینده منتشر شده است درباره شهادت امام موسی صدر كه البته كدهای مورد اشاره در آن كدهای جدیدی نیست، اما برای اولین بار به صورت علنی منتشر می شود و ما تا كنون به دلیل اینكه قذافی در مصدر حكومت بود و ممكن بود از این گونه اخبار سوء استفاده شود، آنها را منتشر نكردیم. اما در صورتی كه دیكتاتور لیبی در جریان درگیریهای فعلی لیبی كشته شود، این موضوع به صورت معما باقی خواهد ماند. بنابراین با تمام ارادتی كه به امام موسی صدر و خانواده محترم ایشان داشتیم و البته همواره خود را موظف به پیگیری سرنوشت ایشان و نیز نشر دیدگاه هایشان می دانستیم، با توجه به وقایع جاری لیبی و احتمال كشته شدن یا دستگیری قذافی انتشار چنین خبری را ضروری دانستیم. نظر خانواده امام موسی صدر درباره این خبر چیست؟ مهندس فیروزان با تایید حسن نیت مسوولان سایت آینده در انتشار دیدگاه ها و نیز اخبار مربوط به امام موسی صدر در واكنش به اطلاعات منتشره به نقل از دكتر كنی اظهار داشت: ما این اطلاعات را هم در كنار اطلاعات متفاوت و متناقض دیگر، از سالها پیش داشته ایم و خود مقامات لیبیایی هم همین اطلاعات را در چارچوب دیگری به ما انتقال دادند. ما از این اطلاعات غفلت نمی كردیم، اما توجه زیادی هم به آن نمی كردیم. فیروزان ادامه داد: در طول این سالها منابع مختلفی اطلاعات گوناگونی  را درباره ادامه حیات یا شهادت امام موسی صدر به طرق گوناگون در اختیار ما قرار داده اند و ما آنها را با كمك كارشناسان مختلف امنیتی، اطلاعاتی، حقوقی، قضایی و... مورد بررسی قرار داده ایم. وی اظهار داشت: ما این اطلاعات را صرف نظر از منبعش و این كه چه جهت گیری دارند، به دو دسته تقسیم كردیم: اطلاعاتی كه ناشی از نقل قول است و اطلاعاتی كه از شاهدان عینی به دست ما رسید تا بتوانیم معیاری به دست آوریم و بر برخی از آنها صحه بگذاریم و براساس آنها سیاستگذاری كنیم. به عنوان نمونه آقای خلخالی از قول سعد مجبر (سفیر لیبی در ایران) نقل قولهایی از جلود درباره شهادت امام صدر داشت كه ما برداشت كردیم حتما جلود هم از دفتر قذافی این اطلاعات را گرفته است و لذا آنها را تایید نكردیم. اما اطلاعات ما از شاهدان عینی از زندانیان لیبیایی گرفته شده كه تا كنون معارضان رژیم قذافی بوده اند و اكنون به شورای انقلابیون لیبی نزدیكند و طی این مدت فرار كرده یا آزاد شده اند و خبرهایشان را مستقیم و غیرمستقیم به ما یا وكلای ما رسانده اند كه همه قائل به حیات ایشان هستند و یك منبع از اینها نداریم كه گفته باشد فلان اتفاق منفی افتاده است. بسیاری از آنها می گویند وقتی در زندان بوده اند، فردی را با مشخصات امام در حال نقل و انتقال در زندان دیده اند. منبع دیگر ما اطلاعات آقای خرم، كاردار ایران در لیبی (در اول انقلاب) است كه دو سال تحقیقات كرد و حاصل تحقیقات خود را به امام خمینی(ره) داد و ما هم بعدا آن را منتشر كردیم. طبق این اطلاعات از قول شاهدان عینی كه در قصر قذافی بودند،  امام صدر در یكی از اتاقهای زیرین قصر قذافی زندانی بوده است. مهندس فیروزان همچنین به اظهارات كیسیا، مسوول سابق اطلاعات و امنیت لیبی (چیزی شبیه ساواك لیبی) اشاره كرد و اظهار داشت: ایشان در سال 1987 بعد از اختلاف با قذافی به لندن فرار كرد و اطلاعاتی را منتشر كرد، مبنی بر این كه امام صدر در زندانی در نزدیكی قصر قذافی است و این در الحیات و الشرق الاوسط و رسانه های لبنان چاپ شد. وقتی چنین مسوولی كه در دستگاه قذافی بوده، چنین اطلاعاتی می دهد، من آن را كنار هر خبر دیگری بگذارم ترجیح می دهم. البته این فرد را بعدا عوامل قذافی به خاطر اطلاعاتی كه منتشر كرد، سر به نیست كردند. داماد امام موسی صدر در پاسخ به این سوال كه آخرین دلیل شما بر حیات امام صدر چیست، اظهار داشت: آخرین اخباری كه می توان بر آن تكیه كرد، مربوط به 10 سال قبل است. در سال 2002 حدود 300 زندانی از لیبی آزاد شدند كه كمترین آنها 18 سال و بیشترین آنها 30 سال در زندان بودند، لیبیایی و غیر لیبیایی. آنها می گفتند در ماه رمضان سال پیش از آن (2001) امام موسی صدر را در زندان ابوسلیم دیده و با او گفت و گو كرده‌اند. این زندان در 12 كیلومتری طرابلس است. البته بعد از آن هم هیچ شاهد عینی نیامد بگوید مثلا امام صدر به صورت طبیعی فوت كرد. وی در واكنش به اظهارات نقل شده از سادات، گفت: رجال سیاسی جهان چون براساس مصالح و منافعشان صحبت می كنند، از نظر حقوقی قابل اتكا نیستند. چرا كه خیلی دروغ می گویند و بعد از زوال حكومت دروغهایشان معلوم می شود. البته توجه به سخنانشان خوب است، اما اتكا به آنها خطاست؛ این همان مساله ای است كه من در پاسخ به دوستان وزارت خارجه خودمان هم كه خواستار گفتگو با رجال بریده از حكومت قذافی بودند، گفتم كه اینها قابل اعتماد نیستند و به جای آنها با زندانیان صحبت كنید. به عنوان نمونه ما وقتی انقلاب پیروز شد، باید به اطلاعات نصیری، رییس ساواك استناد می كردیم یا اطلاعات نزد آیت الله طالقانی؟ لذا من به همه چه اصحاب رسانه، چه دوستداران امام كه این شبها هم برای ایشان دعا كردند، یك معیار پیشنهاد می دهم و آن این كه اگر ناقل خبر شاهد عینی باشد و بر خبر دقیقی شهادت دهد، آن را بپذیریم. حال چه خبر مثبت باشد، چه منفی. خبرنگار "آینده" از فیروزان پرسید: چرا فرد دیوانه ای چون قذافی باید این همه سال امام موسی صدر را زنده نگه داشته باشد و ایشان را به شهادت نرسانده باشد؟  كه وی در پاسخ گفت: ما از مسوولان ایران، سوریه و فلسطین پرسیدیم، آنها می گفتند رژیمهای تروریست زندانی را یا هفته اول می كشند و یا اگر نگه داشتند، تا آخر نگه می دارند. در لیبی هم زندانی فلسطینی بوده كه بعد از 30 سال آزاد شده. چرا؟ چون هیچ كار رژیم قذافی قابل پیش بینی نبود. قذافی مثل صدام گورهای دسته جمعی در نقاط مختلف نداشت. بلكه به اعتقاد من نوعی مشكل روانی داشت و دائما مایل بود پیروزیش را به رخ طرف مقابل بكشد و خود را پیروز جلوه دهد. تصاویر موجود از بوسیدن دست وی توسط برلوسكنی هم موید همین ویژگی اوست.