بگومگوی نادران و وزیرعلوم درباره مدرک رحیمی

  وزیر علوم كه برای پاسخگویی به دو سوال الیاس نادران دال بر موضع این وزارتخانه نسبت به مدارك دانشگاه باكو و اسامی مسئولین فارغ التحصیل از این دانشگاه به مجلس آمده بود، با وی بگومگویی هم كردند. به گزارش خبرآنلاین، كامران دانشجو پیش از این در كمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس اعلام كرده بود كه وزارت علوم مدارك دانشگاه باكو را معتبر نمی​داند. علاوه بر این وزارت علوم زمانی نسبت به مدارك تحصیلی افراد اظهار نظر می​كند كه این مدرك برای ارزیابی اعتبار به این وزارتخانه ارائه شده باشد. وزیر علوم همچنین در این كمیسیون اعلام كرده بود كه هیچ آماری از فهرست مسئولانی كه در دانشگاه​های باكو تحصیل كرده یا از آنجا مدرك گرفته​اند ندارد. البته فهرستی از دانشگاه​های مورد تایید وزارت علوم را به نمایندگان عضو این كمیسیون ارائه داده بود كه نام دانشگاه بین​المللی باكو در آن نبوده است. وی امروز نیز در صحن علنی مجلس بر تمامی گفته​های پیشین خود تاكید كرد و افزود: وزارت علوم تنها برای دو دسته از افراد تشكیل پرونده می​دهد. نخست آنها كه می خواهند خارج از كشور تحصیل كنند و از وزارت علوم خدمات ارزی و غیر ارزی همچون پاسپورت و معافیت سربازی می​خواهند. كسانی كه چنین خدماتی را از وزارت علوم نخواهند، بدون اطلاع این وزارت خانه در خارج از كشور تحصیل می​كنند و این وزارتخانه آماری از آنها ندارد. به گفته وزیر علوم، دومین پرونده افراد در این وزارت خانه مربوط به كسانی است كه برای ارزشیابی مدرك تحصیلی به وزارت علوم مراجعه می كنند. اگر كسی به این وزارتخانه مراجعه نكند، وزارت علوم نمی​داند كه چه كسی در كدام دانشگاه در خارج از كشور تحصیل كرده است. دانشجو برای اینكه حسن نیت خود را برای پاسخگویی به مجلس را نشان دهد، گفت: طی نامه​ای به اداره دانشجویی و تحصیلی وزارت امورخارجه خواستار ارائه اسامی دانشجویان ایرانی مشغول به تحصیل در دانشگاه باكو شدیم. این وزارتخانه فهرستی ارائه نداده و اعلام كرده است كه دانشگاه بین​المللی باكو دیگرفعالیت ندارد. او حتی گفت كه پنج لیست از فهرست كسانی كه با اطلاع وزارت علوم در خارج از كشور مشغول تحصیل هستند را به نادران ارائه داده است. الیاس نادران نماینده تهران در توضیح سوالش از وزیر علوم گفت: تا كنون سه سوال از وزیر علوم كرده​ام. نخستین سوالم بررسی شد و این دومین است. اما سوال دیگری در پی شكایت آقای رحیمی از من داشتم كه نمی​دانم چرا در صحن علنی مطرح نمی​شود؟ ایشان مدعی بودند كه دادگاهی تشكیل شد و وكلای او اعلام كردند كه در جلسه هیات دولت، ادعای ایشان تایید شده است. من از وزیر علوم در این باره سوال كردم اما ایشان در پاسخ ابراز بی اطلاعی كرد. نمی​دانم چرا این سوال من در نوبت صحن علنی مجلس قرار نمی​گیرد. وی در واكنش به این انتقاد كه اینگونه سوالات به چه كار كشور می​آید و معتبر بودن یا نبودن مدرك تحصیلی برخی افراد، چه تفاوتی می​كند؟، گفت: كنكاش درباره مدرك تحصیلی كسانی كه مسئولیتی بر عهده دارند، مهم است. چون این افراد در مسند تصمیم گیری هستند و وقتی مدارك معتبری ندارند، نباید مورد اعتماد قرار بگیرند. متاسفانه در بررسی​های من مشخص شد كه برخی مسئولین دولتی مدارك معتبری ندارند و یا دانشگاه​های اخذ مداركشان معتبر نیست سا به روش غیرمعمول مدرك گرفته​اند. نادارن كه می​گفت دستور رئیس​جمهور برای بررسی مدرك تحصیلی دولت مردان از سوی وزارت علوم هنوز به نتیجه​ای نرسیده است، ادامه داد: دانشگاه باكو آنقدر مساله ساز بود كه دولت باكو این دانشگاه راتعطیل كرد. اما برخی مسئولان حتی نمایندگان مجلس با ارائه مدرك تحصیلی از این دانشگاه، توانسته​اند در این مناصب قرار بگیرند. ما نسبت به این افراد چه وظیفه​ای داریم؟ در مقابل این رفتارهای ناشایست به افكار عمومی چه پاسخی می​توانیم بدهیم؟ چرا برخی در مسئولیت​های بالا از حاشیه امنی برخوردار است و می تواند چنین تخلفی بكند. به گفته وی برای جلب اعتماد عمومی به مسئولان كشور باید به این ابهامات پاسخ داده شود و دولت باید پاسخ بدهد چرا مدارك تحصیلی مسولان دولتی بررسی نشده و افكار عمومی اقناع نشده است؟​ نماینده تهران، مداركی را در صحن علنی مجلس از مدرك تحصیلی مجعول معاون اول رئیس جمهور ارائه داد و گفت: اگر چه ایشان سال 84 از دانشگاه بی اعتبار باكو مدرك فوق لیسانس گرفته است اما در سال 1382 آقای رحیمی با عنوان دكتر و رئیس دانشكده حقوق نامه​ای را امضا كرده است. حتی به عنوان رئیس دیوان محاسبات نیز با همین عنوان «دكتر» نامه​هایش را امضا كرده است. او مدرك دیگری دال بر دكترای افتخاری رحیمی نیز ارائه داد و افزود: ایشان بر اساس كدام مقاله توانسته​اند دكترای افتخاری بگیرند؟ چرا تا كنون این مقاله ارزیابی نشده و وزن علمی آن مشخص نشده است؟ مگر وكلای رحیمی دردولت نگفته​اند كه مدرك دكتری او تایید شده است، پس چرا وزیر علوم از آن خبر ندارد؟ وزیر علوم برای یك بار هم شده است، صراحتا در این مورد پاسخ بدهد. نادران با اشاره به اینكه احمدی نژاد دولتش را پاكترین دولت​ها می​خواند، گفت: اگرچه نمی​خواهم راجع به اختلاس سه هزار میلیاردی سخن بگویم ولی راجع به همین مدرك دانشگاهی چرا نسبت به مدرك معاون اول رئیس جمهور سكوت كرده​اند؟ الان جای سخن گفتن راجع به تخلفات مالی نیست كه ما خون دل​ها درباره آن خوردیم! بار دیگرنوبت به كامران دانشجو رسید كه خطاب به نادران گفت: سوال كنونی شما با سوالی كه قبلا مكتوب از بنده پرسیده بودید،متفاوت است. همانطور هم كه عرض كردم ما در وزارت علوم تنها به ارزیابی مداركی می​پردازیم كه به ما ارائه شده باشد. وقتی مدركی را به ما نداده​اند، چگونه درباره آن اظهار نظر كنیم؟ وزیر علوم ادامه داد: درباره شكایت معاون اول از آقای نادران هم من نباید پاسخگو باشم. این موضوع به من ربطی ندارد. البته ما در جریان مكاتبات دولت، در جریان مدرك دكترای افتخاری آقای رحیمی هستم ولی آن را بررسی علمی نكرده​ایم. ممكن است ما دانشگاهی را معتبر ندانیم ولی دیگر كشورها ممكن است همان دانشگاه را معتبر بداند. دانشگاهی در مسكو، مدرك فوق لیسانس رحیمی از دانشگاه باكو را معتبر دانسته است و پیش دفاعیه وی در سال 2010، برای اخذ مدرك دكتری به این دانشگاه ارائه شده است كه آن دانشگاه به آن ایراداتی گرفته است. اما پس از آن خبر نداریم كه چه شده است. همه این مكاتبات پیش از دوره وزارت من انجام شده است. او در پایان به نادران گفت كه دیر نباشد كه من و شما در موضع پاسخ دهنده باید پاسخگوی خداوند باشیم. نادران در عین حالی كه از وزیر علوم تشكر می​كرد، گفت: نه از ایشان انتظار می​رود كه به عنوان یك مقام قضایی اظهار نظر كند و نه ما در مجلس چنین تصمیمی داریم. اما سوال من این است كه اگر مدرك رحیمی در دولت تایید شده است، او چطور از آن خبر ندارد؟ بالاخره باید تكلیف مردم با این مسئولان كه مدرك مشخصی ندارند، مشخص شود. به گفته وی اگر چه وزیر به وظایف خود عمل كرده است اما مشكل جای دیگر است كه باید به آن رسیدگی شود.