رویانیان: ابهام تاریخی درباره سه پنالتی داربی را برطرف می‌کنیم

مديرعامل باشگاه پرسپوليس گفت: ابهام تاريخي درباره سه خطاي پنالتي در داربي 76 پاک شدني است و ما آن را به هر شکل ممکن برطرف مي‌کنيم.

محمد رويانيان در گفت‌وگو با سايت باشگاه پرسپوليس درباره پيامدهاي داربي 76 عنوان کرد: ابهام تاريخي درباره سه خطاي پنالتي در داربي 76 پاک شدني است و ما آن را به هر شکل ممکن برطرف مي‌کنيم. اين ابهام تاريخي بايد مستند و مستدل پاسخ داده شود. هر چند که اغلب کارشناسان اين خطا به ويژه دو صحنه را خطاي آشکار پنالتي دانسته‌اند.
 

مديرعامل پرسپوليس افزود: هر چند کارشناس برنامه 90 خطا روي سيدجلال حسيني را پنالتي‌ ندانست ولي کارشناسان ديگر متفق‌القول پنالتي بودن آن را محرز دانستند. در داربي سه صحنه پنالتي وجود داشت که داور به سادگي از کنار آنها گذشت. عجيب اين‌که هر سه صحنه به سود پرسپوليس بود که ديده نشد. خطايي که روي سيدجلال حسيني اتفاق افتاد و در برنامه 90 رونمايي شد، پنالتي محض بود که قريب به اتفاق کارشناسان داوري روي آن اشتراک نظر دارند. باعث تاسف و تعجب است که پرسپوليس اين‌گونه از اشتباه‌هاي داوري متضرر شود.
 

مديرعامل باشگاه پرسپوليس همچنين گفت: در داربي رفت نيز همه شاهد بودند که پنالتي مسلم روي بنگر گرفته نشد و پرسپوليس فقط در دو ديدار رفت و برگشت داربي در اين فصل چهار امتياز از دست داده است. غير از اين موارد در بازي‌هاي اخير که گل‌محمدي سرمربي تيم پرسپوليس بوده، سه پنالتي ديگر هم گرفته نشد که کارشناسان روي آنها اجماع نظر داشتند. اگر امتياز‌هاي اين بازي‌ها اکنون در حساب پرسپوليس بود، در مکان‌هاي بالاي جدول قرار مي‌گرفتيم.
 

وي ادامه داد: متاسفانه آقاي فنايي، کارشناس داوري برنامه 90 هم سعي کرد به جاي پرداختن به اصل موضوع، کدخدا منشي کند. او من و فتح‌الله‌زاده را نصيحت مي‌کرد در حالي که در صحبت‌هاي او تحقير و توهين حس مي‌شد. مگر من و فتح‌الله‌زاده قهر هستيم که آشتي کنيم؟ ايشان حتي به سرمربي ما هم اجازه صحبت نمي‌داد. وقتي آقاي گل‌محمدي روي آنتن برنامه آمد که از حق خود و تيم خود دفاع کند و به هواداران بگويد، با او طوري صحبت کرد که گويي حق اظهار نظر ندارد. ما به شخصيت آقاي فنايي احترام مي‌گذاريم اما کارشناسي ايشان را ملاک قضاوت قرار نمي‌دهيم چون به هر حال با کميته داوران همکاري مي‌کند.
 

رويانيان در پاسخ به اين سوال که گفته مي‌شود، سه اخطاره شدن حقيقي برنامه‌ريزي شده بود، تصريح کرد: در مورد اين مساله شائبه‌هاي زياد و شايعاتي در محافل فوتبالي مطرح شده ولي من نمي‌خواهم درباره آن صحبت کنم. آنچه مسلم است اين که آن صحنه مي‌توانست پنالتي باشد و به گفته همه کارشناسان نبايد به حقيقي کارت زرد داده مي شد اما در اينجا هم اشتباه داوري به ما ضربه زد چون بازيکن تاثيرگذار خود را از دست داديم.
 

وي در ادامه صحبت‌هايش تاکيد کرد: ما با آقاي قهرماني مشکلي نداريم. بحث ما فني است. به هر حال قضاوت‌هاي ايشان در اين فصل و فصل‌هاي گذشته به ضرر پرسپوليس بوده و در نقطه مقابل اشتباه‌هاي ديگرشان به سود استقلال تمام شده است. او داوري بود که به همين دلايل هواداران پرسپوليس براي داربي روي او ذهنيت داشتند. بنده هم 48 ساعت قبل از بازي با کفاشيان و مقامات بلندپايه فدراسيون تماس گرفتم که چرا با وجود اين شرايط او را انتخاب کرده و روي اين انتخاب اصرار دارند. مساله ناراحت‌کننده ديگر اين‌که در همان بازي داربي ناظر داوري قبل از اين‌که صحنه‌هاي آهسته را ببيند، قضاوت کرده و در حمايت از قهرماني و کميته داوران صحبت کرده است.
 

رويانيان خاطر نشان کرد: آقاي قهرماني چند هفته پيش داور ديدار استقلال با نفت بود که کارشناسان ديدند، دو بازيکن نفت به اشتباه اخراج شدند تا مجبور باشند بازي را 9 نفره دنبال کنند با اين وجود گل مردود استقلال هم به اشتباه صحيح اعلام شد.
 

وي در پايان گفت: همين آقاي قهرماني در بازي ما با فجر سپاسي يک پنالتي ما را نگرفت و يک خطاي بي مورد شش ثانيه عليه نيلسون اعلام کرد. از سوي ديگر مي‌شنويم کارشناسان داوري مي‌گويند مشابه تنه‌اي که در بازي داربي به محمد نوري زده شد، در جام حذفي و در بازي پرسپوليس و سپاهان توسط پژمان نوري اتفاق افتاده بود که آقاي قهرماني آن را به سود حريف پنالتي اعلام کرد. ما اين مسائل را بعد از بازي به فدراسيون متذکر شده بوديم و با وجود همه اينها فدراسيون بر تصميم خود اصرار ورزيد و حالا ما با تبعات اشتباهات داوري مواجه شديم. هم در بازي داربي، هم در جدول ليگ و هم در همين بازي با فولاد که حقيقي را در اختيار نداريم.
 

ارسال در: سه شنبه 10 بهمن ساعت 19:45 (1391/11/10)