مجلس ایران بررسی لایحه بودجه سال آینده را آغاز کرد

مجلس ایران بررسی لایحه بودجه سال آینده را آغاز کرد »
» نسخه قابل چاپ
» ارسال به بالاترین
» ارسال به فیس بوک »

اولین روز از بررسی بودجه 94 کل کشور صبح روز یکشنبه، بیست و ششم بهمن ماه با ارائه گزارش کمیسیون تلفیق در دستور کار نمایندگان مجلس شورای اسلامی قرار گرفت.

به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، جلسه علنی مجلس شورای اسلامی برای بررسی کلیات لایحه بودجه 94 و نیز ادامه رسیدگی به لایحه بودجه 94 کل کشور با حضور 198 نفر از نمایندگان مجلس به ریاست علی لاریجانی رییس مجلس شورای صبح امروز آغاز شد.

در ابتدای جلسه اسامی موافقان و مخالفان کلیات لایحه بودجه 94 کل کشور توسط مهرداد بذرپاش عضو هیات رئیسه مجلس به این شرح قرائت شد:

مخالفان: هادی قوامی نماینده اسفراین، محمد حسن آصفری نماینده اراک، محمد ابراهیم رضایی، نادر قاضی پور، عباس قائدرحمت، محمدحسن ابوترابی‌فرد، حسین فتاحی، عبدالرحمان رستمیان، علی نعمت چهاردولی، الیاس نادران.

موافقان: هادی حسینی، حمیدرضا عزیزی، ایرج ندیمی، حبیب برومند، مجید منصوری، عزیز اکبریان، کمال‌الدین پیرموذن، سلیمان عباسی، غلامرضا کاتب و امیرآبادی.

احمد توکلی عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس نسبت به عدم توزیع جداول لایحه بودجه 94 انتقاد کرد و از هیأت رئیسه خواست که جلسات مجلس برای بررسی جزئیات را در یک شیفت برگزار کند تا نمایندگان فرصت مطالعه لایحه بودجه را داشته باشند.

علی لاریجانی رئیس مجلس در پاسخ به این تذکر، گفت: جداول بودجه به اصلاحاتی احتیاج داشت و اکنون در حال چاپ است و به زودی بین نمایندگان توزیع می‌شود.

وی در پاسخ به تذکر نادران نماینده تهران در خصوص دلیل حضور نیافتن رئیس‌جمهور در جلسه بررسی کلیات لایحه بودجه 94 نیز گفت: از رئیس جمهور برای حضور در این جلسه دعوت شده است.

مخالفان کلیات لایحه بودجه 94

نحوه پرداخت یارانه نقدی بر اساس درآمد خانوار در لایحه بودجه ابهام دارد
یک عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس با انتقاد از افزایش تعداد تبصره‌های لایحه بودجه توسط کمیسیون تلفیق، گفت: لایحه فعلی باعث افزایش قیمت و تورم در سال 94 می‌شود.

به گزارش ایسنا، هادی قوامی به عنوان اولین مخالف کلیات لایحه بودجه 94 در جلسه علنی امروز (یکشنبه) مجلس،‌ گفت: در شرایطی که طبق قانون برنامه پنجم باید میزان واریز درآمدهای نفتی به صندوق توسعه ملی در سال پایانی برنامه یعنی سال 94 به 34 درصد برسد این میزان در لایحه بودجه 20 درصد در نظر گرفته شده است که این بدان معناست که وابستگی به درآمدهای نفتی همچنان وجود دارد. این یکی از نقاط منفی لایحه بودجه 94 همچون لوایح سال‌های قبل بشمار می‌آید.

وی در توضیح گفت: اگر بیش از 30 درصد درآمدهای بودجه یک کشور به نفت وابسته شود، به این دولت رانتی گفته می‌شود. ویژگی‌های دولت رانتی این است که شفاف نیست و به جای تولید به توزیع منابع می‌پردازد. حال این‌که طبق سیاست‌های کلی برنامه پنجم وابستگی بودجه جاری کشور به نفت باید صفر شود. از طرف دیگر از ویژگی‌های دولت رانتی این است که دولتی پاسخگو نخواهد بود که این رویکرد باعث افزایش مشکلات اداری و ناکارآیی در سیستم می‌شود.

قوامی کاهش نرخ تورم و بیکاری را یکی از احکام و برنامه‌های بالادستی خواند و گفت: در لایحه بودجه 94 برنامه مشخصی برای ایجاد شغل برای فارغ‌التحصیلان بیکار در نظر گرفته نشده است حال این‌که آمار بیکاران در این قشر بالای 25 درصد است که این یک چالش جدی است.

این عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس افزایش قیمت را یک نقطه منفی در لایحه بودجه خواند و گفت: مجلس قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت را تصویب کرد تا تبصره‌های بودجه کم شود اما متأسفانه کمیسیون تلفیق لایحه دولت با 20 تبصره را به 40 تبصره افزایش داد. احکامی که ماهیت افزایش قیمت دارد آن هم در شرایطی که کشور در شرایط تحریمی قرار دارد و باید تمامی تلاش‌های در جهت کاهش قیمت‌ها انجام شود.

قوامی با بیان این‌که لایحه فعلی افزایش قیمت را در سال 94 به وجود می‌آورد، گفت: کمیسیون تلفیق افزایش مالیات‌ها را تصویب کرده است. حال این‌که باید سهم درآمدهای مالیاتی از طریق شناسایی پایه‌های مالیاتی و نه درآمدهای مالیاتی محقق شود.

قوامی همچنین در خصوص هدفمندی یارانه‌ها طبق لایحه بودجه، گفت: باید تمام تلاش‌ها در اجرای قانون هدفمندی بر اساس تعریف اولیه آن صورت گیرد. ما هم معتقدیم که نباید یارانه نقدی به صورت یکسان بین تمامی خانوارها پرداخت شود. اما مصوبه کمیسیون تلفیق در خصوص پرداخت یارانه ابهاماتی دارد همچون این‌که معلوم نیست منظور از درآمد خانوار چیشت. آیا باید درآمد سرپرست خانوار 2.5 میلیون باشد یا درآمد مجموع اعضای خانوار در نظر گرفته شده است.

نظارتی بر پرداخت مالیات افرادی مانند بابک زنجانی وجود ندارد

نماینده مردم اراک در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه نظارت خاصی برای پرداخت مالیات‌ها برای افراد پردرآمد وجود ندارد، گفت: افرادی مانند بابک زنجانی یا مربی تیم فوتبال درآمد بالایی دارند اما در پرداخت مالیات نظارت‌های قانونی وجود ندارد.

به گزارش ایسنا، محمدحسن آصفری که در مخالفت با کلیات لایحه بودجه صبحت می‌کرد، ضمن تاکید بر ضرورت توجه به مالیات‌ها در بودجه اظهار کرد: همان‌طور که می‌دانید مردم با مشکلاتی از قبیل رکود اقتصادی و مسائل تورمی مواجه هستند، چه افزایش درآمدی برای مردم وجود داشته است که تصمیم داریم بخشی از مالیات‌ها را افزایش دهیم.

نماینده مردم اراک در مجلس شورای اسلامی افزود: بهتر است به سراغ دلال‌ها و واسطه‌هایی که پول‌هایی را از دولت می‌گیرند و فرار مالیاتی دارند برویم؛ زیرا افرادی هستند که درآمد آنها بسیار بالاست مانند بابک زنجانی یا مربی تیم فوتبال اما در پرداخت مالیات متاسفانه نظارت، قانون یا آیین‌نامه‌ای برای این قبیل افراد وجود ندارد.

وی به مساله وام ازدواج نیز اشاره کرد و گفت: در سال جاری وزیر امور اقتصادی و دارایی با حضور در مجلس در این خصوص پاسخگو بود اما متاسفانه اقدامی که باید انجام شود صورت نگرفته است چرا که کمتر از مبلغ 10 میلیون تومان نمی‌تواند راهگشایی برای جوانان باشد.

نماینده مردم اراک در مجلس شورای اسلامی همچنین به مساله تحقق اجرای اقتصاد مقاومتی اشاره کرد و گفت: برخی از نمایندگان می‌گویند که به این موضوع توجه شده است اما بسیاری از وزارتخانه‌ها، سازمان‌ها، نهادها، ارگان‌ها و مجموعه‌هایی که از بودجه عمومی دولت استفاده می‌کنند املاک مازادی دارند که هیچ استفاده‌ای از آنها نمی‌کنند.

آصفری گفت: گرچه امروز با کاهش قیمت نفت یا عدم فروش نفت مواجه هستیم اما معتقدیم اقتصاد مقاومتی یعنی از امکاناتی که داریم باید بهینه استفاده کنیم.

نماینده مردم اراک در مجلس شورای اسلامی اشتغالزایی را از دیگر عواملی عنوان کرد که باید در بودجه برای آن چاره‌ای اندیشیده شود، گفت: خانواده‌های بسیاری هستند که با مشکل اشتغال مواجه هستند و این در حالی است که متاسفانه برخی بانک‌ها پول مردم را به عنوان قرض‌الحسنه می‌گیرند اما سود نمی‌دهند و بعد مجدد همان پول مردم را با درصد سود بالاتری در اختیار مردم می‌گذارند که متاسفانه هیچ نظارتی نمی‌شود.

وی با بیان اینکه کارخانه‌هایی وجود دارند که توانایی خوبی در رقابت‌پذیری و نیز ارائه تسهیلات دارند، گفت: اما متاسفانه با عدم تسهیلات از سوی صنایع مواجه هستیم و به جای اینکه 30 درصد از منابع خود را استفاده کنند صددرصد آن را به کار می‌گیرند.

نماینده مردم اراک در مجلس شورای اسلامی با اشاره به مساله هدفمندی یارانه‌ها نیز اظهار کرد: گفته شده خانوارهایی که تا 2/5 میلیون تومان حقوق دارند از یارانه برخوردار شوند. چه تضمینی وجود دارد که برای خانواده‌های که دارای شش نفر عضو است همین میزان در نظر گرفته شود و برای خانواده‌ای که دو نفر عضو دارد نیز همین مبلغ و این با هیچ منطقی سازگار نیست.

آصفری در پایان بر توجه به مساله اوراق مشارکت وقفی در لایحه بودجه اشاره کرد و گفت: سال گذشته مردم در این مساله مشارکت خوبی داشتند اما امسال حذف شده و توجهی به این مساله صورت نگرفته است.

با منطق بودجه خسارات غیرقابل جبرانی به کشور وارد شده است

عضو کمیسیون شوراها و امور داخلی مجلس گفت: عده‌ای یارانه می‌گیرند تا سگشان را جراحی زیبایی کنند و عده‌ای دیگر یارانه می‌گیرند تا زنده بمانند.

به گزارش ایسنا، محمدابراهیم رضایی در مخالفت با کلیات لایجه بودجه سال 1394، گفت: با منطق هزینه‌کرد سالانه بودجه، سال‌هاست خسارات غیرقابل جبرانی به کشور وارد شده و منطق را به بی‌منطقی مبدل کرده است و سیاست‌های ابلاغی، سند چشم‌انداز و برنامه‌های پنج ساله نادیده گرفته شده و بی‌خاصیت شده است.

نماینده مردم خمین افزود: با منطق بودجه‌های سنواتی کشاورزی کشور نابود و کشاورزان فقیر و فقیرتر می‌شوند و انگیزه کشت و کار روز به روز بیشتر از بین می‌رود.

وی بزرگترین ایراد لایحه بودجه را شفاف نبودن منابع درآمدی و هزینه‌ای عنوان کرد و افزود: نتیجه این وضعیت طمع مفسدان به جاخوش کردن در مسیر و مجاری پول‌های غیرشفاف و غیرقابل حسابرسی بوده است. چانه‌زنی و رابطه بازی حرف اول می‌زند؛ در نتیجه یک جا آباد و یک جا ویران شده است. نتیجه دیگر آن ویران کردن نظام مدیریتی کشور و برهم زدن مناسبات قوه مجریه و قضائیه بوده است.

رضایی افزود: در منطق بودجه خبری از عدالت نیست، تنها از عدالت برای توجیه افکار عمومی استفاده می‌شود ولی تناسب و تعادل توسعه به فراموشی سپرده می‌شود. سیاست‌بازی در این منطق نقش پررنگی پیدا کرده است؛ چون می‌توان از منابع غیرشفاف برای مقاصد سیاسی به خوبی بهره برد.

این عضو کمیسیون شوراها و امور داخلی افزود: حمایت از فقرا و درماندگان وظیفه خاص و فراموش نشده دولت است که باید در هر شرایطی مدنظر باشد. اما متأسفانه فراموش شده‌اند چون معمولاً آنان زبانی برای ابراز وجود ندارند و مانند سیاسی‌ها نیستند که هر جرم و فسادی مرتکب شوند، همه برای تبرئه شدنشان تلاش کنند و اجازه قوه قضائیه به حسابشان رسیدگی کند.

نماینده مردم خمین افزود: امذور جماعت زیادی در سختی زیادی به سر می‌برند و حتی بعضی توان خرید نان هم ندارند در لایجه بودجه این اقشار نادیده گرفته شده‌اند.

به گفته رضایی، لایحه بودجه 94 توجه چندانی به آموزش و پرورش نکرده است.

وی اظهار کرد: به جای حفظ نظام در منطق برخی مدیران، حفظ پست، جاه و مقام و گروه قبیله غلبه دارد.

نماینده مردم خمین پرداخت یارانه نقدی به صورت مساوی بین همه ایرانیان را غیرمنطقی و ناعادلانه دانست و افزود: متولیان امر جرات تصمیم‌گیری برای منافع کشور را ندارند. عده‌ای یارانه می‌گیرند تا سگشان را جراحی زیبایی کنند و عده‌ای دیگر یارانه می‌گیرند تا فقط زنده بمانند. این در حالی که رونق تولید به نقدینگی نیاز شدیدی دارد.

رضایی گفت: در این لایحه به رونق تولید و بهبود اشتغال توجهی نشده است.

آیا با هزار میلیارد تومان می‌شود مشکل اشتغال 8 میلیون نفر را حل کرد؟
نماینده مردم درود و ازنا در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه وابستگی بودجه 94 به نفت کمتر شده، در عین حال گفت که این انتظار وجود داشته کاهش وابستگی به نفت بیش از این در بودجه 94 مورد توجه قرار گیرد.

به گزارش ایسنا، عباس قائدرحمت که به عنوان مخالف کلیات لایحه بودجه 94 در جلسه علنی صبح امروز مجلس سخن می‌گفت، اظهار کرد: به نظر می‌رسد نه دولت از فرصت بودجه‌ریزی لازم برای رسیدگی جدی به مسائل کشور توانسته به خوبی استفاده کند و نه مجلس توانسته از این فرصت برای حل مشکلات مردم بهره لازم را ببرد.

نماینده مردم درود و ازنا در مجلس شورای اسلامی بودجه را بالاترین سطح گفت‌وگوی دولت و مجلس در جهت سیاستگذاری و هدایت اقتصاد کشور عنوان و خاطرنشان کرد: بودجه به عنوان ابزار اصلی سیاست‌های مالی باید بتواند در کنار سیاست‌های پولی مستقل اما هماهنگ تورم را مهار کرده و رکود را کاهش دهد.

وی ادامه داد: دولت نه تنها نتوانسته از فرصت تهیه و تصویب بودجه برای تصمیم‌گیری‌های اساسی به درستی استفاده کند بلکه کمیسیون تلفیق هم مثل هر سال اندک اثری در بودجه داشته و نتوانسته به مسائل کلان کشور بپردازد.

نماینده مردم درود و ازنا در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه در بودجه 94 قانونگذاری‌هایی اتفاق افتاده که مغایر قانون اساسی و آیین‌نامه داخلی مجلس است، گفت: سال 93 سال اقتصاد و فرهنگ نامگذاری شده بود و تاکید مقام معظم رهبری هم اقتصاد مقاومتی بود اما در بودجه آنطور که شایسته است موضوع اقتصاد مقاومتی لحاظ نشده این در حالی است که انتظار می‌رود رنگ و بوی بودجه، اقتصاد مقاومتی باشد.

قائدرحمت اضافه کرد: اگرچه وابستگی بودجه 94 به نفت کمتر شده اما این انتظار وجود داشت که کاهش وابستگی به نفت بیشتر مورد توجه قرار گیرد. علاوه بر این سال گذشته در پایان بررسی بودجه 93 مقرر شد از شکل سنتی بودجه‌ریزی فاصله بگیریم اما این اتفاق در بودجه 94 به طور کامل نیفتاد.

نماینده مردم درود و ازنا در مجلس شورای اسلامی با انتقاد از اینکه بودجه 94 در حوزه سلامت، درمان‌محور است، افزود: اتفاق خوبی که افتاده این است که اعتبارات بیشتر از حالت متمرکز و ملی به استانی و شهرستانی تغییر کرده اما باید بیشتر به موضوع پیشگیری توجه می شد که این اتفاق لحاظ نشده است.

وی بیکاری را مهم ترین مشکل کشور عنوان و خاطرنشان کرد: ما 3/5 میلیون نفر متقاضی اشتغال داریم و 4/5 میلیون نفر هم دانشجو هستند که به بازار کار اضافه می‌شوند بنابراین هشت میلیون نفر متقاضی کار هستند اما آیا ما موتور محرکه تولید را تقویت کرده‌ایم و آیا با هزار میلیارد تومان می‌شود مشکل اشتغال هشت میلیون را حل کرد؟

هزینه‌های جاری در بودجه 94 بیشتر از بودجه 93 پیش‌بینی شده است
رییس کمیسیون برنامه و بودجه مجلس شورای اسلامی گفت: در لایحه بودجه 94 اتکا به درآمدهای نفتی افزایش یافته است به نحوی که 12 درصد از درآمد واریزی نفت به صندوق توسعه ملی نیز در بودجه مورد استفاده قرار خواهد گرفت.

به گزارش ایسنا، هم‌چنین حجت‌الاسلام و المسلمین غلامرضا مصباحی‌مقدم در مخالفت با لایحه بودجه 94، گفت:‌ این لایحه با ماده 18 سیاست‌های اقتصاد مقاومتی مغایرت دارد در حالی که تمام درآمدهای نفتی باید به تدریج به صندوق توسعه ملی واریز شود اما در لایحه بودجه 94، 12 درصد از درآمدهای نفتی واریزی به این صندوق در بودجه عمومی کشور هزینه می‌شود، آیا این به معنای کاهش اتکا به درآمدهای نفتی است؟

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی لایحه بودجه 1394 را انبساطی دانست و افزود: پیش بینی عملکرد طبق اظهارات رییس سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی 180 هزار میلیارد تومان است در حالی که در لایحه بودجه 94 این عدد 216 هزار میلیارد تومان به اضافه 16 هزار میلیارد تومان دیگر است که در صورت تحقق در بودجه هزینه خواهد شد. آیا این بودجه انبساطی نیست؟

وی مدعی شد: شرایط تحریم مورد غفلت دولت و کمیسیون تلفیق قرار گرفته است. افزون بر آن لایحه بودجه 94 صرفه‌جویی ندارد به نحوی که هزینه‌های جاری در بودجه 94 بیشتر از بودجه 93 پیش‌بینی شده است.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه هزینه‌های مردم برای سال 1394 افزایش داده شده است، گفت: در کمیسیون تلفیق از گاز و سایر موارد پول اضافه از مردم دریافت شده است و جالب آنکه درآمدهای حاصل از این محل نیز به خزانه واریز نمی‌شود. مجلس نباید از این ناحیه برای مردم هزینه‌تراشی کند.

مصباحی مقدم خواستار اصلاح قیمت حامل‌های انرژی به نحوی که باعث کاهش مصرف بخش‌های تولید و خانگی شود، تاکید کرد و افزود: فرض این است اگر اصلاح هدفمندی استقرار یابد به هدف نزدیک‌تر می‌شویم اما دولت در سال جاری اصلاح قیمت‌ها را به نحوی انجام داد که موجب آسیب مردم شد ولی فایده‌ای هم برای اقتصاد ملی نداشت. اصلاح قیمت‌ها باید موجب اصلاح مصرف انرژی در بخش خانگی و تولید شود.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: اما متاسفانه مصرف انرژی در ایران در هر دو بخش خانگی و تولید چهار برابر مصرف دنیاست. مصرف روزانه گاز در ایران 600 میلیون متر مکعب است. این عدد بیشتر از مصرف کل قاره اروپا و بیشتر از مصرف ¼ میلیارد نفر جمعیت چین است. دولت و کمیسیون تلفیق به این مساله توجه نکرده‌اند و جسارت لازم را برای تصمیم‌گیری در خصوص کاهش مصرف به خرج ندادند.

وی با انتقاد به اظهارات رییس سازمان مالیاتی و پیش‌بینی لایحه بودجه برای اخذ مالیات از فرارین مالیاتی، گفت: امکان اخذ مالیات بیشتر از فراریان مالیاتی در کمیسیون تلفیق به تصویب رسید. رییس سازمان امور مالیاتی نیز گفته است با درآمدهای مالیاتی می‌توان بودجه جاری کشور را تامین کرد. این در حالی است که در لایحه بودجه از این محل 86 هزار میلیارد تومان پیش‌بینی شده است اما بودجه جاری کشور 166 هزار میلیارد تومان است. این سخن رییس سازمان امور مالیاتی به چه معناست؟

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی مدعی شد: هزینه‌کرد 16 هزار میلیار تومان از درآمدهای بودجه بدون نظارت و مشخص کردن محل هزینه‌ آن در اختیار دولت قرار گرفته است که اقدام مناسبی نیست.

بی انضباطی در بودجه باعث تبلور شهرام جزایری‌ها و بابک زنجانی‌ها می‌شود
نماینده مردم ارومیه در مجلس اظهار کرد: بی‌انضباطی در بخش‌های مختلف بودجه باعث تبلور شهرام جزایری و بابک زنجانی‌ها می‌شود و باز هم کشور را دچار آشفتگی می‌کند.

به گزارش ایسنا هم‌چنین نادر قاضی پور که به عنوان مخالف کلیات لایحه بودجه در جلسه علنی امروز مجلس سخن می‌گفت خاطرنشان کرد:‌ آنچه که اقتدار ملی را تقویت می‌کند، قدرت نظامی و توان بازدارنده‌ی جمهوری اسلامی ایران است. اما در لایحه بودجه 94 کل کشور این بخش دیده نشده و نیروهای مسلح و بودجه دفاعی کمتر دیده شده است.

وی افزود: در لایحه امسال هزینه‌ی بودجه‌های بسیاری دیده شده و برخی از نهادها نظیر نهاد ریاست جمهوری با افزایش بودجه چند برابری مواجه بودند که شاید برای هزینه انتخابات مجلس آینده باشد و در مقابل فرهنگیان و آموزش و پرورش سهم کمی از بودجه بردند و به جایگاه فرهنگیان توجهی نشده است و باز هم از آنها غافل شده‌ایم.

وی با طرح این سوال که چرا کارگران همیشه در کشور مظلومند گفت: حقوق کارگران با چه مبنایی محاسبه شده است و فشار بر اقشار ضعیف و کارگر جامعه که همیشه زیر بار تورم و کمبود درآمد کمر خم کرده‌اند امسال دیده می‌شود و مگر بازنشستگان خانواده ندارند.

قاضی‌پور تصریح کرد: مگر قرار نبود در لایحه بودجه احکام دائمی آورده نشود پس چرا این اتفاق نیفتاده است و باز هم شاهد احکام در بودجه هستیم ضمن آنکه بخش‌های دیگر بودجه طوری دیده شده که به نفع سرمایه گذاران وثروتمندان باشد.

این عضو کمیسیون صنایع ادامه داد:در حالی که حقوق یک معلم به یک میلیون تومان هم نمی‌رسد امسال در برخی از شرکت‌های خصوصی حقوق بالای 7میلیون تومان در نظر گرفته شده است که البته این شرکت‌ها به اسم خصوصی‌اند اما به دست دولت اداره می‌شوند.

وی در بخش دیگری از صحبت‌های خود پیش بینی 40 دلار برای نفت را باعث بی‌انضباطی و نابسامانی در وضع درآمدی دولت دانست و گفت: افزایش قیمت نفت بیش از 40 دلار باعث بی‌انضباطی می‌شود و معلوم نمی‌شود که درآمد مازاد بر این 40 دلار صرف چه بخش‌هایی در کشور خواهد شد ودر لایحه بودجه دولت نیز هیچ اشاره‌ای به آن نشده است.

نماینده ارومیه در پایان خاطر نشان کرد: ضعف دیگر بودجه بی‌توجهی به وضع مسکن فرهنگیان و قانون بیکاران متقاضی به کاراست و در این دو بخش هیچ ردیفی در لایحه دیده نمی‌شود، ضمن آن که برای احیای دریاچه ارومیه و خروج از وضع خشکسالی در کشور نیز اعتبارات خاصی در نظر گرفته نشده است و در یک کلام این لایحه پاسخ‌گوی مشکلات کشور نخواهد بود.

بودجه‌های جاری باید با نظام هماهنگ پرداخت دیده شود

نماینده مردم دامغان در مجلس شورای اسلامی بر در نظر گرفتن بودجه‌های جاری با نظام هماهنگ پرداخت تاکید کرد و افزود: متاسفانه گاهی اوقات درآمدها واقعی نیست و آنچه تخصیص می‌یابد باعث طولانی شدن پروژه‌ها می‌شود .

به گزارش ایسنا، عبدالرحمان رستمیان نیز که در مخالفت با کلیات لایحه بودجه 94 در جلسه علنی امروز مجلس صحبت می‌کرد ضمن تاکید بر گشایش دروازه‌های صادرات با برنامه ریزی، به دهه پیشرفت و عدالت نیز اشاره کرد و گفت: پیشرفت داشته‌ایم اما متوازن نبوده است. البته عدالت هم آنگونه که باید صورت نگرفته شاید یکی از دلایل آن تخصیص بودجه بوده است.

وی با تاکید بر این که باید برای انجام پروژه ها و کارها طرح جامعی تعریف شود گفت: متاسفانه پروژه‌ها تعریف جامعیت ندارد و بر اساس شاخص‌ها و متغیرهای مناسب انجام نمی‌شود. این در حالی است که یکی از قوانین ما این است که در ماه شهریور طبق قانون دولت گزارش عملکردی را ارائه کند که متاسفانه صورت نمی‌گیرد.

نماینده مردم دامغان در مجلس مالیات و عوارض کالاهای آسیب رسان را یکی از پیشنهادات در بودجه به منظور کسب درآمد عنوان کرد و گفت: از وزارت صنعت و معدن و تجارت گلایه دارم که چرا در کمیسیون تلفیق با این مساله مخالفت کردند. در حالی که عوارض مالیات در کالاهای آسیب رسان مانند توتون می‌توانست درآمدی را کسب کند.

رستمیان با بیان این که باید تلاش کنیم واردات را کاهش دهیم گفت: متاسفانه بعضی از وزارت‌خانه‌ها شرکت‌ ایجاد کرده و واردات صورت می‌گیرد در حالی که ما باید به لوازم ورزشی خارجی، لوازم‌التحریر خارجی و ... مالیات اعمال کنیم که درآمد حاصل از آن در وزارت‌خانه‌ی مربوطه جهت توسعه کارها مورد استفاده قرار گیرد. حتی پیشنهاد یک و نیم برابری ارزش افزوده برای واردات خارجی نتوانست رای لازم را در کمیسیون تلفیق کسب کند.

رستمیان با اشاره به این که گاهی اوقات درآمدها واقعی نیست و آنچه تخصیص داده می‌شود باعث طولانی شدن پروژه‌ها است گفت: باید تلاش کنیم بودجه‌های جاری با نظام هماهنگی پرداخت دیده شود و اگر تورمی صورت می‌گیرد با یک میزان و مقیاس باشد و شاخص‌ها تفاوت چندانی با یکدیگر نداشته باشند.

ما در مجلس برنامه کشور را دستکاری می‌کنیم نه لایحه بودجه را
نماینده مردم قائمشهر در مجلس شورای اسلامی اظهار کرد: بودجه طوری تقدیم مجلس شده که ما مجبوریم در جریان تدوین و رسیدگی به آن برنامه‌های بالادستی را دستکاری کنیم و نه لایحه بودجه را و این نقص جدی بودجه است.

به گزارش ایسنا، هم‌چنین کمال علیپور که به عنوان مخالف کلیات لایحه بودجه سال 94 کل کشور در جلسه علنی امروز مجلس سخن می‌گفت، با اشاره به تفریغ بودجه 92 کل کشور، گفت: در گزارش تفریغ بودجه شاهد بودیم که دولت 68 درصد بودجه را یا اجرا نکرده یا اهداف آن را محقق نکرده است و من اطمینان دارم در سال 93 نیز همین اتفاق افتاده است و اگر قرار است دولت به بودجه بی‌توجه باشد بودجه‌ریزی چه فایده‌ای دارد؟

نماینده مردم قائمشهر در مجلس شورای اسلامی افزود: ما در ایام تفریغ بودجه نمی‌توانیم برنامه‌های بالادستی را دستکاری کنیم اما امسال مجبوریم این کار را انجام دهیم و این نقص بودجه‌ای است و هزینه‌ها و درآمدهای دیده شده در بودجه منطقی به نظر نمی‌آید و نمی‌شود آن را محقق کرد.

وی با انتقاد از نادیده گرفتن درآمد ناشی از فروش گاز طبیعی در بودجه، گفت: درآمد دولت از محل فروش گاز طبیعی در بودجه 94 حذف شده و در ‌تبصره‌های بودجه‌ای و آنجا که سخن از تکلیف شرکت نفت برای واریز فروش گاز به خزانه کشور است حکمی وجود ندارد و ما نمی‌دانیم چقدر فروش گاز در داخل کشور داریم و این پنهان‌کاری‌ها برای چیست و چرا گاز طبیعی در پیش بینی درآمدهای بودجه جایگاهی ندارد؟

نماینده مردم قائمشهر در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: جایگاه فروش نفت خام در بودجه شفاف نیست و اتفاقی که از زمان طاغوت تا امروز در حال وقوع بوده است یعنی اختصاص 14 درصد از فروش نفت به شرکت ملی نفت امسال نیز در حال وقوع است بدون آنکه مالیاتی پرداخت کنند و به هیچ وجه این کار ضرورت ندارد و این حاتم‌بخشی‌های دولت به وزارت نفت و بدنه دولت چه معنایی دارد و ما چگونه انتظار داریم فشار بر مردم کاسته شود.

علیپور در بخش دیگری از صحبت‌های خود با اشاره به پیش‌بینی درآمد 86 هزار میلیارد تومان از مالیات‌ها، گفت: دریافت 86 هزار میلیارد تومان مالیات از مردم و فشار به بخش خصوصی در بودجه چه معنایی دارد و چرا این حجم برای فشار به مردم پیش‌بینی شده است؟ ضمن آنکه من در اینجا از کمیسیون تلفیق نیز گلایه دارم که در افزایش بودجه نهادهای خصوصی دقت نکرده است و افزایش بودجه‌های چند میلیاردی را برای نهادهای خصوصی در نظر گرفته در حالی که امروز بازنشستگان شرکت فولاد ماه‌ها حقوق خود را با تاخیر دریافت می‌کنند و به آنها هیچ توجهی نمی‌شود در حالی که می‌شود با 10 هزار میلیارد تومان تمام مشکل این بازنشستگان را حل کرد.

نماینده مردم قائمشهر در مجلس شورای اسلامی در مخالفت کلیات لایحه بودجه، گفت: امسال 70 میلیارد تومان بدون حساب در اختیار رییس‌جمهور قرار گرفته که به هر کسی که خواست کمک کند ولی از کارگران غافل شده‌ایم و افزایش حقوق کارمندان نسبت به سال گذشته نیز کاهش یافته و این سوال مطرح است که آیا برای کارمندان چه کار ویژه‌ای نسبت به سال قبل انجام شده و چه میزان تورم کاهش یافته که شش درصد از درآمد آنها کم می‌شود.

وی در پایان گفت: امسال سال اقتصاد مقاومتی است و سال توجه به تولید است اما با این بودجه توجه به تولید نمی‌شود و من از نمایندگان می‌خواهم به کلیات بودجه رای ندهند تا کلیات آن به دولت برگردد و دولت مجبور به اصلاح آن شود و کمیسیون تلفیق نیز دقت کند که یک بودجه شفاف به مجلس بیاید.

رابطه مقررات مالی دولت با بودجه نامشخص است

یک عضو هیات رییسه کمیسیون عمران مجلس گفت: رابطه مقررات مالی دولت با بودجه نامشخص است و تعارضات فراوانی بین مقررات مالی دولت و بودجه سال آینده وجود دارد.

به گزارش ایسنا، علی‌نعمت چهاردولی نیز در مخالفت با کلیات لایحه بودجه 94، این بودجه را انبساطی دانست و افزود: در لایحه بودجه 94 هزینه‌های جاری افزایش یافت و تمرکززدایی کم‌رنگ شده است.

نماینده مردم ملایر در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه لایحه بودجه باید موتور محرک بخش‌های سیاسی، فرهنگی و اجتماعی کشور باشد، گفت: اما لایحه بودجه سال آینده با اقتصاد مقاومتی همسو نیست، اقتصاد مقاومتی با جیب خالی امکان‌پذیر نیست، اقتصاد کشور اکنون با نوسانات دلار، طلا و حامل‌های انرژی، تورم، دلالی، دردسرهای تولید داخل در ناتوانی در رقابت با محصولات خارجی روبرو است.

وی ادامه داد: اقتصاد به جای تولید محوری، تجارت‌محور است. تورم 40 درصد با افزایش حقوق 14 درصدی جبران نمی‌شود. کارگران، کارمندان، کشاورزان و حقوق‌بگیران افزایش حقوق نمی‌خواهند بلکه کنترل تورم را خواهانند به طوری که توان اقتصادیشان حفظ شود.

این عضو هیات رییسه کمیسیون عمران مجلس شورای اسلامی، افزود: وجود پروژه‌های نیمه کاره که باید واگذار می‌شد توسط کمیسیون تلفیق تصمیم‌گیری نشده است بلکه به قوانین و مقررات مالی دولت موکول شده است. این لایحه حتی به فاصله حقوقی بین حقوق بخش‌های مختلف دولت توجهی ندارد.

وی با انتقاد به بی‌توجهی به بودجه مدیریت بحران، گفت: تبصره مربوط به بودجه مدیریت بحران همچون پول تو جیبی نگاه می‌شود اما اگر برای پیشگیری از سیل و زلزله از هم‌اکنون سرمایه‌گذاری نشود بعدها باید ده‌ها برابر هزینه کنیم.

نماینده مردم ملایر در مجلس شورای اسلامی با انتقاد به پیش بینی درآمد 110 هزار میلیارد ریالی از ناحیه اوراق مشارکت در سال آینده، گفت: درآمد دولت در سال 92 از این محل تقریبا صفر بود و در سال جاری نیز حدود دو درصد بود، حالا چطور ممکن است که در سال آینده این درآمد به 110 هزار میلیارد ریال افزایش یابد.

به گفته وی، لایحه بودجه 94 به تولید و اشتغال توجهی ندارد، علاوه بر آن ردیف‌های متفرقه از شفافیت لازم برخوردار نیست.

این عضو هیات رییسه کمیسیون عمران مجلس شورای اسلامی با اشاره به پیش‌بینی لایحه بودجه در بخش آموزش و پرورش گفت: این بودجه توجهی به ماده 68 قانون مدیریت خدمات کشوری، کاهش فاصله دریافت‌ها بین حقوق کارکنان آموزش و پرورش و سایر کارکنان دولت، رفت و آمد دانش آموزان روستایی و کیفیت‌بخشی به فعالیت‌های نظام آموزش و پرورش ندارد.

موافقان کلیات لایحه بودجه 94

تقدیم دیر هنگام بودجه در سال‌های قبل مشکلات عدیده‌ای را برای کشور ایجاد کرد
نمایند مردم قائمشهر ارائه دیر هنگام لایحه بودجه در سال‌های قبل مشکلات متعددی را برای کشور ایجاد کرد اما دولت یازدهم در دو سالی که مسئول تنظیم بودجه بوده همواره لایحه را به موقع و در مهلت قانونی به مجلس تقدیم کرده است که این جای تقدیر دارد.

به گزارش ایسنا، سید هادی حسینی که به عنوان موافق لایحه بودجه 94 کل کشور و پیش از آغاز بررسی لایحه بودجه در جلسه علنی امروز مجلس سخن می‌گفت با اشاره به نقاط قوت بودجه پیشنهادی دولت و تاکید کمیسیون تلفیق در اصلاح نواقص آن گفت: در شرایطی که قیمت نفت به چالش جدی در کشور تبدیل شده بود دولت توانست این لایحه بودجه را با کمترین وابستگی به نفت تقدیم مجلس کند که این نوع بودجه نویسی در گذشته کمتر دیده شده بود و تحقق آرزوی ما و خواست رهبری در این بخش از بودجه ستودنی است. همچنین معقول کردن نسبت سهم عمرانی و توسعه‌ای نسبت به بودجه جاری کشور نیز از دیگر نقاط قوت لایحه بودجه است.

وی افزود: توجه به سازندگی و آبادانی و کاهش سهم بودجه جاری کشور نسبت به بودجه عمرانی و توسعه‌ای می‌تواند بسیاری از مسائل و مشکلات را در حوزه‌ی عمران و توسعه و تامین زیرساخت‌ها در کشور مرتفع کند و در بودجه به دنبال ایجاد ثبات قیمت‌ها و کاهش فشار بر مردم بوده نیز نکته مثبتی است.

نماینده مردم قائمشهر در مجلس شورای اسلامی تاکید کرد: سالهای قبل شاهد فشار مستمر بر مردم بر اثر نبود ثبات در قیمت‌ها بودیم. اما دولت امسال به درستی به دنبال ایجاد برقراری ثبات و مدیریت قیمت‌ها در لایحه بودجه بوده است.

همچنین سهم مالیات‌ها و کاهش فرار‌های مالیاتی و جلوگیری از بی قانونی در موضوع مالیات که با همکاری مجلس محقق شد در بودجه امسال به خوبی دیده می‌شود.

وی ادامه داد: اقتصاد مقاومتی که مورد تاکید مجلس و مورد توجه رهبری بوده است در بودجه امسال نقش پررنگی دارد و اقتصاد دانش بنیان که یکی دیگر از مطالبات رهبری از دولت بوده است در بودجه امسال به خوبی دیده شده است و کمیسیون تلفیق نیز با ترکیب مناسب جدید خود که نشان داد تصمیم مجلس برای ایجاد ترکیب جدید در کمیسیون تلفیق موثر بوده است در بهبود شرایط بودجه نقش مهمی ایفا کرد.

وی در بخش پایانی صحبت‌های خود به عنوان موافق لایحه بودجه 94 کل کشور توجه به سهم مناطق محروم وروستاها و بهبود بودجه‌های ایجاد زیرساخت در مناطق محروم را از دیگر نکات مثبت بودجه دوم دولت تدبیر و امید دانست و تصریح کرد:‌ مطالبه مردم از نمایندگان برای رفع محرومیت در روستاها و ایجاد اشتغال که در سنوات گذشته در کشور مغفول مانده بود در بودجه امسال دیده شده و در بحث هدفمندی یارانه‌ها نیز کمیسیون تلفیق تصمیمات مناسبی را برای بهبود شرایط کشور گرفته است. ضمن آن که بودجه دانشگاهها و مراکز علمی و انضباط مالی در کلیات بودجه و توجه به حوزه آب نیز از نکات مثبت دیگری است که امیدواریم در بودجه امسال و کمک نمایندگان و رای قاطع مجلس هر چه سریعتر به اجرا درآید.