بازتاب گسترده خبر سوء قصد به میرمحمود موسوی در مطبوعات؛ ترور امنیتی یا سرقت عادی؟!

چکیده : در حالی که سخنگوی قوه‌ قضاییه اصرار بر این داشت که سوقصد نافرجام به میرمحمود موسوی برادر میرحسین موسوی مساله امنیتی نبوده اما بیش از ۱۰ روزنامه صبح ایران این خبر را در صفحه اول خود منتشر کردند. روزنامه‌ها در حالی این خبر را منتشر کردند که همچنان محدودیت نام بردن از میرحسین موسوی را در جراید خود تحمل می‌کنند. با این حال برجسته کردن خبر سوقصد به یک دیپلمات سابق از آن جهت که برادر رهبر در حصر جنبش سبز است راه به صفحه یک روزنامه پیدا کرد...

کلمه – گروه خبر: در حالی که سخنگوی قوه‌ قضاییه اصرار بر این داشت که سوقصد نافرجام به میرمحمود موسوی برادر میرحسین موسوی مساله امنیتی نبوده اما بیش از ۱۰ روزنامه صبح ایران این خبر را در صفحه اول خود منتشر کردند.

روزنامه‌ها در حالی این خبر را منتشر کردند که همچنان محدودیت نام بردن از میرحسین موسوی را در جراید خود تحمل می‌کنند. با این حال برجسته کردن خبر سوقصد به یک دیپلمات سابق از آن جهت که برادر رهبر در حصر جنبش سبز است راه به صفحه یک روزنامه پیدا کرد.

روزنامه‌های شرق، اعتماد، آرمان، جمهوری ‌اسلامی، آفتاب‌یزد، ستاره صبح، مردم‌سالاری، نوآوران، بشارت‌نو، ایمان و روزنامه الکترونیکی امید ایرانیان روزنامه‌هایی بودند که این خبر را در صفحه یک خود منتشر کردند، برخی از روزنامه‌ها هم فقط به خبری در صفحات داخلی خود بسنده کردند.

خبر سوقصد به میرمحمود موسوی چنان بازتاب گسترده‌ای داشت که رسانه‌ملی هم نتوانست از آن بگذرد و رضا رشید پور که مدتی است اجرای برنامه «حالا خورشید» در شبکه سوم را بر عهده دارد، امروز در برنامه خود مسئله حمله به میرمحمود موسوی را روی آنتن زنده اعلام کرد.

این به جز پخش سخنان سخنگوی قوه قضاییه در بخش خبری ۲۰:۳۰ شب گذشته بود که به این موضوع اختصاص داشت. صدا و سیما در کنار سایت‌های خبری دلواپس و وابسته به سپاه در تلاش بودند که القا کنند این سوقصد امنیتی نبوده و تنها شبیه به زورگیری بوده است. این در حالی است که حمله کنندگان هیچ‌گونه تقاضای پول نکرده بودند. محاجمان تنها به نیت ضربه زدن با چاقو به گردن و شاهرگ میرمحمود موسوی به او حمله کردند که نشان از آن دارد که اتفاقا قصدی غیر از زورگیری و سرقت داشته‌اند.

انعکاس خبر سوقصد به برادر میرحسین موسوی علاوه بر مطبوعات، در سطح گسترده‌ای در فضای مجازی، سایت‌های خبری و شبکه‌های اجتماعی انتشار یافت.

در سایت‌ها و روزنامه‌ها که محدودیت‌های قانونی را همچنان یدک می‌کشند، از میرمحمود موسوی دیپلمات سابق و سفیر سابق ایران در پاکستان نام برده شد اما وبلاگ‌ها و شبکه‌های اجتماعی آزادانه به تفسیر و ابعاد این حمله پرداختند.

نویسنده وبلاگ ایمایان در واکنش به ترور برادر میرحسین موسوی نوشت: “خبر سوءقصد به برادر میرحسین عجیب نبود. مگر قاتلان خواهرزاده‌ی میرحسین شناسایی و دستگیر شدند که حالا دیگران از تکرار مشابه آن بترسند؟ جای انتقاد از خود میرمحمود است که دوبار حمله و سرقت اتوموبیلش را رسانه‌ای نکرد چون این پنهان‌کردن‌ها آنها را فقط جری‌تر می‌کند. اطّلاع‌رسانی در خصوص ناروایی‌ها امکان تکرار را کم می‌کند و لااقل از شدّت آنها می‌کاهد. حالا که گویی قضیّه به خیر گذشته ولی باید مراقب او و بقیّه بود.
اگر مسئولان امر می‌خواهند فاجعه‌ی سوءقصد به حجّاریان و سیّدعلی موسوی حبیبی و دیگران تکرار نشود، با چهره‌نگاری یا استفاده از تصاویر احتمالی حمله‌کنندگان را شناسایی و معرّفی کنند و فعّالان سیاسی به ویژه ‌مجلسیان هم موضع بگیرند. حاشیه‌ی امنیّت این وحوش باید از بین برود.”

اما آنچه اعتراض بسیاری را برانگیخت سخنان سخنگوی قوه قضاییه بود که اصرار داشت که این اقدام حمله‌کنندگان را سرقت جلوه دهد نه امنیتی.

اردشیر امیرارجمند مشاور میرحسین موسوی هم در پاسخ به اژه‌ای گفت: “از آقای اژه‌ای انتظاری جز این هم نیست. چون ایشان به رغم جایگاه حقوقی که دارند، در رابطه با منتقدان جریان حاکم نظر مناسبی ندارند و ظاهرا مسئولیتی برای خودشان در حفاظت از جان و مال آنها احساس نمی کنند.”

امیرارجمند در پاسخ به سخنان مقامات مسئول در دولت و قوه قضاییه، در مصاحبه با رادیو فردا گفت: “کجای این عادی است که به یک نفر در یک هفته سه بار حمله خشونت آمیز شود؟ اگر این مساله جنبه امنیتی هم نداشته باشد، مقامات دادگستری، قوه قضاییه و وزارت کشور باید تردید اساسی در امنیت عمومی مردم داشته باشند و موضوع حداقل از این جهت امنیتی است.”

وزیر کشور هم روز گذشته به خبرنگاران گفته بود که حادثه حمله به میرمحمود موسوی زورگیری بوده که عادی است و هر روز در خیابان ها اتفاق می افتد!

وی اما توضیح نداد که چرا مهاجمان بدون اینکه مطالبه وجه یا چیز دیگری داشته باشند، بلافاصله چاقو را به سمت شاهرگ میرمحمود موسوی برده‌اند.