صادق لاریجانی: برای پیگرد نمایندگان نیازی به تشخیص مجلس نیست

صادق لاریجانی: برای پیگرد نمایندگان نیازی به تشخیص مجلس نیست »
» نسخه قابل چاپ
» ارسال به بالاترین
» ارسال به فیس بوک »

دویچه وله: رئیس قوه قضائیه می‌گوید رسیدگی به اتهام نمایندگان بدون توجه به تشخیص هیئت ناظر بر رفتار آنها در مجلس، انجام می‌شود. اختلاف بر سر این مسئله پس از ماجرای حساب‌های بانکی دستگاه قضائی بالا گرفت.

پس از طرح سوال درباره حساب‌های بانکی قوه قضائیه توسط محمود صادقی، عضو فراکسیون امید مجلس دهم، این نماینده تهران، از جمله به اتهام توهین به رئیس قوه قضائیه، صادق لاریجانی به دادسرا احضار شد.

مطابق اصل ۸۶ قانون اساسی: «نمایندگان مجلس در مقام ایفای وظایف نمایندگی در اظهار نظر و رأی خود كاملاً آزادند و نمیتوان آنها را بهسبب نظراتی كه در مجلس اظهار كردهاند یا آرائی كه در مقام ایفای وظایف نمایندگی خود دادهاند تعقیب یا توقیف كرد.»

ماده ۷۵ آئین‌نامه داخلی مجلس نیز تصریح می‌کند که نمایندگان در اجرای وظایف نمایندگی خود مصونیت قضائی دارند و پیگرد قضائی نمی‌شوند. درباره این احکام اختلاف‌های زیادی وجود دارد.

لاریجانی به تازگی در دیدار با شماری از نمایندگان مجلس گفته است این اختلاف برداشت‌ها تاثیری در "استقلال دستگاه قضائی" ندارد.

تفسیر شورای نگهبان

ابتدای سال ۹۱ طرح مناقشه‌برانگیز تشکیل "هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان مجلس" به تصویب مجلس و تائید شورای نگهبان رسید.
بر این اساس چنانچه رسیدگی به اتهام نمایندگان مجلس مستلزم جلب و بازداشت آنها باشد "باید مراتب به تائید هیئت نظارت برسد".

علیرضا رحیمی، عضو شورای مرکزی فراکسیون امید مجلس یکی از کسانی است که چهارشنبه شب برای تبادل نظر درباره برخی مسائل اخیر، از جمله جلوگیری از سخنرانی علی مطهری، نایب رئیس مجلس در مشهد و حساب‌های بانکی قوه قضائیه با صادق لاریجانی دیدار کرد.

او شنبه، بیستم آذر به نقل از لاریجانی به خبرگزاری ایسنا گفت: «دستگاه قضایی در رسیدگی به اتهام مستقل است و نیاز به تشخیص دستگاه دیگری از جمله هیات نظارت بر رفتار نمایندگان ندارد [...] و مبنای عمل قوه قضائیه تفسیر شورای نگهبان از اصل ۸۶ قانون اساسی است.»

مصونیت، توهم باطل

شورای نگهبان سال ۸۰ در تفسیر اصل یاد شده نوشت: «اصل‌هشتاد و ششم ‌قانون‌اساسی ‌در مقام‌ بیان‌آزادی ‌نماینده‌ در رابطه ‌با رأی‌دادن ‌و اظهار نظر درجهت ‌ایفای ‌وظائف‌ نمایندگی‌، در مجلس ‌است ‌و ارتکاب ‌اعمال ‌و عناوین‌ مجرمانه ‌از شمول‌این‌اصل‌خارج‌می‌باشد و این‌آزادی‌منافی‌مسئولیت‌مرتکب‌جرم‌نمی‌باشد.»

به این ترتیب شورای نگهبان به طور عمده آزادی بیان نمایندگان را محدود به اظهارات مرتبط با قانون‌گذاری می‌داند. صادق لاریجانی که خود زمانی عضو این شورا بوده نیز سال ۹۱ گفته بود که برداشت مصونیت قضائی از اصل ۸۶ "توهم باطل" است.