نقد و بررسی رویکرد معرفتشناسانه آلستون درباب تجربهی دینی
چکیده
با مخدوش شناختهشدن براهین اثبات وجود خداوند در عصر روشنگری، برخی از الهی دانان مسیحی بر آن شدند تا برهانی از طریق تجربهی دینی بر وجود خداوند اقامه کنند. ویلیام. پی. آلستون طرحی درباب اعتبار معرفتشناختی تجربهی دینی پیشنهاد کرد که میتوان دو رکن اساسی آن را چنین بیان کرد: اصل توجیه در بادی نظر و مشابهت ادراکات حسی و ادراکات عرفانی در کاستی ها و قوتها. هدف این نوشتار بررسی و نقد این رویکرد، ازطریق مطالعهی مقالات و کتب آلستون و نیز مقالاتی است که دربارهی اندیشههای وی نوشته شده است. ادعای اصلی نگارنده این است که هرچند باور به محتوای تجربیات دینی برای صاحبان این تجارب توجیهپذیر است، بهسختی میتوان توجیهی بینالأذهانی برای این قبیل باورها تصور کرد. در پایان خواهم گفت رویکرد معرفتشناسانه به تجربهی دینی تاکنون رویکرد موفقی نبوده است.
کلیدواژه ها: 1- آزمونپذیری؛ 2- آسانباوری؛ 3- آلستون؛ 4- تجربهی دینی؛ 5- توجیه در بادی نظر
نویسندگان:
حسینعلی نصراللهی: کارشناس ارشد فلسفه دین
عباس یزدانی: دانشیار فلسفه دین دانشگاه تهران
فصلنامه اندیشه دینی - دوره 16، شماره 60، پاییز 1395.
برای مشاهده کامل مقاله روی فایل مقابل کلیک کنید.
منبع خبر: خبرگزاری فارس
اخبار مرتبط: نقد و بررسی رویکرد معرفتشناسانه آلستون درباب تجربهی دینی
حق کپی © ۲۰۰۱-۲۰۲۴ - Sarkhat.com - درباره سرخط - آرشیو اخبار - جدول لیگ برتر ایران