دیوان عالی کشور آمریکا و سیاست‌زدگی، رسول نفیسی - Gooya News

دیوان عالی کشور آمریکا، در گذشته‌ای نه جندان دور از محترم ترین نهادهای کشور بود در حدی که "فرید ذکریا" در کتابی پیشنهاد کرده بود که سایر نهادها هم باید از این نهاد سرمشق بگیرند و مقامات دائم العمر داشته باشند تا کارگزاران با امنیت خاطر به امور مملکتی بپردازند. ولی در دوره پسا ترامپ و در طی ماه‌ها و سال‌های اخیر به علت به هم خوردن تعادل بین قضات محافظه کار و لیبرال (که جمهوریخواهان بخصوص میچ مککانل، رذیس اقلیت سنا، در آن نقش داشتند) و نتیجتا جهت گیری آشکار سیاسی دیوان و نیز فساد مالی "کلارنس طامس" و مشکلات "ساموئل الیتو" دیوان اعتبار خود را از دست داده و در نظرسنجی‌های جدید به پائین‌ترین سطح رسیده است. قضات دیگر نیز وزن چندانی ندارند و آرای آن‌ها با جهت‌گیری سیاسی آن‌ها-۶ محافظه کار و ۳ لیبرال - قابل پیش‌بینی است. بخصوص آرای جدید دیوان منجمله رای "شوران" که دست نهاد‌های دولتی را در تغقیب قضایی شرکت ‌های متخلف در مسائل محیط زیستی می‌بندد و و تنها دادگاهها (و در راس آن‌ها البته دیوانعالی) را مرجع این دعاوی می‌داند و پشت بند آن رای برعدم تعقیب رئیس جمهور در امور مربوط به مسئولیت اصلی آو باعث نگرانی جامعه قضایی و سیاسی شده است.