چه کسی قصد ترور سفیر عربستان را داشت؟

سرویس سیاسی «فردا»:

هادی شریفی: طرح توطئه ترور سفیر عربستان از سوی مقامات آمریکایی به قدری مضحک و باور نکردنی بود که حتی افکار عمومی خود آمریکا نیز این مساله را نپذیرفت و این توطئه به رسوایی بزرگی برای آمریکا بدل شد ، گرچه حاصل این توطئه ایران هراسی بود و از اهداف آن این بود حاکمان دست نشانده خود را متقاعد کنند که سلاح های مجتمع های نظامی – صنعتی وابسته به صهیونیست را خریداری کنند ، در ادامه مروری می شود بر واکنش رسانه ها و افکار عمومی جامعه آمریکا به این موضوع و در آخر ضمن مرور برنامه دولت بوش در راه اندازی تحرکات مرموز برای گسترش بودجه نظامی و فروش تسلیحاتی ، اهداف این توطئه نیز ذکر می شود .

در ساعات پایانی سه‌شنبه، ۱۱ اکتبر، و روز چهارشنبه، ۱۲ اکتبر، ماجرا آغاز یک توطئه سازمان‌یافته و تمام عیار بر علیه جمهوری اسلامی ایران، با همراهی عربستان سعودی و متحدانش در منطقه، جلوه می‌کرد. عصر چهارشنبه و صبح پنجشنبه، ۱۳ اکتبر، ابراز تردید گسترده از سوی کارشناسان و رسانه‌های آمریکا درباره صحت ادعاهای اریک هولدر و مقامات اف. بی. آی. و زمزمه‌های آغاز یک رسوایی بزرگ برای دولت اوباما اوج گرفت.

"عصر چهارشنبه و صبح پنجشنبه، ۱۳ اکتبر، ابراز تردید گسترده از سوی کارشناسان و رسانه‌های آمریکا درباره صحت ادعاهای اریک هولدر و مقامات اف"در این نوشتار سیر حوادث را دنبال می‌کنیم و ابعاد این رسوایی بزرگ را از جنبه افکار عمومی و رسانه ای واکاوی می کنیم .

سه‌شنبه ۱۹ مهر ۱۳۹۰/ ۱۱ اکتبر ۲۰۱۱، حوالی ساعت ۲:۳۰ بعد از ظهر به وقت واشنگتن برابر با ۱۰ شب به وقت تهران، خبری عجیب جهانیان را حیرت‌زده کرد: اریک هولدر، دادستان کل و وزیر دادگستری ایالات متحده آمریکا، اعلام نمود که یک آمریکایی ایرانی‌تبار به اتهام تلاش برای ترور عادل الجبیر، سفیر عربستان سعودی در واشنگتن، دستگیر شده است. متهم منصور ارباب سیر، ۵۶ ساله، نام دارد که، به گفته هولدر، با فردی بنام غلام (علی) شکوری از نیروی قدس سپاه پاسداران در ارتباط بوده است.(۱) اندکی بعد، متن گردش کار پلیس فدرال آمریکا (اف. بی. آی.) به دستگاه قضایی در ۲۱ صفحه(۲) و ادعانامه وزارت دادگستری/ دادستانی کل آمریکا در چهار صفحه(۳) علیه منصور ارباب سیر و غلام شکوری در اینترنت منتشر شد.

واکنش ها

ساعت ۵:۲ فؤاد عجمی، تحلیل‌گر مصری‌الاصل جان هاپکینز، به ولف بلیتزر [مجری تلویزیونی سی ان ان] می‌گوید که ایران می‌خواهد عقب‌ماندگی‌هایش در خاورمیانه را با نقش‌آفرینی در آمریکا جبران کند.

نکته جالب در مورد این تحلیل‌گر این است که مدام از واژه خلیج به جای خلیج فارس استفاده می‌کند. فؤاد عجمی چنان‌که از نامش پیداست، ایرانی‌تبار است و خانواده او در دوران ناصرالدین شاه، به جنوب لبنان مهاجرت کرده‌اند. عجمی، پیوند ژرف با لابی مقتدر بهائیان آمریکا است . نئوکان‌ها و لابی اسرائیل، که به عجمی «اسپینوزای خاورمیانه» لقب داده‌اند، سال‌ها به عبث کوشیدند او را، در مقابله با ادوارد سعید، بعنوان اندیشمندی مطرح در خاورمیانه برکشند. نورمن پادهارتز، از بنیانگذاران نومحافظه‌کاری، عجمی را «صدایی تنها» خواند در میان اعراب که در مورد اسرائیل حقیقت را می‌گوید .

"متهم منصور ارباب سیر، ۵۶ ساله، نام دارد که، به گفته هولدر، با فردی بنام غلام (علی) شکوری از نیروی قدس سپاه پاسداران در ارتباط بوده است.(۱) اندکی بعد، متن گردش کار پلیس فدرال آمریکا (اف"فؤاد عجمی، رئیس سابق مؤسسه مطالعات خاورمیانه دانشگاه جان هاپکینز (۱۹۸۰-۲۰۱۱)، دوست و همکار پل ولفوویتز، دوست کوندولیزا رایس و از نظریه‌پردازان اصلی نومحافظه‌کاران در ماجرای اشغال عراق است. چهره‌های برجسته نئوکان، مانند ولفوویتز، و مقامات دولت بوش در زمینه مسائل عراق و خاورمیانه بارها به عجمی استناد کرده‌اند. در اوت ۲۰۰۲ دیک چنی گفت: طبق پیش‌بینی پروفسور فؤاد عجمی پس از تصرف بصره و بغداد مردم با شور و هیجان در خیابان‌ها به پایکوبی خواهند پرداخت. در ۲۸ آوریل ۲۰۰۳ آدام شاتز در مجله نیشن نوشت: اگر هالیوود بخواهد فیلمی درباره جنگ دوّم خلیج (جنگ عراق) بسازد باید نقش اصلی را به پروفسور عجمی، رئیس مؤسسه مطالعات خاورمیانه دانشگاه جان هاپکینز، بدهد. شاتز عجمی را از نظر دفاع از «امپراتوری آمریکایی» با روشنفکر مهاجر دیگر، هنری کیسینجر، همانند می‌داند.

(۵)
گفتگوی زنده فؤاد عجمی با سی ان ان، در برنامه پربیننده ولف بلیتزر،(۶) قابل توجه و تامل بود . پس از گزارش مقامات قضایی و اف بی آی. شرکت بلافاصله فؤاد عجمی در این سناریو هر سیاستمداری را به یاد مصاحبه هنری کیسینجر پس از حادثه یازده سپتامبر ۲۰۰۱ می‌اندازد که بی‌هیچ مداقه درباره علت حادثه، زمانی که همه چیز ناروشن و در ابهام کامل بود، در همان روز ۱۱ سپتامبر بن‌لادن را بعنوان عامل واقعه معرفی کرد. کیسینجر شش روز بعد، در ۱۷ سپتامبر، خواستار بمباران افغانستان و ایران شد. رفتار اخیر عجمی، بلافاصله پس از مصاحبه جنجالی مقامات قضایی و پلیس فدرال آمریکا، نامتعارف نبود.

"آی.) به دستگاه قضایی در ۲۱ صفحه(۲) و ادعانامه وزارت دادگستری/ دادستانی کل آمریکا در چهار صفحه(۳) علیه منصور ارباب سیر و غلام شکوری در اینترنت منتشر شد"کینه عجمی به ایران تا بدان حد است که سال‌ها پیش از جرج بوش به دلیل وارد کردن نام ایران به «محور شرارت» ستایش کرد.

در این میان وجود افرادی با همان وابستگی‌ها و حمایت‌ها چون فؤاد عجمی در ایران برای دامن زدن به این مورد و گسترش اختلاف میان کشورهای عربی در ایران نیز بودند یکی از آنان اندکی پیش از مصاحبه اریک هولدر به انتشار بذر کینه‌های نژادپرستانه میان ایرانیان و اعراب پرداخت. او تا بدان‌جا تاخت که با سخافتی باورنکردنی ایرانیان اهل تسنن را از زمره ایرانیان خارج کرد. او مدعی شد که ایرانیان هنوز کینه شکست در جنگ قادسیه را در دل دارند و منشاء نژادپرستی ضد عربی ایرانیان همین است.

توطئه‌ای که با ناباوری آغاز شد

افکار عمومی فهیم جامعه آمریکا به سرعت این تمهید را شناخته و به آن واکنش نشان می‌دهد. حتی در مجله راست‌گرای آتلانتیک، که دارای پیوند ژرف با صهیونیست‌هاست، ماکس فیشر این عنوان را برای مقاله خود برگزید: «آیا به راستی ایران می‌خواست به سفیر عربستان سوءقصد کند؟»(۶) فیشر برخی پرسش‌های جدّی مطرح می‌کند. او می‌پرسد: اگر ایران به راستی می‌خواست تمامی پیامدهای ناگوار بمب‌گذاری در خاک آمریکا را بپذیرد چرا هدفی چنین کوچک [سفیر عربستان] را برگزید؟ چرا ایران در یک دهه متلاطم پس از یازده سپتامبر، مثلاً در اوج جنگ عراق، به چنین اقداماتی مبادرت نکرد؟ چرا پس از آزادی زندانیان آمریکایی در ایران، که تلاش برای بهبودی روابط دو کشور تلقی می‌شود، چنین کرد؟ چرا ایران با کارتل مواد مخدر مکزیک وارد همکاری شد؟

یکی از جالب‌ترین واکنش‌های اوّلیه را در روزنامه پرتیراژ واشنگتن پست می‌یابیم.

نویسندگان مقاله واشنگتن پست پس از درج گزارش مصاحبه اریک هولدر می‌نویسند: «مقامات آمریکایی از بیان انگیزه ایران برای انجام توطئه ادعایی امتناع کرده‌اند و گفته‌اند اطلاعات مربوطه طبقه‌بندی شده است.» (۷) نظرات خوانندگان (کامنت) ذیل مقاله فوق جالب است. فردی نوشته است: «چرا این افشاگری را کرده‌اند؟ آیا این یک حرکت سیاسی از سوی دولت اوباما نیست؟ به نظر نمی‌رسد که تحقیقات کافی و دقیق انجام داده باشند و روشن شده باشد که چه کسی پشت این توطئه است. پس چرا با طرح اتهامات علیه ایران علنی‌اش می‌کنند؟ برای خشنود کردن اسرائیل؟ برای ناراحت کردن ایران؟ برای تحریک افکار عمومی به حمایت از عملیات نظامی؟ چرا؟»کامنت‌های دیگر نیز قابل تأمل است و تردیدهای فراوان را نسبت به صحت ماجرا و انگیزه‌های دولت اوباما از طرح توطئه ادعایی ایران بیان می‌دارد. برای مثال، فرد دیگری نوشته است: «باید پیش از آن که اوباما جنگ جهانی سوّم را آغاز کند، او را سرنگون کنیم. گمان می‌کنم اکنون زمان به کار گرفتن اصل ۲۵ قانون اساسی است.

"نکته جالب در مورد این تحلیل‌گر این است که مدام از واژه خلیج به جای خلیج فارس استفاده می‌کند"[اصل برکناری رئیس‌جمهور] اگر اوباما نقشه بمباران ایران را در سر دارد، از نظر دماغی برای تصدی مقام ریاست جمهوری نامناسب است.»

با گذشت زمان، واکنش‌ها به ادعای «توطئه ایران» با سرعتی عجیب رو به افزایش گذارد در حدی که در ساعات پایانی روز بعد، چهارشنبه ۱۲ اکتبر، مطبوعات از «رسوایی قریب‌الوقوع و توفنده دادستان هولدر» سخن گفتند. روزنامه کریستین ساینس مانیتور، به نقل از خبرگزاری آسوشیتد پرس، نوشت که یک کمیته تحقیق کنگره، به ریاست دارل عیسا، (۸) نماینده کالیفرنیا از حزب جمهوری‌خواه، دادستان هولدر و مقامات قضایی را برای پاسخگویی درباره جزئیات «توطئه ادعایی» احضار کرده است..(۹) کریستین ساینس مانیتور در مقاله دیگر، به نوشته اسکات پترسن، می‌پرسد چرا نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی باید یک فروشنده ماشین‌های دست دوّم را بعنوان واسطه این عملیات برگزیند نه افراد حرفه‌ای را؟ پترسن می‌افزاید: نیروی قدس به عملیات دقیق و متدولوژیک شهرت دارد و نیز به کاربرد مؤثر واسطه‌های محلی. بنوشته پترسن، کسانی که ایران را به خوبی می‌شناسند به ماجرا مشکوک هستند. کارشناسان ایرانی، که سال‌هاست تحولات جمهوری اسلامی را دنبال می‌کنند، می‌گویند جزئیات توطئه ادعایی همخوان نیست. علیرضا نادر، محقق ایرانی مؤسسه راند که در زمینه سپاه پاسداران تألیفاتی دارد، (۱۰) به پترسن می‌گوید: «این ماجرای بسیار عجیبی است.

این ماجرا واقعاً با مدل عملیات ایران منطبق نیست.» علیرضا نادر می‌افزاید: عملیات برون مرزی ایران دارای اهداف مشخصی است. به نظر نمی‌رسد این ماجرا به هیچ شکل قابل تصوّر به سود منافع ایران باشد. سوءقصد به سفیر عربستان در ایالات متحده فشار بین‌المللی علیه ایران را افزایش می‌دهد و می‌تواند از سوی عربستان اقدام به جنگ علیه این کشور تلقی شود و برای حکومت ایران بی‌ثباتی ایجاد کند. نظام سیاسی ایران طبعاً به بقای خود علاقمند است. بسیار دشوار است باور کردن این مسئله که سپاه قدس دستور چنین عملیاتی را داده باشد که «اهداف و استراتژی ایران را در مخاطره قرار می‌دهد.» (۱۱) گری سیک، (۱۲) دستیار اصلی شورای امنیت ملّی آمریکا در زمان وقوع انقلاب ۱۹۷۹ و بحران گروگان‌گیری در ایران، که اکنون کارشناس امور ایران در دانشگاه کلمبیاست، دیدگاهی مشابه دارد.

"فؤاد عجمی چنان‌که از نامش پیداست، ایرانی‌تبار است و خانواده او در دوران ناصرالدین شاه، به جنوب لبنان مهاجرت کرده‌اند"سیک می‌گوید: این توطئه، اگر صحت داشته باشد، متمایز است با تمامی سیاست‌ها و اقدامات شناخته شده ایران. به سختی دشوار است باور کردن این مسئله که ایران برای این عملیات، که «حساس‌ترین» عملیات ممکن برای ایران بشمار می‌رود، بر یک باند تبهکار غیرمسلمان، کارتل قاچاق مواد مخدر لاس زتاس مکزیک، (۱۳) تکیه کند. بگفته گری سیک، متکی شدن ایران بر یک آماتور و یک باند تبهکار مکزیکی، که طبعاً پر است از مأموران مخفی سازمان‌های اطلاعاتی مکزیک و ایالات متحده آمریکا، نهایت اهمال و بلاهت است.(۱۴) بنوشته کریستین ساینس مانیتور، ارباب سیر فروشنده پیشین ماشین‌های دست دوّم در تکزاس است و انتخاب او از سوی سپاه قدس حیرت‌انگیز است. کنت کاتزمن، محقق آمریکایی در زمینه سپاه پاسداران، می‌گوید: «آیا باید باور کنیم که این فروشنده ماشین‌های دست دوّم در تکزاس سال‌ها مأمور خفته سپاه قدس در آمریکا بوده؟ مسخره است. ایران هیچگاه آدم ناموفق و وارفته‌ای مثل او را برای توطئه‌ای چنین حساس انتخاب نمی‌کنند.»

و آسوشیتد پرس از دوست و شریک سابق تکزاسی ارباب سیر درباره او پرس‌و‌جو کرده است.

دیوید تامشا ارباب سیر را فردی که «در امور مالی اهل کلک است ولی دوست داشتنی و البته کمی تنبل» توصیف کرده. تامشا به آسوشیتد پرس می‌گوید: «باور نمی‌کنم او حتی به چنین نقشه‌ای فکر کرده باشد. او آدمی کاسبکار بود نه اهل سیاست.»(۱۵) گزارش سی ان ان با این عنوان «برخی تحلیلگران به توطئه ادعایی ایران مشکوک‌اند.» (۱۶)رضا سیاح نویسنده این گزارش در سی ان ان. می پرسد: «آیا یک شاخه نخبه نظامی ایران یک ایرانی- آمریکایی ۵۶ ساله زن طلاق داده فروشنده ماشین‌های دست دوّم در تکزاس را انتخاب می‌کند تا از طریق یک کارتل مواد مخدر مکزیکی «هیت من» [آدمکش حرفه‌ای] استخدام کند برای قتل سفیر عربستان سعودی از طریق منفجر کردن بمب در یک رستوران شلوغ در واشنگتن؟» کامنت‌های سی ان ان ذیل مطلب رضا سیاح قابل توجه است. خواننده ای نوشته: «به نظر من این شبیه به کارهای موساد است که می‌خواد آمریکا را وارد یک جنگ به نفع اسرائیل بکند.» دیگری جواب می‌دهد: « ممکنه کار موساد باشد.

"نئوکان‌ها و لابی اسرائیل، که به عجمی «اسپینوزای خاورمیانه» لقب داده‌اند، سال‌ها به عبث کوشیدند او را، در مقابله با ادوارد سعید، بعنوان اندیشمندی مطرح در خاورمیانه برکشند"موساد میتواند از این کارها بکنه بدون این که ردی بر جا بذارد.» یکی دیگر: «این کار موساد است برای انتقال پول از جیب ما به جیب یهودی‌ها.»
رابرت بائر، تحلیل‌گر ارشد سابق سیا، که گفته است: «اتهاماتی که مقام‌های آمریکایی مطرح کرده‌اند همگی از اعتراف‌های منصور ارباب سیار فرد ایرانی- آمریکایی مقیم تگزاس آمریکا به دست آمده است. او اعتراف کرده که با سپاه قدس همکاری کرده و مقام‌های آمریکایی هم آن را تکرار می‌کنند! اطلاعات ثبت شده در اداره پلیس نوسس تگزاس نشان می‌دهد که منصور ارباب سیار در سال ۲۰۰۱ به اتهام سرقت محکوم و بازداشت شده است. همچنین چند مورد خلاف دیگر از جمله رانندگی بدون گواهینامه در پرونده‌اش دیده می‌شود. اثر چاقو روی گونه سمت چپش نیز در اثر درگیری است. همچنین منصور ارباب سیار در سال۲۰۱۰ و پس از ۲۹ سال زندگی در آمریکا برای اقامت به ایران برمی‌گردد و به همین منظور در مدت مذکور سفرهای متعددی بین دو کشور انجام می‌دهد.

آیا سپاه قدس آنقدر احمق است که با یک محکوم و سابقه‌دار همکاری کند؟! یا مهره اصلی یک نقشه برنامه‌ریزی شده اندک زمانی پیش از اجرای عملیات مرتب به ایران سفر می‌کند تا خود را لو دهد؟! یا به حساب بانکی‌اش از خارج از کشور پول واریز می‌شود تا آمریکایی‌ها او را شناسایی کنند؟!»(۱۷)

جولین بورگر، دبیر سرویس دیپلماتیک روزنامه گاردین، هم گاف بزرگی گرفته و نوشته: ارسال مستقیم پول از ایران به آمریکا طبق قوانین آمریکا غیرممکن است و بنابراین پول باید از طریق کشور ثالث ارسال شده باشد.

وبلاگ نیویورک تایمز در همین زمینه نوشته: فقط ۲۴ ساعت پس از این که مقامات آمریکایی اعلام کردند یک توطئه ایران را خنثی کرده اند... تعدادی از کارشناسان نامدار آمریکایی در حوزه مسائل ایران اعلام کرده‌اند که احتمالاً حکومت ایران اصلاً در پس این طرح نبوده است.(۱۸)
یکی از نخستین نظرات خوانندگان گزارش واشنگتن پست در ۱۱ اکتبر از تیزبینانه‌ترین واکنش افکار عمومی است که درباره «سناریوی ارباب سیر» نوشته و درج شده بود. فردی با نام مستعار thedefendantX اندکی پس از انتشار مصاحبه هولدر در وبگاه روزنامه فوق این کامنت را درج کرد:

«چقدر مهمل است متهم کردن ایران به گردانندگی این سوءقصد ادعایی علیه عادل. ایرانی‌ها می‌خواستند چه کسی را جایگزین او کنند در سفارت سعودی در واشنگتن؟ آیا ایرانی‌ها برای اسرائیل کار می‌کنند؟ مسلماً، اسرائیل توانایی آن را دارد که [برخی] ایرانیان احمق را آلت دست قرار دهد برای تحریک [آمریکا به] تهاجم به ایران... گزارش‌هایی مانند آن‌چه رانن برگمن نوشته، که چگونه [در سال 1947] رهبران بعدی اسرائیل ایرانی‌ها را آلت دست قرار دادند تا از طرح تأسیس دولت یهود در سازمان ملل حمایت کنند، این فرض را معنا می‌بخشید.

"نورمن پادهارتز، از بنیانگذاران نومحافظه‌کاری، عجمی را «صدایی تنها» خواند در میان اعراب که در مورد اسرائیل حقیقت را می‌گوید "دولت اسرائیل با چنین صحنه‌سازی‌های سازمان‌یافته... تأسیس شد. اسرائیلیان در اینگونه اقدامات چنان ماهر بودند که اعضای ایرانی کمیته ویژه سازمان ملل درباره فلسطین را قانع کردند که به تأسیس دولت اسرائیل رأی دهند.» (۱۹) نویسنده کامنت به مقاله ۷ اکتبر ۲۰۱۱ نیویورک تایمز ارجاع داده است به قلم رانن برگمن، با عنوان «زایش یک دولت در فلسطین».(۲۰) برگمن، که در حال نگارش کتابی درباره تاریخ موساد است، به تکاپوی مأموران سازمان اطلاعاتی یهود، که پیش از تأسیس دولت اسرائیل نیز «موساد» نام داشت، در «کمیته ویژه سازمان ملل برای مسئله فلسطین»(۲۰) توجه می‌کند. رهبری این عملیات را اوبری ابان، معروف به آبا ابان، افسر سابق اینتلیجنس سرویس بریتانیا، به عهده داشت که بعدها از مقامات بلندپایه دولت اسرائیل شد.(۲۲) بنوشته برگمن، توجه اصلی ابان بر نمایندگان دولت‌های آمریکای لاتین در «یونسکوپ» (کمیته ویژه سازمان ملل برای فلسطین) متمرکز بود که هوادار صهیونیسم بودند و اطلاعات خود را از فعالیت‌های داخلی کمیته در اختیار او قرار می‌دادند. سازمان اطلاعاتی هاگانا (ارتش غیرقانونی آژانس یهود به رهبری دیوید بن‌گوریون) با پیشرفته‌ترین ابزار فنی و انسانی اعضای هیئت را زیر نظر داشت.

برگمن می‌افزاید:

«حتی نماینده ایران، نصرالله انتظام، که در ابتدا آژانس یهود او را مخالف استوار صهیونیسم می‌دانست، به مدافع آن بدل شد. کارمند یهودی انتظام، که عامل فارسی زبان هاگانا بود، شنید که انتظام در زمان بازدید از یک مرکز کشاورزی در النقب به همکار خود می‌گوید: چه خری هستند این عرب‌ها! این کشور بسیار زیباست و باید پیشرفت کند. اگر آن را به یهودیان بدهند به اروپا تبدیلش خواهند کرد.»

برگمن شاید نمی‌داند که نصرالله انتظام مانند پدرش، سید محمد خان انتظام‌السلطنه، از فراماسون‌های بلندپایه ایران بود و اندکی پس از مأموریت در یونسکوپ «پول هنگفتی از یهودیان گرفت» تا به شناسایی دولت اسرائیل از سوی ایران کمک کند. (نامه ۳۰ خرداد ۱۳۲۹/ ۲۰ ژوئن ۱۹۵۰ دکتر قاسم غنی به سید محمدعلی جمال‌زاده) این اقدامات در سال ۱۹۵۰ به شناسایی دوفاکتوی دولت اسرائیل توسط دولت محمد ساعد مراغه‌ای انجامید. برخی منابع، میزان پرداختی یهودیان به مقامات دولت ساعد را چهار صد هزار دلار ذکر کرده‌اند.

"فؤاد عجمی، رئیس سابق مؤسسه مطالعات خاورمیانه دانشگاه جان هاپکینز (۱۹۸۰-۲۰۱۱)، دوست و همکار پل ولفوویتز، دوست کوندولیزا رایس و از نظریه‌پردازان اصلی نومحافظه‌کاران در ماجرای اشغال عراق است"بنابراین، گزارش اوّلیه آژانس یهود دال بر مخالفت انتظام با صهیونیسم نادرست بوده است.
مستندات جدّی وجود دارد که نقش موساد را در مرموزترین حوادث پس از انقلاب ایران آشکار می‌کند. حوادثی مانند «ایران- کنترا»، که در ایران به «ماجرای مک‌فارلین» معروف است ، ترور شاپور بختیار در منزل مسکونی‌اش در حومه پاریس، ترور عبدالرحمن قاسملو رهبر حزب دمکرات کردستان ایران، کشتار رستوران میکونوس برلین، ارسال محموله سلاح به بندر آنتورپ بلژیک در کانتینرهای خیارشور و سرانجام قتل‌های زنجیره‌ای. تمامی این اقدامات به جمهوری اسلامی ایران منتسب کرده است .

اهداف «توطئه»

ادعای جنجالی توطئه ایران برای منفجر کردن عادل الجبیر، سفیر عربستان، آن هم در رستوران و با حضور ده‌ها و صدها نفر از جمله مقامات بلندپایه آمریکایی، با چه هدفی طراحی شده است؟ این جنجال تداوم تحرکات جنگ‌افروزانه‌ای است برای پر کردن خلاء ناشی از پایان «جنگ سرد» که با صعود دولت بوش آغاز شد و اکنون نیز ادامه می یابد .

جنگ‌افروزی و کارکردهای نظامی‌گرایانه و آشوب‌طلبانه اسرائیل در منطقه با هدف تأمین منافع هیولایی عظیم بنام «مجتمع نظامی- صنعتی» است.

به یک مورد از این فرصت طلبی ها و جنگ افروزی ها اشاره می شود : «جرج بوش از آغاز زمامداری‌اش قصد داشت بودجه پنتاگون را برای سال مالی آینده (۲۰۰۲) به مقدار ۳۳ میلیارد دلار افزایش دهد و آن را از ۳۱۰ میلیارد به ۳۴۳ میلیارد دلار برساند. در فضای فقدان دشمنی توانمند مانند اتحاد شوروی این افزایش هیچ توجیهی نداشت و اعتراض شدید کارشناسان را برانگیخت. این شعار مطرح شد که «اگر نمی‌توانیم با ۳۰۰ میلیارد دلار در سال از کشورمان دفاع کنیم، باید ژنرال‌های‌مان را عوض کنیم.» و حتی کسانی مانند لارنس کورب، از مقامات دوران ریگان، اعلام کردند که با مدیریت بهتر و صرفه‌جویی بیش‌تر می‌توان همین بودجه کنونی ۳۱۰ میلیارد دلاری پنتاگون را به میزان ۶۴ میلیارد دلار کاهش داد. با توجه به این واکنش‎ها، به زودی برای کانون‌های نظامی‌گرای ایالات متحده روشن شد که به دلیل فقدان خطری آشکار برای امنیت داخلی ایالات متحده افزایشی چنین نامعقول نمی‌تواند موفق شود. حادثه ۱۱ سپتامبر بهانه کافی را برای تحقق این خواست فراهم آورد.

"چهره‌های برجسته نئوکان، مانند ولفوویتز، و مقامات دولت بوش در زمینه مسائل عراق و خاورمیانه بارها به عجمی استناد کرده‌اند"توجه کنیم که از نخستین ساعات حادثه ۱۱ سپتامبر مقامات دولت بوش آن را نه یک اقدام تروریستی بلکه «حمله به آمریکا» توصیف کردند و در این کشور «وضعیت جنگی» اعلام نمودند.

با چنین تمهیداتی، دولت بوش که کار خود را با ۳۱۰ میلیارد دلار بودجه دفاعی در سال ۲۰۰۱ آغاز کرده بود، به بهانه «جنگ با تروریسم» رقم ۳۴۴ میلیارد و ۴۰۰ میلیون دلار را برای سال ۲۰۰۲ به تصویب کنگره رسانید. این مبلغی است بسیار بیش از آن چه که در اوج جنگ جهانی دوّم خرج است
.
به‌رغم پایان یافتن دوران زمامداری جرج بوش، فرایندی که او آغاز کرد همچنان ادامه دارد. امروزه دولت باراک اوباما برای سال مالی ۲۰۱۱ بودجه‌ای معادل ۵۴۸ میلیارد و ۹۰۰ میلیون دلار برای وزارت دفاع (پنتاگون) در نظر گرفته است یعنی ۱۵ میلیارد دلار بیش از سال ۲۰۱۰. کل بودجه دفاعی آمریکا، اعم از بودجه پنتاگون و سایر وزارتخانه‌ها و نهادها، در سال ۲۰۰۹ معادل ۷۸۲ میلیارد دلار بود که در سال ۲۰۱۰ به ۸۵۵ میلیارد دلار رسید و در سال ۲۰۱۱ حدود ۸۹۵ میلیارد دلار خواهد بود.»
در سال ۲۰۰۹ پنتاگون ۶۳۶ میلیارد و ۵۰۰ میلیون دلار هزینه کرد ولی بودجه واقعی نظامی دولت یک تریلیون و ۲۷ میلیارد و ۵۰۰ میلیون دلار بود.

در طول سال‌های پس از اشغال افغانستان و عراق، صنایع نظامی رشد فراوان کرده و به عرصه‌ای برای آزمون این تسلیحات نیاز است. فروش میلیاردها دلار جنگنده و سلاح‌های پیشرفته به عربستان سعودی و برخی کشورهای حاشیه جنوبی خلیج فارس باید ادامه یابد و انبوه ذخایر ارزی این کشورها باید به جیب مجتمع نظامی- صنعتی سرازیر شود.

منابع :
۱. http://www.bbc.co.uk/persian/iran/۲۰۱۱/۱۰/111011_u01_us-terror.shtml
۲. http://s3.documentcloud.org/documents/۲۵۵۸۹۹/federal-charges-against-arbabsiar-manssor-and.pdf
۳.

"در اوت ۲۰۰۲ دیک چنی گفت: طبق پیش‌بینی پروفسور فؤاد عجمی پس از تصرف بصره و بغداد مردم با شور و هیجان در خیابان‌ها به پایکوبی خواهند پرداخت"http://s3.documentcloud.org/documents/۲۵۵۸۹۸/bomb-plot-press-release
۴. http://www.thenation.com/article/native-informant
۵. http://situationroom.blogs.cnn.com/
۶ .http://www.theatlantic.com/international/archive/۲۰۱۱/۱۰/would-iran-really-want-to-blow-up-the-saudi-ambassador-to-the-us/۲۴۶۵۰۵/
۷ http://www.washingtonpost.com/world/national-security/۲۰۱۱/۱۰/۱۱/gIQAiaYxcL_story.html
۸ http://en.wikipedia.org/wiki/Darrell_Issa
۹ http://www.csmonitor.com/USA/Latest-News-Wires/۲۰۱۱/۱۰۱۲/Fast-and-Furious-scandal-results-in-subpoena-for-Attorney-General-Holder?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+feeds%2Fcsm+%28Christian+Science+Monitor+
۱۰ http://www.rand.org/about/people/n/nader_alireza.html
۱۱ http://www.csmonitor.com/World/Middle-East/۲۰۱۱/۱۰۱۲/Used-car-salesman-as-Iran-proxy-Why-assassination-plot-doesn-t-add-up-for-experts
۱۲ http://en.wikipedia.org/wiki/Gary_Sick
۱۳ http://en.wikipedia.org/wiki/Los_Zetas_Cartel
۱۴ http://www.csmonitor.com/World/Middle-East/۲۰۱۱/۱۰۱۲/Used-car-salesman-as-Iran-proxy-Why-assassination-plot-doesn-t-add-up-for-experts
۱۵ http://www.csmonitor.com/World/Middle-East/۲۰۱۱/۱۰۱۲/Used-car-salesman-as-Iran-proxy-Why-assassination-plot-doesn-t-add-up-for-experts
۱۶ http://www.cnn.com/۲۰۱۱/۱۰/۱۲/us/analysis-iran-saudi-plot/index.html?hpt=hp_t2
۱۷ http://1freedomseeker.wordpress.com/۲۰۱۱/۱۰/۱۲/us-allegations-against-iran-suspicious/
۱۸ http://thelede.blogs.nytimes.com/۲۰۱۱/۱۰/۱۲/iran-experts-ponder-an-alleged-terror-plots-b-movie-qualities/?partner=rss&emc=rss
۱۹ http://www.washingtonpost.com/world/national-security/۲۰۱۱/۱۰/۱۱/gIQAiaYxcL_story.html
۲۰ http://www.nytimes.com/۲۰۱۱/۱۰/۰/magazine/a-state-is-born-in-palestine.html?_r=2&pagewanted=1&src=rechp
۲۱ http://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Special_Committee_on_Palestine
۲۲ http://en.wikipedia.org/wiki/Abba_Eban