ناجا نمی‌تواند وظایف ضابط را به خوبی انجام دهد

معاون حقوقی قوه قضاییه با بیان اینکه ما نمی خواهیم از نیروی انتظامی سلب صلاحیت کنیم گفت:‌ قصد ما از تشکیل پلیس قضایی این است که در کنار نیروی انتظامی یک نیروی تخصصی وجود داشته باشد تا به لحاظ تعدد وظایف ، وظیفه اصلی خود را فراموش نکنند.

 

به گزارش خبرنگار حقوقی خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا)، ذبیح الله خداییان در نشستی که در دانشگاه علوم قضایی در رابطه با لایحه پلیس قضایی برگزار شد با اشاره به تکلیف قانونی مبنی بر احیای پلیس قضایی اظهار کرد: شکی نیست که نیروی انتظامی یک نیروی زحمت کش است که ایجاد امنیت را بر عهده دارد، اما اعتقادم این است که با توجه به حجم وظایفی این نیرو باید گفت که نیروی انتظامی نمی‌تواند به خوبی به وظایفی که به عنوان ضابط بر عهده دارد عمل کند.

 

وی با بیان اینکه ما نمی‌خواهیم از نیروی انتظامی سلب صلاحیت کنیم، گفت:‌ قصد ما این است که در کنار نیروی انتظامی یک نیروی تخصصی وجود داشته باشد تا به لحاظ تعدد وظایف، وظیفه اصلی خود را فراموش نکنند.

 

خداییان گفت: در حال حاضر قالب کسانی که پرونده ها را تشکیل می دهند در حد گروهبان هستند و اگر می توانستند این کار را درست انجام دهند اساتید دانشگاه و قوه قضاییه به دنبال ایجاد پلیس قضایی نبودند.

 

معاون حقوقی قوه قضاییه تاکید کرد که در این نشست باید دلیل مخالفت نیروی انتظامی مورد بحث قرار گیرد و پرسیده شود که نیروی انتظامی بر چه اساسی با پلیس قضایی مخالف است.

 

خداییان با اشاره به علل مخالفت نیروی انتظامی با تشکیل پلیس قضایی گفت:‌ ضابط بودن اختیار و اقتداری به دستگاه می دهد و به همین دلیل نیروی انتظامی نمی خواهد آن را از دست بدهد. چه بسا اینکه خیلی از نهادها از ابتدا زیر بار ضابط شدن نمی رفتند، اما بعدا تاکید داشتند که ضابط محسوب شوند. به طور مثال وزارت اطلاعات یا برخی ارگان های سپاه پاسداران الان به شدت دنبال این هستند که ضابط باشند در حالی که در ابتدا زیر بار آن نمی رفتند.

 

وی گفت: من معتقدم که نباید اقتدار را از نیروی انتظامی بگیریم اما باید در کنار آن پلیس تخصصی داشته باشیم؛ لذا ما معتقدیم نیروی انتظامی باید با قدرت کار خود را ادامه دهد و در عین حال از این لایحه دفاع کند و اگر ایراداتی را هم به این لایحه وارد است برطرف شوند.

 

خداییان با اشاره به بایگانی شدن لایحه پلیس قضایی در دولت قبل گفت: متاسفانه در دولت جدید هم با رایزنی هایی که نهادهای دیگر انجام دادند این لایحه به مجلس ارسال نشد تا اینکه رئیس قوه قضاییه با اختیاری که قانون به او داده بود این لایحه را به مجلس ارسال کرد.

 

وی گفت: در حال حاضر برخی مخالفین لایحه پلیس قضایی از جمله نیروی انتظامی به این امر استناد می‌کنند که پلیس قضایی یک نیروی مسلح است و به همین دلیل باید وابسته به نیروهای مسلح باشد در حالی که پلیس قضایی نیروی مسلح نیست بلکه نیرویی است که در مقام ایفای وظیفه می تواند از اسلحه استفاده کند.

 

معاون حقوقی قوه قضاییه در واکنش به اظهار نظر مهابادی به عنوان مخالف لایحه پلیس قضایی که گفت تشکیل پرونده ها در کلانتری توسط افسران انجام می‌شود اظهار کرد: ما چند افسر در کلانتری ها داریم؟ ممکن است در کلانتری یک افسر داشته باشیم که او هم این کار را انجام نمی دهد.

 

وی ادامه داد: تجربه زمانی موثر است که در کنار کار علمی باشد وگرنه مسیر پرونده منحرف می‌شود.

 

وی با بیان اینکه با پلیس قضایی بهتر می توانیم به پرونده‌ها رسیدگی کنیم گفت: امیدواریم دلسوزان نظام این کار را پیگیری کنند. مباحثی هم که توسط ما مطرح می‌شود به هیچ وجه نشانه بی‌اعتمادی به نیروی انتظامی نیست، اما کارهای زیادی روی سر نیروی انتظامی ریخته و این نیرو نمی تواند به درستی وظیفه ضابط را انجام دهد.