توافق هسته ای مرهون تلاش های نتانیاهو است!
به گزارش خدمت؛ نشریه آمریکایی آتلانتیک (the atlantic) در مقالهای با عنوان "پیروزی نتانیاهو بر ایران"، سعی در برعکس جلوه دادن نقش بنیامین نتانیاهو نخست وزیر رژیم غاصب صهیونیستی در مقابله با توافق هسته ای ایران داشته و این برجام را مرهون تلاش های او می داند!
این نشریه اینگونه می نویسد که توافقی که احتمالا هفته بعد به اجرا در می آید بزرگترین دستاورد سیاسی نخست وزیر اسراییل است! این توافق که برای اولین بار تمایلات هسته ای ایران را کنترل می کند، بدون وجود نتانیاهو ممکن نبود!
آتلانتیک بازهم با اشاره به مسئله تکراری "تحریم ها ایران را به پای میز مذاکره آورد"، توجه قدرت های جهانی به مسئله هسته ای ایران را معلول تلاش های نتانیاهو در ده سال گذشته می داند: "او بود که کاخ سفید را متقاعد کرد که ایران مجهز به سلاح هسته ای، بیش از هر کسی برای ایالات متحده خطرناک است و رژیم سخت تحریم ها را بر ایران وضع کردند."
این نشریه آمریکایی معتقد است که حمله نظامی به ایران فقط باعث تاخیر در دستیابی ایران به بمب هستهای می شد، نه اینکه آن را بطور کامل متوقف کند: "تهدید توخالی اسراییل برای حمله یک جانبه به تاسیسات هسته ای ایران بود که باعث شد پنتاگون، کاخ سفید و بیشتر کشورهای اروپایی برای تحریم ایران دست به دست هم دهند.
در ادامه ادعاهای ضد و نقیض و مضحک آتلانتیک آمده است: "اما نتانیاهو این توافق را پیروزی برای خود تلقی نمی کند، بلکه آن را یک شکست تلخ برای آمریکایی که زمانی بزرگ بوده و پیروزی برای شیطان می داند. این توافق به دلیل اینکه بشدت از کامل بودن دور است و اینکه محدودیت های تسلیحاتی را در نظر نمی گیرد، برای موجودیت اسراییل یک تهدید به شمار می رود."
این مقاله با ذکر زیاده خواهیهای نتانیاهو و حامیان جمهوری خواه وی در کنگره آمریکا می نویسد: "از نظر آنها این توافق یک شکست است زیرا نه ایران را در میز مذاکره تسلیم کرد و نه باعث سرنگونی رژیم ایران شد! مسئله آنها توافق فعلی نیست، بلکه نفس عمل توافق کردن با ذات بدقول ایران است که با آن مشکل دارند."
آتلانتیک در ادامه آرزو می کند که نتانیاهو بجای موضع گرفتن و آغاز جنگی علنی در برابر توافق، آن را قبول می کرد و با اوباما برای کنترل و توقف برنامه هسته ای ایران همکاری و تلاش می کرد. چیزی که وی با مخالفت های آشکار خود بدست نیاورد.
این نشریه در ادامه به سه اشتباه بزرگ و اساسی نتانیاهو اشاره می کند: " ۱- او قدرت لابی آیپک (AIPAC) را دست کم گرفت؛ گروهی که می توانست با تعهد عمیق یک رئیس جمهور (اوباما) به یک توافق، مبارزه کند. ۲- او نمی دانست که چقدر دموکراتهای کنگره بالاخص یهودیان دموکرات نسبت به رهبری او بیگانه هستند. ۳- او نفهمید که خستگی بعد از جنگ عراق چه فاصله عمیقی برای دیپلماسی با یک رژیم سرکش ایجاد کرده است."
آتلانتیک در پایان "تحت فشار قرار دادن جامعه جهانی برای گرفتن امتیازهای مهم از ایران" را موفقیت نتانیاهو ارزیابی کرده ولی معتقد است که دیدگاه سیاه و سفید او از دنیا بود که نگذاشت در شکل گرفتن نهایی توافق شریک باشد و مانع پیروز شدن وی زمانی که پیروزی ازآن او بود، شد.
منبع:جام نیوز.
اخبار مرتبط
دیگر اخبار این روز
حق کپی © ۲۰۰۱-۲۰۲۶ - Sarkhat.com - درباره سرخط - آرشیو اخبار - جدول لیگ برتر ایران
