حکم زیدآبادی تاکنون ابلاغ نشده است

ایلنا:وکیل احمد زیدآبادی با بیان اینکه تاکنون هیچ حکمی درمورد موکلش به وی ابلاغ نشده است، گفت:به دلیل اینکه هفته گذشته دادگاه موکلم برگزار و آخرین دفاع از وی اخذ شد به همین دلیل ممکن است پرونده زیدآبادی منتهی به صدور حکم شده باشد. محمد شریف در پاسخ به این پرسش که باتوجه به اینکه روز گذشته دادگستری تهران از صدور حکم ۸۵ نفر از متهمان بازداشت حوادث اخیر خبرداده،آیا احمد زیدآبادی نیز شامل این ۸۵ نفر بوده است، گفت: هنوز اطلاعی در مورد حکم موکلم ندارم و تا کنون نیز هیچ حکمی درمورد وی ابلاغ نشده است. وکیل زیدآبادی ادامه داد:جلسه رسیدگی به اتهامات موکلم در هفته گذشته برگزار و آخرین دفاع نیز از وی اخذ شد به همین دلیل ممکن است پرونده زیدآبادی منتهی به صدور حکم شده باشد. وی با بیان اینکه اتهامات زیدآبادی اجتماع و تبانی جهت ارتکاب جرم و تبلیغ علیه نظام عنوان شده است اظهار داشت: با توجه به لایحه‌ای که به دادگاه ارایه شده و با توجه به جلسه برگزار شده امیدوارم موکلم از اتهامات انتسابی تبرئه شود. شریف افزود: دلایلی که جهت اثبات اتهام اجتماع و تبانی جهت ارتکاب جرم از سوی دادگاه اعلام شده مرتبط با نوشته‌های موکلم است که گویا تلاش بر این بوده که از مجموعه نوشته‌های موکلم در دوران زمانی چندساله عنصر اجتماع و تبانی استنباط شود.

"وکیل زیدآبادی ادامه داد:جلسه رسیدگی به اتهامات موکلم در هفته گذشته برگزار و آخرین دفاع نیز از وی اخذ شد به همین دلیل ممکن است پرونده زیدآبادی منتهی به صدور حکم شده باشد"این امر میسر نیست و تبانی باید به صورت تصمیم مخفیانه اتخاذ شده باشد و اجتماع نیز باید با هدف تبانی صورت گرفته باشد. این وکیل دادگستری تاکید کرد: تحقق این امور از طریق استناد به مطالبی که به صورت علنی در رسانه‌ها منعکس شده به هیچ‌وجه امکان‌پذیر نیست بنابراین انتساب این اتهام به موکل بدون تردید غیرممکن است. وکیل زیدآبادی یادآور شد: اجتماع باید به صورت مخفیانه صورت گرفته باشد و در آن اجتماع به صورت مخفیانه تصمیمی اتخاذ شود که آن تصمیم راجع به ارتکاب یک جرم مجرمانه باشد پس تردید نیست این اتهام مصداق ندارد. وی درباره اتهام تبلیغ علیه نظام موکل خود نیز گفت: اتهام تبلیغ علیه نظام نیز متکی به دلایلی که بتواند چنین اتهامی را اثبات کند صورت نپذیرفته است و بدیهی است که نمی‌توان نوشتن عبارت روزنامه‌های مجیزگوی قدرت، اتهام تبلیغ علیه نظام را محقق سازد زیرا این روزنامه‌ها نمی‌توانند مصداق نظام قرار گیرند تا بتوان تبلیغ مفروض بر علیه آنان را تبلیغ علیه نظام قلمداد کرد. شریف با بیان اینکه دادگاه زیدآبادی به صورت علنی برگزار شد خاطرنشان کرد: هرچند جلسه به صورت علنی برگزار شد اما با توجه به اینکه امکان حضور تماشاچی فراهم نیست و هر کس که بخواهد وارد مجتمع دادگاه‌های انقلاب شود باید با هماهنگی قبلی انجام گیرد لذا موجبات دادگاه علنی فراهم نبود.

شریف در پایان اظهارداشت: اینجانب ازعلت اجرانشدن دستور ریاست دادگاه اطلاعی ندارم. روشن است که هیچ کس نمی‌تواند و نباید در برابر دستور رییس دادگاه مقاومت کرده و از اجرای آن سرپیچی کند