چرا علی کریمی نمی خواهد یک ضدانقلاب محترم و شریف باشد؟!

راحت ترین کار این است که با ادبیات چاله میدانی وارد دعوا با آقای علی کریمی شد و حتی مانند خودش بی ادبانه برخورد کرد، اما ترجیح می دهم بجای اینکه او را اجیر و خودفروخته ونامرد و وطن فروش و خائن بنامم با ادبیات دیگری با او مواجه شوم.

۱- بستن تنگه هرمز از سالهای حمله صدام حسین به ایران مطرح بود . در آن دوره کشورهای حامی ماشین جنگی عراق بخشی از نفت مورد نیاز خود را از این منطقه حمل می کردند. طبعا جنگ، اقتضائات خودش را دارد و اگرچه بستن تنگه هرمز عملا انجام نشد اما از آن به عنوان یک حربه سیاسی موثر برای تاثیر گذاردن بر مسائل ژئوپولیتیک منطقه استفاده می شد. با این حال امروزه که پدیده ایران هراسی جدی شده و هررفتاری می تواند در این پازل معنای خاص خود را پیدا کند، ادعاهایی مثل بستن تنگه هرمز، عملا بازی در زمین حریف است و نتیجه آن هم از پیش روشن است. افرادی هم که آن را مطرح می کنند به گفتن آن عادت کرده اند و ترک این عادت برایشان سخت است.

۲- تقریبا مطمئنم آقای علی کریمی و بسیاری دیگر از عناصر اپوزیسیون از واقعه حمله به دو ناوچه سهند و سبلان توسط امریکایی ها در دوران دفاع مقدس چیزی نمی دانند.

در روزهای پایانی جنگ ، نیروی دریایی امریکا به یاری نیروهای متجاوز عراقی آمد و عملاً وارد جنگ مستقیم شد.

"در آن دوره کشورهای حامی ماشین جنگی عراق بخشی از نفت مورد نیاز خود را از این منطقه حمل می کردند". در واقع هشت سال از جنگ گذشته بود که به یکباره امریکا بدون اینکه اعلام کند قصد جنگ با ایران را دارد عملیاتی با نام " آخوندک “ را در دریا به راه انداخت . به جرئت می‌توان گفت که این عملیات مشابهت کامل با عملیات تروریستی داشت و نیروی هوایی و پدافند را غافلگیر کردند