در رسانه‌های آمریکا؛ قمار دو شهردار سابق نیویورک بر سر ترامپ و بایدن

در رسانه‌های آمریکا؛ قمار دو شهردار سابق نیویورک بر سر ترامپ و بایدن

• امیر پیام
• بی‌بی‌سی

۴ ساعت پیش

روز شمار انتخابات آمریکا وارد شمارش معکوس شده است.

آخرین مناظره دو نامزد بیشتر از آن که آرای جدید برایشان دست و پا کند، دل حامیانشان را قرص یا اگر از نامزد رقیب عصبانی بودند، خنک کرد.

در۷ روز باقی مانده ترامپ به دنبال معجزه‌ای برای پر کردن فاصله در نظرسنجی‌ها خواهد بود و بایدن هم برای تضمین پیروزی در ایالت‌های حساسی چون پنسیلوانیا، میشیگان و ویسکانسن تمام تلاشش را خواهد کرد تا معجزه‌ای روی ندهد و با امید به حفظ پیشتازی در نظرسنجی‌ها به شب انتخابات برسد.

منبع تصویر،

The Politico / David Freedlander

توضیح تصویر،

رودی جولیانی (راست) و مایکل بلومبرگ (چپ) دو شهردار سابق نیویورک حضور بسیار چشمگیری در انتخابات امسال دارند

در پشت صحنه اما بسیاری از "ژنرال‌های دانه درشت" دو نامزد "نبردی تن به تن" در کارزارهای انتخاباتی به ویژه در ایالت‌های سرنوشت‌ساز پیش گرفته‌اند.

باراک اوباما که ۸ سالی جو بایدن را به عنوان معاون خود در کاخ‌سفید داشت، مانند یک یار سنگین‌وزن و تازه‌نفس وارد رینگ شده است. هر چند حضور او در خط مقدم ممکن است باعث هیجان و عصبانیت آن دسته از رای‌دهندگانی شود که علت اصلی حمایت‌شان از دونالد ترامپ، حضور یک غیرسفیدپوست در کاخ‌سفید بود.

"در رسانه‌های آمریکا؛ قمار دو شهردار سابق نیویورک بر سر ترامپ و بایدنامیر پیامبی‌بی‌سی۴ ساعت پیشروز شمار انتخابات آمریکا وارد شمارش معکوس شده است"

در کنار این چهره‌های سیاسی، دو شهردار سابق نیویورک یعنی رودی جولیانی و مایکل بلومبرگ هم هر کدام در یک سوی میدان، نه به صورت شاخ در شاخ، اما کاملا اثربخش و حیاتی با هم گلاویز شده‌اند.

رودی جولیانی، به عنوان وکیل شخصی آقای ترامپ، دو سالی است با رفت و آمد به اوکراین به دنبال یافتن اطلاعات مخرب علیه جو بایدن و پسرش هانتر بوده و مایکل بلومبرگ که خود برای نامزدی حزب دموکرات صدها میلیون دلار خرج کرد و ناکام ماند، از ۴۰ روز پیش در یک قلم ۱۰۰ میلیون دلار برای حمایت از جو بایدن به میدان آورده و در ایالت فوق حساس فلوریدا، بر سر تصاحب آنتن آگهی‌های انتخاباتی تلویزیونی ستاد دونالد ترامپ را حسابی دست به جیب کرده و به دردسر انداخته است.

منبع تصویر،

The Politico

توضیح تصویر،

رسانه‌های آمریکا می‌گویند آقای جولیانی در اوکراین با کسی در تماس بوده که نهادهای اطلاعاتی آمریکا او را عنصر اطلاعاتی کرملین شناسایی کرده‌اند

رودی جولیانی؛ از شهردار آمریکا تا نسخه جدید مایکل کوهن

کارن تیمالتی، روزنامه‌نگار سابق مجله تایم یادداشتی برای روزنامه واشنگتن‌پست نوشته با عنوان: "رودی جولیانی؛ "از هم ردیف چرچیل خوانده شدن تا کار چاق کن ترامپ شدن".

او در ابتدای این یادداشت خاطرات خود در مجله تایم در سال ۲۰۰۱ و پس از حملات یازدهم سپتامبر به برج‌های دو قلو نیویورک را به یاد آورده است، دورانی که نام رودی جولیانی به عنوان شهردار نیویورک را به جهان معرفی کرد.

"... در آن سال (۲۰۰۱) مجله تایم جولیانی را به عنوان شخصیت سال خود برگزید... گزارش تایم به ساعات شب طولانی بعد از حملات یازدهم سپتامبر اشاره می‌کرد که طی آن رودی جولیانی گفته بود در کتاب زندگی‌نامه چرچیل (نوشته روی جنکینز) به دنبال فصل و فرازی می‌گشته تا بلکه از رازهای موفقیت چرچیل در زمان جنگ جهانی دوم برای مقابله با شوک مرگ‌باری که نیویورک بعد از سقوط برج‌های دوقلو تجربه می‌کرد راهی پیدا کند."

آقای جولیانی که تا پیش از حملات یازدهم سپتامبر محبوبیتی کمتر از ۴۰ درصد در میان مردم نیویورک داشت، چهار هفته پس از این حملات با ۳۹ درصد افزایش، به محبوبیت ۷۹ درصدی میان مردم نیویورک و آمریکا دست یافت تا سال آخر حضورش در شهرداری نیویورک با خوشنامی کم سابقه‌ای به اتمام برساند.

او از سال ۱۹۹۴ تا روز پایانی سال ۲۰۰۱ در این سمت حضور داشت و بعد جای خود را به مایکل بلومبرگ داد.

خانم تیمالتی روزهای درخشان آقای جولیانی در آن سال که لقب "شهردار آمریکا" را برایش رقم زد را با اوضاع و احوال این روزهای او قیاس کرده و نوشته: "حالا هم از معجزه روزگار - اگر بشود آن را معجزه نامید - رودی جولیانی یک بار دیگر یادآور یک شخصیت تاریخی دیگر شده است؛ دونالد سرجیتی، وکیل بدنام ریچارد نیکسون در دهه ۷۰ میلادی که کارش سر هم کردن اطلاعات با هدف "لجن پراکنی" علیه رقیب دموکرات نیسکون در جریان کارزار او برای دور دوم ریاست جمهوری‌اش بود."

دونالد سرجیتی که خانم تیمالتی رودی جولیانی را با او مقایسه کرده در تاریخ ادبیات سیاسی معاصر آمریکا به سرآمد آن گروه از بازیگران پشت صحنه سیاست در آمریکا بدل شده که با کند و کاو در میان اطلاعات شخصی و اغلب مناقشه‌برانگیز سیاستمداران، تلاش می‌کنند آنها را مرعوب کارزارهای بدنامی کنند. راجر استون، مشاور سابق و دوست دونالد ترامپ که اخیرا در دادگاه محکوم اما از سوی آقای ترامپ عفو شد یکی دیگر از کسانی است که در واشنگتن به عنصر سیاسی "حقه‌باز و دغل" شهرت یافته و همسان دونالد سرجیتی از او یاد می‌شود.

بیشتر بخوانید

• در رسانه‌های آمریکا؛ آیا رای پستی به 'ضرر' ترامپ تمام خواهد شد؟

منبع تصویر،

The Time

توضیح تصویر،

مجله تایم در گزارشی اختصاصی تلاش کرده منابع اطلاعاتی در اوکراین که احتمالا رودی جولیانی از طریق آنها به ایمیل ها و لپ تاپ ادعایی هانتر بایدن دست یافته، پیدا کند و صحت و درستی این منابع را بررسی کند

به عقیده یادداشت نویس واشنگتن پست، رودی جولیانی، وکیل شخصی آقای ترامپ، با پیروی از شگرد دیوید سرجیتی تلاش می‌کند با انتشار اطلاعاتی که صحت و سقم آنها زیر سوال است و رسانه‌های آمریکایی نتوانسته‌اند به طور مستقل درستی منابع آن را تایید کنند، تنها چند هفته مانده به روز انتخابات، کمپینی برای بدنامی جو بایدن به راه بیاندازد تا بلکه با خلق شرایط مشابهی که در سال ۲۰۱۶ برای هیلاری کلینتون، نامزد وقت دموکرات‌ها پیش آمد، وزنه افکار عمومی را به سوی دونالد ترامپ بچرخاند.

در هفته پایانی ماه اکتبر سال ۲۰۱۶ در حالی که همه نظرسنجی‌ها از پیشتازی هیلاری کلینتون در رقابت با دونالد ترامپ خبر می‌دادند، نامه جیمز کومی، رئیس وقت اف‌بی‌آی مبنی بر بازگشایی پرونده ایمیل‌های لو رفته از سرور خانگی خانم کلینتون، به ستاد آقای ترامپ فرصت داد تا با افزایش حملات خود علیه رقیبش و با تاکید بر اتهام "فاسد بودن" خانم کلینتون، توجه‌ها را به خود جلب کند.

"آخرین مناظره دو نامزد بیشتر از آن که آرای جدید برایشان دست و پا کند، دل حامیانشان را قرص یا اگر از نامزد رقیب عصبانی بودند، خنک کرد"

واقعه‌ای که اکنون در تاریخچه انتخابات‌های آمریکا از آن به عنوان "اثر کومی" -Comey's Effect- یاد می‌شود و فارغ از این که در نهایت بازرسان آن را فاقد ارزش پیگیری قضایی دانستند، توانست در چند روز باقی مانده به انتخابات، افکار عمومی را متاثر کند.

به عقیده خانم تیمالتی، رودی جولیانی هم اکنون تلاش می‌کند با طرح اتهامی مبنی بر شریک بودن جو بایدن در فعالیت‌های اقتصادی فرصت طلبانه پسرش هانتر بایدن در اوکراین و چین، آقای بایدن را یک "سیاستمدار فاسد" معرفی کند؛ اتهامی که با توجه به بن بست‌های سیاسی چند دهه اخیر در نظام سیاسی و حکومتی آمریکا، برای بسیاری از رای‌دهندگان این کشور بدون ادله و برهان هم "خوشایند و باورپذیر" است.

منبع تصویر،

The Washington Post

توضیح تصویر،

رودی جولیانی یکی از وکلای شخصی دونالد ترامپ است

رودی جولیانی و لپ‌تاپ جهنمی!

کایل چنی، ناتاشا برتلند و اندرو دسیدریو از نشریه پولیتیکو در گزارشی تلاش کرده‌اند به نقاط شبهه‌برانگیز ماجرای لپ تاپ هانتر بایدن بپردازند که آقای جولیانی می‌گوید توانسته با دست یابی به آن ایمیل‌هایی از هانتر بایدن پیدا کند که در آن شریک اوکراینی هانتر از دیدار با جو بایدن و حتی سهیم کردن او در معاملات اقتصادی میان خودشان سخن گفته است.

گزارشگران پولیتیکو در کنار دلایل و شواهدی که برای تشکیک در صحت و سقم اطلاعات آقای جولیانی برشمرده‌اند، در بخش پنجم گزارش خود به این موضوع پرداخته‌اند که فارغ از درستی یا نادرستی این اطلاعات، آیا طرح آنها در عرصه عمومی سلاحی موثر در دست ستاد انتخاباتی آقای ترامپ است؟

"هر یک ثانیه‌ای که ترامپ صرف پر و بال دادن به ماجرای هانتر بایدن می‌کند، یک ثانیه او را از پاسخگو بودن در برابر عملکردش طی چهار سال گذشته و به ویژه مبارزه با کرونا و رکود فعلی اقتصاد دور می‌کند... البته که برخی از حامیان دو آتیشه آقای ترامپ عاشق این هستند که کوچکترین جزئیات ماجرای هانتر بایدن را از رسانه‌های دست راستی پیگیری کنند و همچنان امیدوارانه منتظر به دادگاه کشیدن باراک اوباما و دموکرات‌های دانه درشت دیگری باشند که آقای ترامپ می‌گوید "کمر به براندازی او بسته‌اند"... این ادعاهای ثابت نشده حتی نظر برخی از نمایندگان کنگره را هم به خود جلب کرده و در راهروهای سنا صحبت از کنکاش بیشتر درباره آنها شنیده می‌شود".

بیشتر بخوانید

• در رسانه‌های آمریکا؛ آیا در تگزاس و جورجیا 'انتخابات مهندسی' می‌شود؟

منبع تصویر،

The Politico

توضیح تصویر،

مایکل بلومبرگ از سال ۲۰۰۲ تا ۲۰۱۳ برای سه دوره شهردار نیویورک بود

مایکل بلومبرگ؛ از رقابت با جو تا حمایت از بایدن

در سوی دیگر رقابت‌های انتخاباتی امسال آمریکا هم یک شهردار سابق دیگر نیویورک ایستاده؛ مایکل بلومبرگ، میلیاردر و مالک موسسه رسانه‌ای بلومبرگ که اتفاقا بعد از خروج رودی جولیانی از ساختمان شهرداری نیویورک در ۳۱ دسامبر سال ۲۰۰۱، جانشین او شد و تا سال ۲۰۱۳ در این سمت باقی ماند.

اگر چه اغلب نیویورکی‌ها از کارنامه آقای بلومبرگ در سمت شهردار راضی‌اند و عملکرد او طی ۳ دوره شهرداری این پرجمعیت‌ترین شهر آمریکا همچون کاهش کسری بودجه شهر از ۶ میلیارد به ۳ میلیارد دلار را مثبت ارزیابی می‌کنند، اما سیاست او در بسیج پلیس نیویورک برای مقابله با جرم و جنایت که با اجازه دادن به افسران پلیس برای متوقف کردن و جستجوی بدنی «افراد مشکوک» عملا به برخورد تبعیض‌آمیز پلیس با سیاه‌پوستان و محلات فقیرنشین نیویورک انجامید، باعث شد که آقای بلومبرگ در حالی شهرداری نیویورک را ترک کند که انتقادهای جدی علیه عملکرد پلیس نیویورک بر کارنامه موفق عمرانی و اقتصادی او سنگینی می‌کرد و میزان مقبولیت او قابل مقایسه با رودی جولیانی نبود؛ به حدی که او بهار امسال و هنگامی که قصد ورود به کارزار انتخاباتی حزب دموکرات را داشت ناچار شد بارها در این باره توضیح دهد و از پیامدهای آن عذرخواهی کند.

آقای بلومبرگ اوایل سال جاری با این بهانه که از عملکرد ضعیف جو بایدن در رقابت‌های مقدماتی حزب دموکرات "ناامید شده" گفت ناچار شده خود "آستین‌ بالا بزند" و به میدان وارد شود. او که دیر (اما با کیسه پر) وارد این رقابت‌ها شد در پی اقبال کم رای دهندگان و همچنین انتقادهای تند سایر رقبا چون الیزابت وارن و برنی سندرز، خیلی زود میدان را خالی کرد و از ادامه رقابت‌ها کنار کشید اما وعده داد که برای شکست دونالد ترامپ از هیچ اقدامی دریغ نکند.

منبع تصویر،

The Politico

توضیح تصویر،

آقای بلومبرگ تلاش می کند با کمک به تبلیغات تلویزیونی در فلوریدا آرای لاتین تبارها و محکومان سابق که اغلب سیاه‌پوست‌اند را جذب کند

او اواسط ماه سپتامبر گذشته با ترزیق ۱۰۰ میلیون دلار به کارزارهای تبلیغاتی ایالت فلوریدا، دونالد ترامپ را که برای پیروزی بر جو بایدن، باید آرای فلوریدا را تصاحب کند، به چالشی جدید کشید و حالا با گذشت حدود ۴۰ روز از ورود این پول هنگفت به صحنه رقابت‌های انتخاباتی، به گزارش رسانه‌های آمریکایی اثرات آن موجب تغییر استراتژی تبلیغاتی آقای ترامپ در فلوریدا و دیگر ایالت‌های حساس شده است.

"باراک اوباما که ۸ سالی جو بایدن را به عنوان معاون خود در کاخ‌سفید داشت، مانند یک یار سنگین‌وزن و تازه‌نفس وارد رینگ شده است"

مارک کپوتو و دیوید سایدرز از نشریه پولیتیکو، در گزارش روز ۲۰ اکتبر خود به تبعات جنگ تبلیغاتی بلومبرگ با ترامپ در فلوریدا طی یک ماه گذشته پرداخته‌اند.

"تبلیغات گسترده بلومبرگ که از حدود یک ماه پیش آغاز شد ترامپ را در وضعیت تدافعی قرار داده و ستاد او را مجبور به بازبینی رویکرد تبلیغاتی خود در ایالت‌های جنوبی معروف به کمربند آفتاب کرده است. در نتیجه، ستاد انتخاباتی ترامپ ناچار شده از حجم تبلیغات تلویزیونی خود در ایالت‌ها شمالی چون میشیگان، ویسکانسن و پنسیلوانیا بکاهد - نتیجه این تغییر رویکرد هم این شده که گروه‌های حامی جو بایدن (که حالا بلومبرگ خیالشان را از فلوریدا راحت کرده) فرصت یافته‌اند که در این ایالت‌های حساس (ویسکانسن، پنسیلوانیا و میشیگان) حفره به وجود آمده از کم شدن تبلیغات تلویزیونی ترامپ را به نفع خود پر کنند."

"فلوریدا که بزرگترین و گران‌ترین ایالت سرنوشت‌ساز در جریان انتخابات امسال است، ۱۰ رسانه اصلی پر مخاطب دارد. اهمیت قبضه کردن آگهی‌های این شبکه‌ها به حدی است که بنا بر برآورد شرکت آنالیز تبلیغات تلویزیونی، از ماه ژوئن گذشته تا روز انتخابات که سوم نوامبر است، دو ستاد نامزدهای اصلی (ترامپ و بایدن) مجموعا ۲۶۳ میلیون دلار برای پخش آگهی در این ۱۰ رسانه اصلی در فلوریدا هزینه کرده و خواهند کرد."

هفته گذشته هم سابرینا رودریگز، گزارشگر پولتیکو در شهر میامی فلوریدا خبر داده بود که تیم آقای بلومبرگ به کمک یک انجمن فعالان لاتین‌تبار در میامی رفته و این دو در کنار هم برای تبلیغ تلویزیونی در کانال‌ها اسپانیایی زبان میامی حدود ۲ میلیون و ۶۰۰ هزار دلار هزینه خواهند کرد.

در ماه سپتامبر هم آقای بلومبرگ برای کمک به محکومان سابق ساکن فلوریدا که برای کسب دوباره حق رای خود باید جریمه و خسارات قانونی تعیین شده توسط دادگاه را ابتدا پرداخت می‌کردند، حدود ۱۶ میلیون دلار جمع آوری کرد تا از طریق فعالان حق رای در فلوریدا به ۳۶ هزار نفر از محکومان سابق که تا سقف ۱۵۰۰ دلار جریمه پرداخت نشده داشتند، کمک کند پیش از مهلت قانونی ۶ اکتبر، برای شرکت در انتخابات رسما ثبت نام کنند.

بیشتر بخوانید

• آیا سرنوشت ترامپ در دست لاتین‌تبارها و مجرمان سابق فلوریدا است؟

مجموع این اقدامات باعث شده که کوین شیکی، مشاور ارشد سیاسی آقای بلومبرگ، با امیدواری به پولتیکو بگوید: "برای ترامپ پیروزی در انتخابات بدون پیروزی در فلوریدا تقریبا غیرممکن است، و دقیقا به همین علت است که مایکل بلومبرگ میلیون‌ها دلار در اینجا (فلوریدا) سرمایه‌گذاری کرده تا ترامپ و جمهوری‌خواهان را به تقلا بیاندازد و همزمان دست و بال دموکرات‌ها را باز کند تا تمرکز خود را بر پنسیلوانیا بگذارند؛ جایی که می‌تواند پیروزی جو بایدن را تضمین کند."

منبع تصویر،

Opensecrets.org

توضیح تصویر،

وبسایت اوپن سیکرتس (رازها برملا) که نزدیک به جناح چپ و لیبرال دموکرات شناخته می‌شود از سرازیر شدن ۱۰۰ میلیون دلار به کارزار انتخابات جو بایدن با نگرانی یاد کرده و آن را "پول سیاه" خوانده

پول‌های هنگفتی که دموکراسی آمریکایی را تخریب می‌کند

با وجود این که بسیاری از مخالفان دونالد ترامپ از سرازیر شدن کمک‌های مالی هنگفت مایک بلومبرگ و دیگر ابرکمیته‌های اقدام سیاسی (سوپر پک‌ها) خوشحالند و تقریبا هیچ رسانه جریان اصلی از تزریق این حجم از پول به صحنه سیاسی آمریکا ابراز نگرانی نکرده، اما ورود سوپر پک‌ها با ثروت نامحدودی که می‌توانند وارد رقابت‌های سیاسی کنند، یکی از تهدیدهای اصلی است که نهادهای حقوق بشری از آن به عنوان تهدید بزرگ دموکراسی آمریکایی نام می‌برند.

دونالد ترامپ و فاکس‌نیوز در همان ماه سپتامبر که آقای بلومبرگ از اختصاص ۱۰۰ میلیون دلار برای کمک به جو بایدن در فلوریدا خبر داد، این میلیاردر نیویورکی را متهم به تلاش برای "خرید رای و انتخابات" کردند.

در همین حال، موسسه برنان برای عدالت که یک مرکز تحقیقاتی در دانشکده حقوق دانشگاه نیویورک است، از زمان حکم دیوان عالی آمریکا مبنی بر اجازه دادن به ابرگروه‌های اقتصادی برای تزریق نامحدود پول به مبارزات سیاسی در قالب کمیته‌های اقدام سیاسی (سوپرپک‌ها) کمپینی برای "مبارزه با پول‌زدگی در سیاست آمریکا" راه‌اندازی کرده است.

این موسسه در وبسایت خود صفحه ویژه‌ای برای اصلاحات قضایی مورد نظرش راه انداخته و در توضیح آن نوشته: "سیستم نظارتی بر پول‌های وارد شده در کارزارهای سیاسی، معیوب و ناکارآمد است.

سوپرپک‌ها و موسسات غیردولتی شائبه‌دار دست بالا را به ابرسرمایه‌‎داران و ابرگروه‌های اقتصادی سپرده‌اند. موسسه برنان به دنبال اصلاح این سیستم است و تلاش دارد که نظام ملی رقابت‌های سیاسی را به سوی استوار شدن بر کمک‌های مالی کوچک آحاد ملت کند و همزمان با تصویب قوانین، جلوی سرازیر شدن غیرقانونی پول‌های خارجی به صحنه سیاست آمریکا را بگیرد. این مرکز در درازمدت هم به دنبال لغو حکم دیوان عالی است که یکی از مهم‌ترین چفت و بست‌های حفاظت از دموکراسی ما را لرزان و تضعیف کرده است."

با این حال، دست کم در یک ماه گذشته، یادداشتی در روزنامه‌ها و وبسایت‌های دو جناح اصلی آمریکا پیدا نمی‌شود که در تصویری بزرگتر، شکسته شدن رکورد صرف پول در انتخابات امسال آمریکا را با نگاهی انتقادی مطرح کرده باشد و از حمایت ۱۰۰ میلیون دلاری مایکل بلومبرگ، یا سوپرپک‌های جمهوری‌خواه حامی دونالد ترامپ چون "آمریکن فرست اکشن" سخنی به میان آورده باشد.

منبع تصویر،

Bernancenter.org

توضیح تصویر،

مرکز برنامن برای عدالت که در دانشکده حقوق دانشگاه نیویورک مستقر است کارزاری را برای کنترل اثرات پول در سیاست آمریکا به راه انداخته که یکی از هدف‌هایش لغو حکم دیوان عالی آمریکا مبنی بر اجازه دادن به ابرشرکت‌ها و گروه‌های اقتصادی برای هزینه کردن پول به نفع یا ضرر کاندیداهای انتخاباتی است

انتخابات ۲۰۲۰؛ گران‌ترین انتخابات تاریخ آمریکا

نشریه اکسیوس، روز شنبه، ۲۵ اکتبر، اعلام کرد ۱۰ روز مانده به روز انتخابات (سوم نوامبر) آمارهای موسسه "آنالیز تبلیغات" نشان می‌دهد که جو بایدن رکورد خرید آگهی‌های تلویزیونی از سوی یک نامزد ریاست جمهوری را شکسته است. رکوردی که همین بهار امسال و چند ماه پس از آن که مایکل بلومبرگ با ورود به رقابت‌های مقدماتی حزب دموکرات شروع به خرید آگهی‌های تلویزیونی به طور گسترده کرد، به ثبت رسیده بود.

به گزارش اکسیوس: "با هزینه کردن ۴۵ میلیون و ۲۰۰ هزار دلار دیگر طی هفته گذشته، ستاد انتخاباتی جو بایدن رکورد جدیدی در تاریخ انتخابات ریاست جمهوری آمریکا ثبت کرد...

"هر چند حضور او در خط مقدم ممکن است باعث هیجان و عصبانیت آن دسته از رای‌دهندگانی شود که علت اصلی حمایت‌شان از دونالد ترامپ، حضور یک غیرسفیدپوست در کاخ‌سفید بود"بنابر امار مرکز آنالیز تبلیغات، جو بایدن از سال گذشته و آغاز رقابت‌های انتخاباتی تاکنون، حدود ۵۸۲ میلیون و ۷۰۰ هزار دلار بابت خرید آگهی‌های تلویزیونی خرج کرده است... این رقم رکورد قبلی را که مایک بلومبرگ در ماه بهار گذشته با ۵۸۲ میلیون دلار برای کارزار ناموفق انتخاباتی خود هزینه کرده بود، پشت سر گذاشت."

بنابر همین گزارش، دونالد ترامپ هم در مدت زمان مشابه (۲۰۱۹-۲۰۲۰) حدود ۳۴۲ میلیون دلار صرف آگهی‌های تلویزیونی کرده است.

گزارش دیگری که "مرکز سیاست پاسخگو" منتشر کرده برآورد کرده است انتخابات سوم نوامبر ۲۰۲۰ با حدود ۱۱ میلیارد دلاری که صرف رقابت‌های ریاست جمهوری، مجلس سنا و مجلس نمایندگان شده، با فاصله زیاد، گران‌ترین انتخابات تاریخ آمریکا شده است.

این موسسه که به نقش تزریق پول در سیاست آمریکا می‌پردازد و با وجود غیرسیاسی خواندن خود، نزدیک به جناح چپ سیاسی در این کشور ارزیابی شده، در آخرین گزارش خود (۲۳ اکتبر) ورود کمک ۱۰۰ میلیون دلاری سوپرپک بلومبرگ به نفع جو بایدن را "پول سیاهی" خوانده که اهداکنندگان آن حاضر به شفاف‌سازی منابع آن نشده‌اند.

این موسسه همچنین نمودار "پول‌های هنگفتی" که سوپر پک‌ها تا روز جمعه گذشته (۲۳ اکتبر) وارد انتخابات امسال کرده‌اند را ترسیم کرده که در مجموع تاکنون حدود ۲ میلیارد و ۵۰۰ میلیون دلار شده است.

این رقم جدا از ارقامی است که ستادهای انتخاباتی دونالد ترامپ و جو بایدن و دیگر نامزدهای انتخابات کنگره، از جیب خود و یا از طریق کمک‌های کوچک مردمی تاکنون خرج کرده‌اند.

بنابر گزارش "مرکز سیاست پاسخگو" تاکنون سهم جو بایدن از کمک سوپرپک‌ها بیشتر از دونالد ترامپ بوده است. ادعایی که دونالد ترامپ هم در جریان دومین و آخرین مناظره تلویزیونی خود متوجه جو بایدن کرد و گفت "وال استریت از تو حمایت می‌کند".

ادعایی که آقای بایدن با رد آن مدعی شد متوسط کمک‌های مالی که به ستاد انتخاباتی او شده حدود ۴۸ دلار به ازای هر اهداکننده بوده است. که البته این میانگین جدا از مبالغی است که سوپرپک‌ها به طور مستقل از ستاد نامزدها برای کمک به کارزارهای انتخاباتی صرف می‌کنند و بنابر حکم دیوان عالی آمریکا، نباید مستقیما به حساب‌ و کتاب ستادهای انتخاباتی نامزدها راه پیدا کند.

منبع تصویر،

https://www.brennancenter.org

توضیح تصویر،

دموکرات‌ها بارها منتقد جاری شدن پول‌های هنگفت به صحنه سیاسی آمریکا بوده‌اند اما دست کم در جریان انتخابات امسال آنها از کمک‌های نجومی سوپرپک‌ها بهره بیشتری برده‌اند