علیخانی: احمدی نژاد در بین مردم و خواص با کاهش اعتبار مواجه شده است/ ضعف اصلی مجلس این است که اکثریت نمایندگان هر کاری که دولت می کرد تایید می کردند

قدرت علیخانی عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی و عضو شورای مرکزی فراکسیون خط امام در گفتگو با روزگار به بررسی وضعیت اردوگاه اصولگرایان و آینده تعامل این جریان در درون خود و با احمدی نژاد پرداخته است با هم این گفتگو را مرور می کنیم: چند ماهی است که مخالفت ها با رییس جمهور از طرف اصولگرایان افزایش یافته ، نظر شما در این خصوص چیست؟ همه اینها به عملکرد و مواضع ایشان و تیم همراهشان بر می گردد ، رفتاری که با صحبت های تخریبی ایشان درباره آیت الله هاشمی و آقای ناطق نوری آغاز شد و سپس اعتقادات مردم و ارکان نظام را هدف گرفت. آیا امکان رفتارهای تخریبی دوباره درخصوص دیگران از جانب ایشان هست؟ امکانش بود ، اما الان دیگر نه فرصتش وجود دارد و نه دیگر مردم باور می کنند. یعنی تیغ احمدی نژاد دیگر نمی برد؟ دیگر نه. چون در دو بخش ایشان با کاهش اعتبار مواجه شده است. یکی در سطح مردمی است که دیده اند بسیاری از وعده ها و شعارهای ایشان محقق نشده و صرفا جنبه تبلیغی و سیاسی داشته ، و الان هم می بینید که سفرهای استانی هم از رونق افتاده است.

"آیا امکان رفتارهای تخریبی دوباره درخصوص دیگران از جانب ایشان هست؟ امکانش بود ، اما الان دیگر نه فرصتش وجود دارد و نه دیگر مردم باور می کنند"سطح دیگر در بین علما و بزرگان حوزه است. اگر دقت کنید ایشان دو بار وعده گذاشته بود برای ملاقات به قم برود اما این اتفاق نیفتاد. در واقع در قم دیگر زمینه ای برای ایشان وجود ندارد. شما فرمایشات اخیر رهبری درخصوص عدالت را یک هشدار برای دولت تلقی می کنید؟ خطاب رهبری به همه دست اندرکاران بود. تمام کسانی که امکانات و بیت المال در دستشان است.

منظور این بود که مردم را راضی کنید و با عدالت با آنها برخورد کنید ، در راس این خطاب هم دولت بود . در مورد مشکلات اقتصادی، شما بروید بررسی کنید، می بینید که درآمد دولت امروزه نزدیک به ۱۰۰ میلیارد در سال است ، البته درست است که نسبت به گذشته جمعیت نیز اضافه شده اما نرخ رشد جمعیت با نرخ رشد درآمد اصلا قابل مقایسه نیست. از طرف دیگر همین سفرهای استانی و مصوبات آن را در نظر بگیرید. یک دفعه ۲۰۰ تا ۳۰۰ مصوبه را تصویب می کنند که یا مواردی است که جزو وظایف استانداری ها است و یا قابلیت اجرایی ندارد. در مورد استان قزوین در مورد نتایج دور اول سفرهای اطلاعی ندارم اما از سفر دوم به بعد تقریبا هیچکدام از مصوبات کلیدی و مهم اجرایی نشده است.

"یکی در سطح مردمی است که دیده اند بسیاری از وعده ها و شعارهای ایشان محقق نشده و صرفا جنبه تبلیغی و سیاسی داشته ، و الان هم می بینید که سفرهای استانی هم از رونق افتاده است"به این علت است که مردم می پرسند شعار تا کی؟ شما به عنوان نمایندگان مردم این موارد را بررسی می کردید ، همین الان هم صحبت این است که آقای لاریجانی و نمایندگان مجلس هشتم یکی از ضعیف ترین دوره های نمایندگی را داشته اند؟ نه من این را به این شکل قبول ندارم. مجلس مثل هر تشکیلات دیگری ضعف داشته است اما نه اینگونه که شما می گویید. در واقع ضعف اصلی مجلس این است که اکثریت نمایندگان هر کاری که دولت می کرد را تایید می کردند و این موضوع ربطی به شخص ریاست مجلس و یا فراکسیون اقلیت ندارد. به هر حال شما هم به عنوان یک شخصیت حقوقی شریک جرم هستید؟ اولا آنهایی که به نظرات و تذاکرات مجلس توجه ننموده اند مرتکب شده اند و در اینجا وظیفه قوه قضاییه است که می بایست برخورد مقتضی با خاطیان داشته باشد. دوما که نظر نمایندگان چه اقلیت و چه اکثریت هر چه باشد در جایگاه خود مطرح شده جرم نمی باشد.

سوما به لحاظ حقوقی همانطور که می دانید این رای اکثریت نمایندگان است که نظر نهایی مجلس محسوب می شود، هر چند که نمایندگان اقلیت هم رای مخالف داده باشند و اصولا شکل گیری فراکسیون ها برای شفاف کردن همین مواضع است. بهرحال یک مساله این است که مجلس که منتخب مردم است یک قانونی را تصویب کرده و شورای نگهبان آن را تایید کرده اما دولت آن را اجرا نمی کند. مثل مترو و...در اکثر این موارد رییس مجلس در مکاتبات خود با دولت تذکرات لازم را داده و یا حتی اخیرا گزارشی از تخلفات دولت به قوه قضاییه ارسال شد. من تصورم این است که یک موضوع در این بین بحث آرامش کشور است که براساس تذکری که رهبری داده اند تا دعوای بین قوا به سطح جامعه منتقل نشود. البته امام هم توصیه به وحدت می کردند و تا احساس می کردند تنش بیش از حد شده ، تذکر می دادند.

"اگر دقت کنید ایشان دو بار وعده گذاشته بود برای ملاقات به قم برود اما این اتفاق نیفتاد"در موضوع بنی صدر هم تمام این مراحل طی شد. آن جریان هم چند ماه بیشتر طول نکشید. بخش عظیمی از جامعه در مورد رفتارها و مواضع بنی صدر نگران بودند و برخی هم به امام مراجعه می کردند که امام می گفت : نگران نباشید ، وقتش که شد دو خط بیشتر کار ندارد. به نظر می رسد در شرایط کنونی با توجه به تبعات داخلی و خارجی بررسی و محاسباتی درخصوص این بی توجهی های دولت به قوانین دارد صورت می گیرد. اما درخصوص شخص بنده که گفتید این واضح است که فکر نمی کنم هیچ فردی در این مجلس بوده باشد که به صراحت بنده باشد.تشخیصم هم از روز اول همین بود.بنده از زمان آغاز به کار دولت در مجلس هفتم نیز در قالب نطق ، تذکر و مصاحبه نقدهای خود را گفته ام.

آن زمان دولت شدیدا حمایت می شد اما امروز بخشی از اصولگرایان به حرف های گذشته ما رسیده اند و منتقد دولت شده اند. در حالی که باید این را بپذیرند که اگر از همان ابتدا بر اجرای قانون و وظیفه نظارت به صورت جدی عمل می کردند شاید امروز این مسایل وجود نداشت. همان روزی که آقای مطهری آمد گفت طبق قانون سوال از رییس جمهور ممکن است ، چرا همان روز این مساله پیگیری نشد؟ همانطور که گفتم در مجلس این زمینه وجود نداشت. آن روزی که می خواستند یک تذکر به رییس جمهور بدهند ، با این که تذکر را آقای باهنر تنظیم کرده بود و تعداد امضاها هم به حدود ۱۰۰ امضا رسیده بود ، بخشی از حامیان آقای احمدی نژاد با این بحث که آیا رهبری خبر دارد یا اجازه داده است یا خیر ، فضایی درست کردند که در آخر آن تذکر منتفی شد. اکنون که سوال از رییس جمهور با بیشاز ۱۰۰ امضا تحویل هیات رییسه شده است باز عده ای مشغول فضا سازی هستند و با تکرار اشتباهات گذشته در حمایت بی قید و یا عدم تذکر به دولت ،  مسایلی مطرح کردند از قبیل اینکه نمایندگان باتدبیر و با حکمت –گویی دیگران از تدبیر و حکمت تهی هستند- اجازه طرح سوال از رییس جمهور را نمی دهند .

"شما فرمایشات اخیر رهبری درخصوص عدالت را یک هشدار برای دولت تلقی می کنید؟ خطاب رهبری به همه دست اندرکاران بود" همه این مسایل باز هم عده ای به ایشان تعصب دارند. هر چند که با همه تلاششان تاکنون فقط ۱۲ نفر امضایشان را پس گرفته اند . الان نمایندگانی هستند که بخواهند از دولت حمایت کنند؟ بله هستند و البته کم هم نیستند. یعنی با وجود این قضایا همچنان در مجلس پایگاه دارد؟ افرادی هستند که نمی خواهند کار رییس جمهور به اینجا کشیده شود ، بالاخره از اول با این دولت کار کرده اند و حامی آن بوده اند و دل کندن آنها از این دولت برایشان مشکل است. احمدی نژاد این دوره را تمام می کند؟ من بعید می دانم.

یعنی مجلس هشتم یا نهم ممکن است کاری بکند؟ حالا در مجلس هشتم یا نهم ، من بعید می دانم دوره اش تمام شود ، چون وضعیت خوبی را در پیش نگرفته است. در همان مصاحبه ای هم که ایشان انجام داد به اعتقاد من معلوم بود که در دلش حرف های دیگری است ، یعنی اعتقادش یگ چیز است اما چیز دیگری می گفت. اما برگردیم به مواضع فراکسیون اقلیت ، هر قدر انتقاد به کلیت مجلس وارد است به اقلیت هم وارد است. شما از دور دستی بر آتش دارید و در جریان مسایل داخل مجلس نیستید. فراکسیون و هر کدام از اعضا در حد توان خود در طرح سوال ، تذکر و ...

"منظور این بود که مردم را راضی کنید و با عدالت با آنها برخورد کنید ، در راس این خطاب هم دولت بود "عمل کرده اند. ما تصورمان این است که یک گروه از نمایندگان هستند که عنوان اصلاح طلب را به دنبال خودشان دارند ، از امکانات نظارتی و تقنینی مجلس هم برخوردارند ، یعنی امکان استیضاح و تذکر را دارند. من قبلا هم اشاره کردم که اقلیت به تنهایی امکان هر کاری را ندارد. اگر منظور تذکر به رییس جمهور است ، هم بنده و هم دیگر اعضای فراکسیون بارها این کار را کرده ایم ، ازرییس جمهور سوال هم کرده ایم و تحویل هیات رییسه شده است ، و حالا آنها هستند که باید در مورد اعلام وصول آن تصمیم بگیرند . پس از حداکثر اختیارات قانونی خود استفاده کرده ایم.

نه حالا صرفا رییس جمهور خوب از وزرا که مدام سوال می کنیم. آیا تا به حال در مجلس کسی به اندازه ما تذکر داده است؟ هیچ کس به اندازه بنده تذکر داده است؟ اولین منتقدان دولت از طریق تریبون و ابزار نظارتی مجلس بنده و اعضای فراکسیون اقلیت بودیم. بارها سوال کرده ایم هم در کمیسیون ها و هم در صحن. این چارچوب های قانونی بوده که ما براساس آن اقدام کردیم. من معتقدم فراکسیون اقلیت حدود ۴۰ عضو دارد ، اینها می توانند حداقل یک سری کارهای محدودی انجام دهند ، برخی روزنامه نگاران و فعالان سیاسی در بازداشت هستند و به آنها اجحاف می شود ، از طرفی هم فضا برای مطبوعات و احزاب مساعد نیست ، فراکسیون اقلیت می تواند از وزیر کشور سوال کند که چرا با اینها اینگونه برخورد می شود.

"یک دفعه ۲۰۰ تا ۳۰۰ مصوبه را تصویب می کنند که یا مواردی است که جزو وظایف استانداری ها است و یا قابلیت اجرایی ندارد"در اکثر این موارد ما به صورت فردی و جمعی عمل کردیم و اخبار آن منعکس شده است. مثلا در مساله مطبوعات و سایت ها مواردی بوده که هم تذکر داده ایم و هم از وزیر ارشاد سوال کرده ایم اما این که مشکل حل نشده است. در مورد فعالان سیاسی زندانی ، فراکسیون هم یکسری پیگیری هایی را داشته و اینطور نبوده که ما فقط نشسته باشیم و تماشا کرده باشیم. بعضا با برخی از خانواده های آنها تماس داشته ایم یا آنها به جلسات فراکسیون در مجلس آمدند اما با این شرایط نباید انتظار داشته باشید هر کاری از دست ما بر آید. سایت فراکسیون اقلیت را هم فیلتر کردند اما هیچ کاری نکردید.

اتفاقا پیگیری زیادی کردیم. اما نتیجه ای نداشت. در این مدت خیلی از سایت ها فیلتر شد ، یکی هم متعلق به فراکسیون بوده است و این هم از موارد خلافی است که قوه قضاییه موظف به برخورد می باشد. مجلس ابزار نظارتی است و نه... در نهایت نظر شما درباره شرکت در انتخابات آتی مجلس چیست؟ شرکت در انتخابات یک حق برای هر شهروندی می باشد .

"در مورد استان قزوین در مورد نتایج دور اول سفرهای اطلاعی ندارم اما از سفر دوم به بعد تقریبا هیچکدام از مصوبات کلیدی و مهم اجرایی نشده است"از طرفی کشور از لحاظ اقتصادی ، فرهنگی ، سیاسی (داخلی و خارجی) در وضع نامناسبی است. هر علاقمند به کشور و جمهوری اسلامی و امام باید در راه بهبود این اوضاع تلاش کند. انتخابات مهمترین محلی است که باید دلسوزان خودشان را عرضه کنند. از هیاهوی رقبای سیاسی هم نباید ترسید. من معتقد نیستم که با شرکت نکردن دستاورد بهتری نصیب می شود بلکه باید راهی پیدا کرد که دغدغه های اصلاح طلبان و نخبگان جامعه کم شود و زمینه حضور آنها در انتخابات فراهم شود.