واشنگتن اگزمینر: بایدن برعکس اوباما باید بگذارد جمهوری اسلامی زیر بار بی‌کفایتی فرو بپاشد - Gooya News

کیهان لندن - مایکل روبین پژوهشگر مؤسسه «اینترپرایز» آمریکا در مقاله‌ای که ۲۲ آوریل در «واشنگتن اگزمینر» منتشر شد با توصیف ایدئولوژی غیرقابل تغییر آمریکاستیزانه جمهوری اسلامی و رهبران آن به دولت جو بایدن توصیه کرده است اشتباهات باراک اوباما در حقانیت (مشروعیت) بخشیدن به رژیم ایران را تکرار نکند و اجازه بدهد انقلاب اسلامی زیر بار بی‌کفایتی خود فرو بپاشد.

او تأکید کرده «ایرانیان قادر به برقراری دمکراسی هستند. آنها تقریباً در دهه اول قرن بیستم به آن دست یافتند. زمان آن فرا رسیده است که کاخ سفید از مانع‌تراشی بر سر راه ایرانیان دست بردارد.»

روبین در مقدمه این مقاله با اشاره به آزادی‌های اجتماعی در ایران در دهه‌های ۱۹۶۰ و ۱۹۷۰ می‌نویسد آن دوران مردم ایران زندگی متفاوتی داشتند و گروه‌های موسیقی «راک اند رول» برای اجرای کنسرت در ایران با هم رقابت می‌کردند و زنان آزاد بودند تا با هر پوششی از جمله دامن کوتاه برای دیدن اجرای آنها به کاباره‌ها بروند و برقصند.

در این مقاله مایکل روبین با اشاره به وضعیت ایران در دوران پهلوی می‌نویسد «نوجوانان و خانواده‌ها به سواحل دریای کاسپین می‌رفتند و فیلم‌های پرفروش هالیوودی و ایرانی در سینماهای تهران روی پرده‌ها بود.» وی تعریف می‌کند «وقتی من در دهه ۱۹۹۰ به عنوان دانشجوی دکترا در حال درس خواندن در ایران بودم اساتیدم تعریف می‌کردند که [زمان شاه] با موتورسیکلت دور اروپا سفر می‌کردند و به راحتی ویزا می‌گرفتند... دو دهه قبل از انقلاب اسلامی پیست اسکی شمشک در نزدیکی تهران با سرمایه‌گذاری خوش‌ذوق ایرانی افتتاح شده بود... با وجود اینکه شاه به دنبال مدرنیزه کردن کشورش بود و آنهم نه فقط از نظر تکنولوژی، بلکه از نظر اجتماعی، اما می‌گفتند که دیکتاتور بود.»

👈مطالب بیشتر در کیهان لندن

مایکل روبین با این مقدمه می‌نویسد: «هسته اصلی مخالفت روح‌الله خمینی علیه نظام شاهنشاهی کمتر مربوط به آزادی بود بلکه برعکس؛ بیشتر مخالفت با برنامه‌های اجتماعی و لیبرال شاه بود.

"دو دهه قبل از انقلاب اسلامی پیست اسکی شمشک در نزدیکی تهران با سرمایه‌گذاری خوش‌ذوق ایرانی افتتاح شده بود.."خمینی با دو تلاش عمده شاه مخالف بود: برابری همه ایرانیان در برابر قانون و پیشبرد برابری حقوقی زنان. اینکه آیت‌الله‌ها به دنبال تسخیر سیستم قضایی بودند، برایشان نه یک مسئله دینی بلکه یک مسئله مالی نیز بود. خمینی وعده آزادی داد، اما این فقط لفاظی برای منحرف کردن غربی‌های ساده‌لوح و متقاعد کردن آنها به این موضوع که دیدگاه‌های مذهبی او تهدیدی برای غرب نیست.»