اختصاصی جرس/ پیدا و پنهان دروغ و حقیقت در بند ۳۵۰ اوین - بخش نخست

جرس: متن زیر تحت عنوان "پیدا و پنهان دروغ و حقیقت در بند ۳۵۰ زندان اوین"، توسط گروهی از زندانیان نگاشته و برای جرس ارسال شده است، که گویای بخشی از حوادث هفته گذشته در آن زندان است، که مقامات و رسانه های حکومتی به کذب گویی و قلب واقعیت در مورد آن پرداخته اند:

به گزارش جرس نفوذ سناریوهای امنیتی، اعتبار نهادهای عدالت را زیر سوال برده است. سناریوسازی ها در جهت پرونده سازی برای زندانیان سیاسی و پاک کردن اقدامات غیر قانونی مسئولان و ماموران صورت می گیرد. از ابتدا برای حمله آمده بودند، نه برای بازرسی.

واقعیات صورت جلسه های بازرسی بند ۳۵۰
در فیلم پخش شده توسط برنامه خبری ۲۰:۳۰ که معمولا اخبار مربوط به نهادهای امنیتی را تایید و پخش می کند نکاتی وجود دارد که دقت در آنها حقانیت ادعاهای زندانیان بند ۳۵۰ از یک سو و بطلان مدعیات طرف مقابل را آشکار می می کند. آنچه در ادعاهای زندانیان و مسئولان سازمان زندان ها نقطه مشترک می شود ولی هر یک از دو طرف روایت خود را از ماجرا حق می داند موضوع اصرار برخی از زندانیان حضور در اتاق ها در جریان بازرسی است.
سوال اساسی نزد زندانیان و هر شاهد منصفی این است که چنانچه هدف از بازرسی های معمول کشف اقلام ممنوعه زندان است. چرا باید این اکتشاف زمانی صورت گیرد که متهم احتمالی و متخطی از قانون حضور نداشته باشد؟ مگر جز این است که هنگام بازداشت افراد و توقیف مدارک احتمالی جرم، باید شخص متهم و مظنون حضور داشته باشد و صورت جلسه اقلام توقیفی به امضای شخص او رسیده باشد.

در بازرسی های زندان اوین و بند ۳۵۰ معمولا در هر اتاقی حدود ده و تا پانزده مامور اعم از لباس شخصی یا با یونیفرم حضور می یابد و با آغاز بازرسی همزمان شروع به تفتیش تخت های زندانیان می کنند.

"سناریوسازی ها در جهت پرونده سازی برای زندانیان سیاسی و پاک کردن اقدامات غیر قانونی مسئولان و ماموران صورت می گیرد"حضور یک نماینده در هر اتاق آیا امکان نظارت بر ثبت و ضبط قانونی اموال و اشیاء را فراهم می آورد و یا چنانچه در جریان بازرسی موردی از موارد ممنوعه در تخت یا وسایل زندانی جاسازی شد امکان اثبات تعلق آن شی به مظنون احتمالی وجود دارد؟ شکایت زندانیان از گم شدن و سرقت اموال که در هر بازرسی به وفور گزارش می شود و هرگز هیچ پاسخ مناسبی را هم نمی یابد به همین دلیل است که هرگز اجازه حضور زندانی به هنگام بازرسی داده نشده است.

امضای صورت جلسه اموال کشف شده ممنوعه در آخر کار توسط نماینده زندانیان یک سبک غیرقانونی و اخذ امضاء از سوی نماینده ای است که اساسا امکان نظارت را نداشته است. در جریان بازرسی بند ۳۵۰ در روز ۲۸ فروردین ۱۳۹۳ صبح پنج شنبه خونین و سیاه عده ای از اعضای اتاق یک و سه همانگونه که در فیلم کارگردانی شده سازمان زندان ها به نمایش درآمد با ادب و آرامش در کف اتاق نشسته و اجازه دادند بازرسی در حضور آنان صورت گیرد. بسیاری از زندانیان بند ۳۵۰ در پرونده های منجر به محکومیت خود با مستنداتی مواجه شده اند که تعلق خود نزد قاضی را کتمان کرده اند و اغلب احکام بی توجه به این اعتراض مستند صدور احکام قرار گرفته است. و طبیعی است که زندانیان اعتمادی به دستگاههای امنیتی در ارتباط با دادگاههای انقلاب و غیره نداشته و حاضر به ترک محل نباشند. مضاف بر اینکه در اغلب بازرسی ها حجم زیادی از اموال ارزشمند مانند ساعت، چک، پول، انگشتر و ام پی تری به سرقت رفته است و پیگیری قانونی آن نیز نتیجه ای در بر نداشته است.

ادعای یافتن مواردی ممنوع چون مشروبات الکلی و مواد مخدر در مصاحبه برخی از خدا بی خبران و انتساب آن به زندانیان بند ۳۵۰ که عمدتا به دلایل شرافتمندانه و غیر سودجویانه در زندان بسر می برند هیچ ایرانی با شرفی را دچار تردید نمی کند که این اطلاع در جهت پرونده سازی و جریان سازی های امنیتی توسط اذناب به گروه افراطی است از ساختار حکومت صورت می گیرد.

در حال حاضر پس از بازرسی به گفته رئیس سازمان زندان ها سابق صدها قلم اشیاء ارزشمند زندانیان به سرقت رفته و میلیون ها تومان اموال عمومی نظیر یخچال، فریزر، تلویزیون، اتو، جاروبرقی و چراغ مطالعه که توسط عده ای افراد غیر متخصص اوراق شده دچار آسیب های جدی و تخریب شده است. این اموال، اموال شخصی زندانیان است که توسط آنان خریداری شده و سازمان زندان ها حتی ریالی بابت آن هزینه نپرداخته است. قطعا تخریب اموال شخصی مردم به عمد جرم محسوب شده و باید از سوی مراجع نیز بعنوان ارتکاب فعل حرام و گناه از سوی ماموران اعلام شود.

نکته دیگر اینکه در جریان بازرسی روز مذکور عملیات بازرسی در اتاق سه بند ۳۵۰ پایان یافته بود و پس از آن یازده نفر از آنان مورد ضرب و شتم قرار گرفته و به انفرادی انتقال یافتند. در حال حاضر نمایندگان اتاق هایی که صورت جلسه های بازرسی را امضا کردند حاضر نیستند گواهی دهند که موارد یافت شده ادعایی متعلق به زندانیان است یا خیر؟ واقعیت این است که امروز مشخص شده که موضوع حمله به بند ۳۵۰ هر چه باشد، مطمئنا بازرسی معمول نبوده؛ چراکه اگر این روایت را بخواهیم بپذیریم این سوالات بی پاسخ خواهد ماند:

۱ ـ باوجود نظارتی شبانه  روزی چرا ماموران پنج و شش دوربین حرفه ای با خود حمل می کردند مگر در موارد قبل دوربین به همراه می آوردند؟
۲ـ چرا پس از ورود لباس شخصی ها برای بازرسی بلافاصله صدها سرباز باتوم به دست در راهروهای بخش مدیریت زندان مستقر شدند؟
۳ـ چرا ماموران بازرسی برای جلوگیری از شناسایی برای اولین بار با ماسک و عینک دودی در بند ۳۵۰ حاضر شدند؟
۴ ـ چرا این حجم از دستبند و چشم بند همراهشان بود که بسیاری را با دستبند و چشم بند به انفرادی انتقال دادند در حالیکه در مورد هیچ متهمی در زندان اوین استفاده نمی شود.
 

ادامه دارد...