اصلاح‌طلبان برای شورای شهر تهران چه در سر دارند؟/ عملکرد ضعیف پارلمانی اصلاحات در تهران از شورای اول تا مجلس دهم

به گزارش خدمت؛ اصلاح‌طلبان که همواره مدعی برگزاری انتخابات کاملا دموکراتیک بودند و انتقادات بسیاری را نسبت به ردصلاحیت‌ها ابراز می‌داشتند اینک که خود بر مسند هدایت امور نشسته‌اند با سخت‌ترین حالت ممکن سعی در حذف رقبای خود در انتخابات شورای شهر تهران دارند. همین موضوع واکنش‌های مختلفی از سوی فعالان سیاسی در پی داشت. اما موضوع اصلی این است که اصلاحات برای تصاحب صندلی‌های شورای شهر تهران چه در سر دارند.

وقتی کاندیداهای رای آور «قربت الی الله» رد می شوند
محمد رضا باهنر، دبیرکل جامعه اسلامی مهندسین از جمله فعالان سیاسی است که به روند تایید صلاحیت نامزدهای شورای شهر انتقاد کرد و گفت: متاسفانه بررسی های شورای شهر به دلیل همسو بودن هیئت نظارت و هیئت اجرایی انتخابات شورای اسلامی تهران غیر نرمال انجام شده هیئت اجرایی و نظارت برخی اعضای فعلی شورا را قربت الی الله رد صلاحیت کردند. رسیدگی به صلاحیت ها را وارد فضای رقابت نکنند.

باهنر از نوعی بهم ریختگی که حاصل سیاسی‌کاری اصلاح‌طلبان در امر تایید صلاحیت داوطلبین شورای شهر تهران است، سخن به میان آورد.

"اما موضوع اصلی این است که اصلاحات برای تصاحب صندلی‌های شورای شهر تهران چه در سر دارند"وی درباره سیاست کاری اصلاحات برای تصاحب صندلی‌های شورای شهر تهران بیان کرده که اصلاح‌طلبان قصد دارند لیست «شهردار محور» برای شورای شهر ارائه کنند.

اخبار منتشر نیز از آن حکایت دارد که اصلاح‌طلبان در رسیدن به لیست واحد هنوز به نتیجه نرسیده‌اند. در حقیقت لیست آنها «شهردار محور» شده برخی دنبال آن هستند که محسن هاشمی به عنوان شهردار درآید؛ برخی هم دنبال آن هستند که مهرعلیزاده بیرون بیاید.

بعد از انتخابات دهم مجلس شورای اسلامی که اصلاح‌طلبان توانستند تمام ۳۰ کرسی سبز مجلس در تهران را تصاحب کنند اینک نیز به دنبال آن هستند که به همین هدف در شورای شهر تهران برسند و برای این منظور نیز شهرداران خاص خود را انتخاب کرده‌اند اما به دو دستگی میان خود گرفتار آمدند که این موضوع چندان در این جناح سیاسی بعید نیست؛ چراکه از شورای شهر اول که عاقبت کارش به انحلال کشید این اختلافات در این جریان سیاسی وجود دارد.

پارلمان ضعیف اصلاح طلبان در تهران
از طرفی اصلاح‌طلبان درحالی در صدد کسب اکثریت کرسی‌های شورای شهر در تهران هستند و برای این جهت حتی از ابزارهای غیراخلاقی همچون حذف رقبا با عدم تایید صلاحیت آنها بهره می گیرند که متاسفانه در یکسالی که در مجلس حضور داشتند کارنامه قابل قبولی از خود ارائه نداده اند. درواقع به قول باهنر نمایندگان تهران جز چند سخنرانی آثار وجودی درمجلس شورای اسلامی نداشته‌اند و برخی از آمارهایی که رسانه‌های اصلاح‌طلب نظیر روزنامه آفتاب یزد در سال گذشته ارائه کرده‌اند حاکی از آن است که میکروفن برخی از این نمایندگان تازه کار اصلاح‌طلب حتی به مدت شش ماه روشن هم نشده اند! کم کاری اصلاح‌طلبان تهران درمجلس شورای اسلامی در حالی است که فعالان سیاسی این جناح نیز انتقادات زیادی بخصوص به نحوه عملکرد محمدرضا عارف، رئیس فراکسیون امید مجلس دارند. سیاسی کاری آنان در تایید صلاحیت کاندیداهای شورای شهر نیز تا حدود زیادی کارنامه اصلاح طلبان مجلس را سیاه کرده است.

حقه‌ی اصلاحات برای حذف رقبای خود
مجتبی شاکری از جمله اعضای شورای شهر تهران نیز درباره حقه اصلاح‌طلبان در رد صلاحیت کاندیداهای رقیب گفت: «این اقدام روش در انتظار نگه‌داشتن رقیب محسوب می‌شود که بسیار غیراخلاقی است یعنی فهرست طرف مقابل را در حالت انتظار نگه می‌دارد تا مراحل اعتراض رسیدگی و غیره طی شود.»

وی افزود: «این در حالی است که برخی افراد مانند حکیمی‌پور و سالاری برای انتخابات مجلس ردصلاحیت‌ شده بودند اما صلاحیتشان برای انتخابات شورا تأیید شده است.

این موضوع نشان‌دهنده یک رفتار متناقض است.»

شاکری با بیان اینکه بهترین وسیله برای شفاف‌سازی ذکر استناد قانونی برای ردصلاحیت این افراد است تصریح کرد: «در غیر این صورت چنین عملکردی در عرصه انتخابات به کاهش مشارکت مردم و نقض غرض جانبادارانه و فرقه‌گرایانه منجر می‌شود.»

انتخابات شورا با سیاسی کاری اصلاح طلبان یکطرفه می شود؟
مهدی چمران، رئیس شورای شهر تهران نیز با اشاره به رد صلاحیت برخی از اعضای شورای اسلامی شهر تهران، گفت: «وقتی نظارت را بر عهده دستگاهی می‌گذارند یک اعتماد عمومی نسبت به دستگاه عمومی وجود دارد که بیطرفانه کار قضاوت را انجام دهد. کار هیئت نظارت بر شورا، تایید صلاحیت نیست بلکه اینگونه است که افرادی را که از طریق استعلام از مراجع چهارگانه دارای پرونده های قضایی باشند را رد کنند. حتی دوستان اصلاح طلب هم می گفتند انتخابات شورا نباید چنین ساز و کاری داشته باشد و هر کسی باید بتواند شرکت کند.»

وی ادامه داد: «در چنین فضایی افرادی که شخصیت‌های شناخته شده و مورد اعتماد مردم هستند را رد صلاحیت می کنند و افرادی که دارای پرونده های مفتوح قضایی هستند تایید می کنند.»

رییس شورای اسلامی شهر تهران گفت: «چنین رفتاری این شائبه را به وجود می آورد که نکند خط فکر سیاسی سبب این رد شدن ها شده که اگر اینگونه باشد بر اعتماد عمومی از یک نهاد مهم نظیر مجلس شورای اسلامی خدشه وارد خواهد شد.»

کارشناسان سیاسی مطرح می کنند که باید هر چه سریعتر به این موضوع رسیدگی شود چرا که در غیر اینصورت انتخابات یکطرفه خواهد بود و انتخابات یکطرفه هم نافی مشارکت همگانی است. با این اقدام میزان مشارکت عمومی کاهش می‌یابد و مشکلات دیگری پیش خواهد آمد. انتخابات یک فرایند قانونی و دموکراتیک است و بنابراین قانون و نه سلائق سیاسی و حربه‌های جناحی باید در این فرایند حکم فرما باشد.