توسعه تکنولوژی اجتناب ناپذیر است

توسعه تکنولوژی اجتناب ناپذیر است تهران- ایرنا- حسین فلاح‌جوشقانی معاون وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در گفت وگو با «جهان صنعت» می گوید: صدا‌و‌سیما با انحصارگرایی خود رقیب بسیاری از استارت‌آپ‌‌ها شده و حتی به دلیل IGTV با اینستاگرام نیز مخالف بوده و خواهان فیلترینگ این شبکه اجتماعی است. در صورتی که وزارت ارتباطات معتقد است که انحصار‌گرایی مانع رشد و توسعه تکنولوژی است و توسعه تکنولوژی اجتناب‌ناپذیر است.

اگرچه اقدامات و فعالیت‌‌های سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی در سال‌جاری با نقدهای زیادی مواجه بوده اما این سازمان اقدامات مثبت بسیاری نیز برای ساماندهی و بهبود فعالیت کسب‌و‌کارهای مجازی و عرضه اینترنت با قیمت مناسب انجام داده است. سال ۹۷ سال بسیار سختی برای استارت‌آپ‌‌ها بود، موج فیلترینگ از یک سو و الزام نهادهای مختلف دولتی برای دریافت مجوز از سوی‌ دیگر عرصه را برای فعالیت آنها مشکل کرده بود. بسیاری از فعالان کسب‌و‌کارهای مجازی معتقدند که استارت‌آپ‌‌ها با مشکل خلأ قانونی مواجه هستند و سازمان رگولاتوری باید این خلأ قانونی را جبران کند، عده‌ای هم بر این باور هستند که اگر ساماندهی مناسب از سوی سازمان تنظیم مقررات انجام شود دیگر با موج فیلترینگ به دلیل نداشتن مجوزها مواجه نیستیم و ارائه مجوز سازوکار مناسبی پیدا می‌کند.

"در صورتی که وزارت ارتباطات معتقد است که انحصار‌گرایی مانع رشد و توسعه تکنولوژی است و توسعه تکنولوژی اجتناب‌ناپذیر است"از سوی‌ دیگر سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی اقداماتی در جهت مبارزه با شرکت‌‌های ارزش افزوده انجام داده اما این موضوع به اندازه‌ای پیچیده است که تبدیل به معمایی بزرگ شده است، سازمان صدا‌و‌سیما تبلیغ شرکت‌‌های ارزش افزوده را در میان برنامه‌‌های خود پخش می‌کند و وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات به آن انتقاد کرده و اعلام می‌کند هیچ‌یک از این شرکت‌‌ها از وزارت ارتباطات مجوز نگرفته است، ادعایی که با گمانه‌زنی‌‌ها و شک و شبهه‌‌های بسیاری مواجه بوده است. همچنین وزارت ارتباطات با صدا‌و‌سیما چالش‌‌های بسیاری دارد، یکی از آنها باندهای فرکانسی ۷۰۰ و ۸۰۰ مگاهرتز است. بر اساس رای مجلس این باندها در اختیار وزارت ارتباطات قرار نگرفته و همچنان دراختیار صدا‌و‌سیما باقی می‌ماند، در صورتی که این باندها می‌تواند هزینه اینترنت را به شدت کاهش دهد. از سوی‌ دیگر صدا‌و‌سیما با انحصارگرایی خود رقیب بسیاری از استارت‌آپ‌‌ها شده و حتی به دلیل IGTV با اینستاگرام نیز مخالف بوده و خواهان فیلترینگ این شبکه اجتماعی است. در صورتی که وزارت ارتباطات معتقد است که انحصار‌گرایی مانع رشد و توسعه تکنولوژی است و توسعه تکنولوژی اجتناب‌ناپذیر است.

اختلافات تنها به این سازمان ختم نمی‌شود، توسعه اینترنت اشیا که با مخالفت سردار جلالی، رییس سازمان پدافند غیرعامل مواجه بوده و آن را برای امنیت کشور خطرناک می‌داند از جمله حوزه‌‌هایی است که وزارت ارتباطات و سازمان رگولاتوری برنامه‌‌های بسیاری را برای آن دریافت کرده‌اند، چراکه اینترنت اشیا می‌تواند در بهبود مصرف آب، حفاظت از محیط‌زیست، هوشمند‌سازی شهرها، بهینه‌سازی کشاورزی، کاهش تصادفات جاده‌ای، بهبود سلامت و بسیاری از موارد دیگر تاثیرگذار باشد و اطلاعات کلان نیز با قانونگذاری مناسب می‌تواند مورد حفاظت قرار بگیرد.در رابطه با این موارد با حسین فلاح‌جوشقانی، معاون وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات و رییس سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی گفت‌و‌گویی داشته‌ایم که در ادامه می‌خوانید.**یکی از مهم‌ترین پرسش‌‌هایی که در پایان سال مطرح می‌شود برنامه‌‌های سال آینده است به طور کلی برنامه و سیاستگذاری‌‌های سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی برای سال آینده چیست؟دو برنامه بسیار مهم را برای سال آینده در نظر گرفته‌ایم‌؛ یکی از آنها آمادگی برای ورود اینترنت 5G به کشور است، چراکه از سال ۲۰۲۰ اینترنت در دنیا تجاری می‌شود و در چند حوزه باید آمادگی‌‌های لازم را در کشور ایجاد کنیم، یکی در بحث فرکانس است و باید باندهای فرکانسی لازم را در این حوزه ایجاد کنیم. از سوی‌ دیگر سال آینده بحث کنفرانس جهانی رادیو(WRC) نیز مطرح بوده و یکی از مهم‌ترین کنفرانس‌‌های ITU به شمار می‌رود که در آن تصمیم‌گیری‌‌های مهمی اتخاذ می‌شود که در این کنفرانس درباره باندهای فرکانسی نسل پنجم نیز تصمیم‌گیری می‌شود و ما برنامه خود را تدوین کرده‌ایم‌، البته بحث مقررات‌گذاری برای مواجهه با این تکنولوژی نیز مطرح است.برنامه دوم نیز در حوزه مقررات است، بحث داده‌‌های کلان به صورت بسیار جدی مورد بررسی قرار می‌گیرد و جدی‌تر از آن نیز اینترنت اشیا باید پیگیری شود چراکه اینها حوزه‌‌هایی هستند که نیاز به مقررات‌گذاری دارند.همچنین سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی در سال آینده، ساماندهی دیتای ثابت به ویژه اینترنت ثابت را به طور جدی پیگیری می‌کند. در این حوزه وضعیت مطلوبی نداریم و باید اقدامات لازم را انجام دهیم. فعالان این حوزه باید ساماندهی شوند، زیرا تعداد بازیگران این حوزه بسیار زیاد هستند، البته قصد نداریم الزامی ایجاد کنیم تا تعداد بازیگران این حوزه کاهش یابند اما قصد داریم شرایطی فراهم کنیم تا توسعه و سهم بازار مناسب نصیب فعالان این حوزه شود و در این راستا زیرساخت‌‌های موردنیاز باید ساماندهی شوند، به طور مثال می‌توان زیرساخت‌‌هایی را از وزارت نیرو دریافت کرد تا به ارائه‌دهندگان اینترنت کمک شود. از سوی‌ دیگر اجرای مصوبه وی پی اس تری و ظرفیت‌‌هایی که اپراتورها دارند برای توسعه فیبر نیز از دیگر برنامه‌‌هایی هستند که باید سال آینده بر طبق قانون پیگیری کنیم.

"سال ۹۷ سال بسیار سختی برای استارت‌آپ‌‌ها بود، موج فیلترینگ از یک سو و الزام نهادهای مختلف دولتی برای دریافت مجوز از سوی‌ دیگر عرصه را برای فعالیت آنها مشکل کرده بود"همچنین بهبود وضعیت نظارتی به ویژه در رابطه با حقوق مصرف‌کننده از جمله وظایف و اقدامات دائمی سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی به شمار می‌رود. تقویت سامانه‌‌های ۱۹۵ و سامانه‌‌های نظارت خودکار نیز از دیگر برنامه‌‌های ما برای سال آینده به شمار می‌روند. قصد داریم به تدریج نظارت‌‌های غیربرخط و غیر خودکار را کنار گذاشته و به سوی نظارت خودکار پیش خواهیم رفت. در حال حاضر این سه حوزه اولویت برنامه‌‌ها و اقدامات ما برای سال آینده هستند.**برنامه سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی برای برخورد با تخلفات کسب‌و‌کارهای مجازی و استارت‌آپ‌‌ها چیست؟اگر در حوزه فعالیت‌‌های سازمان تنظیم مقررات تخلفاتی رخ دهد، به طور حتم اقدام خواهیم کرد و وارد عمل خواهیم شد چراکه استارت‌آپ‌‌ها از بستر ICT استفاده می‌کنند و اگر در این بستر تخلفی رخ دهد، در چارچوب فعالیت‌‌های نظارتی برخورد خواهیم کرد. یک مثال آن نیز سوءاستفاده شرکت‌‌های ارزش افزوده از بستر پیامک بود که سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی موظف است اقدامات لازم را انجام دهد و تاکنون نیز برای برخورد با این شرکت‌‌ها پیگیری‌‌های لازم انجام شده‌اند.

با این همه در‌صدد آن هستیم که شرایط را به گونه‌ای تسهیل کنیم که استارت‌آپ‌‌ها آسان‌تر تاسیس شوند و به راحتی فعالیت خود را ادامه دهند. یکی از ملزومات این امر نیز دخالت هرچه کمتر سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی است با اینکه در صورت بروز تخلف موظف هستیم با استارت‌آپ‌‌ها برخورد کنیم اما قصد نداریم مقررات محدود‌کننده‌ای را به آنها تحمیل کنیم.**برخی از فعالان استارت‌آپ‌‌ها معتقدند سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی باید دخالت و نظارت بیشتری روی فعالیت کسب‌و‌کارهای مجازی داشته باشد، چراکه خلأهای قانونی بسیاری در حوزه استارت‌آپ‌‌ها وجود دارد. از سوی‌ دیگر بسیاری از نهادهای دولتی استارت‌آپ‌‌ها را مکلف می‌کنند مجوز آنها را دریافت کنند اما فعالان استارت‌آپ‌‌ها معتقدند حتی مدیران نهادهای دولتی نیز هنوز در جریان نیستند که استارت‌آپ‌‌ها کدام مجوز را باید دریافت کنند! نظر شما در این‌باره چیست؟به طور کلی دنیا به سمت حذف مجوز پیش می‌رود و مجوزهای کلی جایگزین مجوزهای تخصصی از نهادهای مختلف شده‌اند. البته در برخی از حوزه‌‌ها به دلیل کمبود منابع مانند نیاز به باند فرکانس نمی‌توان فضای آزادی برای فعالیت در نظر گرفت بلکه باید فعالان این حوزه‌‌ها را ملزم به دریافت مجوز کرد اما در سایر حوزه‌‌ها بر اساس قانون نمی‌توان به دلیل در اختیار نداشتن مجوز، محدودیت ایجاد یا در صدور مجوزها محدودیت‌‌هایی اعمال شود. از سوی‌ دیگر بر اساس اساسنامه سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی که بر اساس قانون وظایف و اختیارات تدوین شده است، وظایفی برای سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی در نظر گرفته شده و این وظایف اجرای مصوبات کمیسیون تنظیم مقررات و مدیریت فرکانس است.در قانون نیز بر اساس ماده ۷ قانون وظایف آمده است به منظور مدیریت فضای فرکانسی و مصوبات کمیسیون تنظیم مقررات سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی تشکیل شده است و ما فقط در همین چارچوب می‌توانیم فعالیت کنیم.

"همچنین وزارت ارتباطات با صدا‌و‌سیما چالش‌‌های بسیاری دارد، یکی از آنها باندهای فرکانسی ۷۰۰ و ۸۰۰ مگاهرتز است"سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی نه توان و نه اختیار آن را دارد که در هر حوزه‌ای وارد شده و مداخله کند.متاسفانه بسیاری از شرکت‌‌های خصوصی ما مستقیم یا غیر‌مستقیم از سیستم‌‌های دولتی ارتزاق می‌کنند، بنابراین روند غلطی در میان آنها رواج یافته است. معمولا با این بهانه که مجوز ندارید و باید مجوزهای لازم را دریافت کنید برای کسب‌و‌کارهای مجازی محدودیت‌‌هایی ایجاد می‌کنند و مانع‌تراشی می‌کنند. البته این امر تنها مختص به دستگاه‌‌ها و نهادهای دولتی نبوده و در بخش خصوصی نیز شاهد چنین مانع‌تراشی‌‌هایی برای استارت‌آپ‌‌ها هستیم. اگرچه تمامی نهادها و بنگاه‌‌های اقتصادی موظفند در چارچوب قوانین و مقررات کشور عمل کنند اما ضرورتی برای اخذ مجوز از نهادهای به خصوصی وجود ندارد.با این همه اگر استارت‌آپی در حوزه تراکنش‌‌های مالی و بانکی فعالیت می‌کند موظف است مجوزهای مورد نیاز را دریافت کند اما اینکه به دلیل نداشتن مجوز و الزام برای دریافت مجوز برای استارت‌آپ‌‌ها محدودیت ایجاد کنیم بسیار اشتباه است.باید اجازه دهیم استارت‌آپ‌‌ها شکل بگیرند، مقررات و مجوزها کاهش یابند و اگر نیازی بود برای پیشگیری از تخلفات و انحصارگرایی در چارچوب اختیارات خود دخالت می‌کنیم.**کاربران اینترنتی اعتراض دارند که قیمت اینترنت گران است، در همین حال دیگر اپراتورهای موبایل و عرضه‌کنندگان اینترنت معتقدند قیمت اینترنت در ایران بیش از حد ارزان است، چه راهکاری برای ساماندهی تعرفه قیمت اینترنت در نظر گرفته‌اید‌؟بله، برای قیمت اینترنت از سوی سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی قوانینی تدوین شده است. برای تعرفه‌‌های اینترنت ثابت مصوبه ۲۶۶ حاکم است، در حوزه موبایل نیز تعرفه‌‌های مختلفی در نظر گرفته شده که سقف قیمت در آن تعیین شده و مقررات‌گذاری‌‌های لازم نیز در این حوزه انجام شده است.

مشکلی که اکنون در جامعه داریم پارادوکس میان کاربران و عرضه‌کنندگان اینترنت است. کاربران می‌گویند اینترنت گران است و اپراتورها و شرکت‌های عرضه‌کننده اینترنت معتقدند قیمت اینترنت بسیار ارزان است. هر دو گروه نیز درست می‌گویند. دلیل این تناقض شرایط اقتصادی و بالا رفتن قیمت ارزی است. در حال حاضر هیچ تناسبی بین درآمد اپراتورها و اینترنت پروایدرها با هزینه وجود ندارد.

"بر اساس رای مجلس این باندها در اختیار وزارت ارتباطات قرار نگرفته و همچنان دراختیار صدا‌و‌سیما باقی می‌ماند، در صورتی که این باندها می‌تواند هزینه اینترنت را به شدت کاهش دهد"به عنوان مثال حقوق کارمندان برای سال آینده ۲۰ درصد افزایش می‌یابد. بر اساس برآوردها در شرکت‌‌های عرضه‌کننده اینترنت و اپراتورهای موبایل حدود ۴۰ درصد هزینه‌‌ها، حقوق نیروی انسانی بوده و افزایش حقوق به معنای افزایش ۱۰ درصدی هزینه است. به همین روی این شرکت‌‌ها انتظار دارند اجازه دهیم قیمت‌‌ها را افزایش دهند، اما بازار ما کشش این افزایش قیمت را ندارد بنابراین مصرف‌کننده‌‌ها در صورت افزایش قیمت، مصرف اینترنت و حجم ترافیک خود را کاهش می‌دهند. در سال‌جاری اپراتورهای موبایل به دلیل افزایش نرخ ارز، حدود ۱۰ تا ۲۰ درصد تعرفه موبایل را افزایش دادند، چراکه در حوزه۷۰ ICT درصد از هزینه‌‌ها ارزی بوده و هزینه‌‌های ارزی اپراتورهای موبایل نیز سه برابر افزایش یافت که به معنای افزایش ۲۰۰ درصدی هزینه است. اما کشش بازار کم بود و قدرت خرید مردم اجازه پرداخت هزینه‌‌های بالاتر برای اینترنت را به آنها نمی‌دهد.

به همین دلیل کاربران هزینه‌‌های خود را مدیریت کردند و با وجود افزایش ۲۰ درصدی تعرفه‌‌ها، درآمد اپراتورهای موبایل تنها ۲ تا ۵ درصد افزایش یافت. از سوی دیگر کشش بازار اجازه نداد تعرفه‌‌ها بیش از این افزایش یابند.از سوی دیگر دخالت بیشتر در بازار از سوی دولت منجر به کسب نتیجه مناسب نمی‌شود. ممکن است برخی از شرکت‌‌ها با این هزینه‌‌ها و افزایش نرخ ارز با مشکل مواجه شوند. ممکن است برخی از آنها توان ادامه دادن نداشته باشند، توصیه ما به این شرکت‌‌ها آن است که با دیگر شرکت‌‌ها ادغام شوند تا هزینه‌‌های خود را کاهش دهند. ممکن است برخی از شرکت‌‌ها ناچار به تعدیل نیرو شوند؛ اتفاقی که در سال‌جاری نیز شاهد آن بودیم.

"از سوی‌ دیگر صدا‌و‌سیما با انحصارگرایی خود رقیب بسیاری از استارت‌آپ‌‌ها شده و حتی به دلیل IGTV با اینستاگرام نیز مخالف بوده و خواهان فیلترینگ این شبکه اجتماعی است"این عوامل مطلوب ما نیستند اما شرایط بد اقتصادی را باید مدیریت کرد. تلاش می‌کنیم مشوق‌‌هایی فراهم کنیم که ادغام بیشتری بین شرکت‌‌های عرضه‌کننده اینترنت ثابت صورت گیرد و از ظرفیت‌‌های وزارت نیرو استفاده کنیم تا هزینه سرمایه‌گذاری در حوزه عرضه اینترنت را کاهش دهیم.البته قصد داشتیم باندهای فرکانسی ۷۰۰ و ۸۰۰ را در اختیار اپراتورها قرار دهیم تا هزینه توسعه را در نسل پنجم تا یک‌سوم کاهش دهیم، به هر روی کاهش هزینه‌‌ها نیز به نوعی سود را افزایش می‌دهد اما واگذاری باندهای فرکانسی ۷۰۰ و ۸۰۰ مگاهرتز به وزارت ارتباطات متاسفانه با اختلاف کمی رای نیاورد.**سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی همچنان پیگیر باندهای فرکانسی ۷۰۰ و ۸۰۰ بوده و خواستار آن است تا این باندها به وزارت ارتباطات تعلق گرفته و برای توسعه اینترنت مورد استفاده قرار ‌گیرد؟به طور کلی مدیر طیف فرکانسی، سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی است. باند فرکانسی متعلق به عموم مردم است، بنابراین باید با توجه به کاربردها و مقررات این باندها را در اختیار داشته باشیم تا ارتباطات کشور را توسعه دهیم. سازمان صدا‌و‌سیما نیز استدلال‌‌های خاص خود را دارد و معتقد است این باندها متعلق به باند برودکست است اما ما با این ادعا مخالفیم. باند ۷۰۰ و ۸۰۰ مگاهرتز دیگر متعلق به برودکست نیست.

از سوی‌ دیگر ما متعهدیم که نیازهای کاربران برای توسعه شبکه‌‌های دیجیتالی را پاسخگو باشیم. پس نباید نگران باشیم که باندهای فرکانسی بلااستفاده بماند زیرا این امر به معنای احتکار است. همچنین با استفاده از این باندها، توسعه نسل سوم و چهارم اینترنت بسیار سریع‌تر و با هزینه کمتر انجام می‌شود. اگر توسعه و تجهیز پهنای باند در کشور با ۱۰۰ دلار ممکن باشد اکنون ناچار می‌شویم برای آن ۲۰۰ یا ۳۰۰ دلار هزینه کنیم. همین هزینه می‌توانست برای بهبود کیفیت و توسعه پهنای باند در مناطق کمتر‌توسعه‌یافته صرف شود.**به طور کی صدا‌و‌‌سیما در بسیاری از حوزه‌‌های دیگر نیز انحصار‌گرا بوده و با استارت‌آپ‌‌های فعال در حوزه شبکه‌‌های اینترنتی چالش‌‌هایی دارد، راهکار شما در این‌باره چیست؟به طور کلی هرجا انحصار باشد توسعه‌ای رخ نخواهد داد و کیفیت تولید و خدمات بهبود نمی‌یابد.

"در صورتی که وزارت ارتباطات معتقد است که انحصار‌گرایی مانع رشد و توسعه تکنولوژی است و توسعه تکنولوژی اجتناب‌ناپذیر است"این امر را باید به عنوان یک اصل بپذیریم. حتی اگر انحصار بر اساس قانون هم باشد باید آن قانون را اصلاح کرده و سازوکارهای آن را بهبود داد. البته صدا‌و‌سیما اختیاراتی دارد و در حوزه برودکستینگ و پخش همگانی باید این چارچوب‌‌ها رعایت شود، با این همه خارج از آن چارچوب باید مرزها و حدود بر اساس قانون مشخص شود و به بخش خصوصی نیز اجازه فعالیت داده شود. ما در حوزه ارتباطات انحصار را از بین بردیم. همه نهادهای حاکمیتی و دولتی باید دست به دست هم دهیم و به مردم خدمت کنیم.

در مجموع جای این بحث‌‌ها در رسانه نیست و باید به صورت کارشناسی مورد بررسی قرار گیرند. از سوی دیگر در کشور قانون حاکم است بنابراین قانون باید سیاستگذاری‌‌ها را مشخص کند و اگر در جایی قانون الزام می‌کند که از سازمان صدا‌و‌سیما مجوزی دریافت شود بخش خصوصی موظف است طبق قانون عمل کند.**چندی پیش سردار جلالی، رییس سازمان پدافند غیر‌عامل عنوان کرده بود اینترنت اشیا امنیت را به خطر می‌اندازد. برخی نیز معتقدند به دلیل جمع‌آوری اطلاعات به صورت کلان امکان درز اطلاعات به بیگانگان وجود دارد. با وجود مخالفت‌‌ها چگونه می‌خواهید اینترنت اشیا را توسعه دهید؟مگر می‌شود از ورود تکنولوژی به کشور ممانعت کرد؟ IOT تکنولوژی بسیار مفیدی است و اکنون نیز در حال توسعه است‌. روند تکنولوژی این‌گونه است که نمی‌توان از ورود آن جلوگیری کرد و نباید مانع توسعه آن شد.

"از سوی‌ دیگر اجرای مصوبه وی پی اس تری و ظرفیت‌‌هایی که اپراتورها دارند برای توسعه فیبر نیز از دیگر برنامه‌‌هایی هستند که باید سال آینده بر طبق قانون پیگیری کنیم"البته بحثBig Data بسیار بحث مهمی است، اینترنت اشیا هم می‌تواند نتایج بسیار مثبتی داشته باشد و هم ممکن است مخاطراتی داشته باشد و این یک حقیقت است. من نمی‌دانم سردار جلالی چه گفته‌اند اما حوزه‌‌هایی مانند Big Data,IOT,5G و هوش مصنوعی حقیقت حال حاضر تکنولوژی و فناوری اطلاعات هستند و ما باید از ورود آنها به کشور استقبال کنیم. با این همه باید ملاحظات امنیتی را نیز در نظر بگیریم. در حال حاضر در حوزه Big Data پروژه‌ای را با مرکز تحقیقات در نظر گرفته‌ایم تا اگر در حوزه دولت، مجلس و بالاتر نیاز به مقررات‌گذاری است آن را در نظر بگیریم و تدوین کنیم. IOT به هوشمند‌سازی آینده کشورها کمک می‌کند.

دنیا اگر به سوی هوشمندسازی حرکت نکند منفجر می‌شود، مگر چقدر انرژی در دنیا وجود دارد؟ چه میزان آب در دنیا وجود دارد؟ مگر قرار نیست از محیط‌زیست حفاظت شود؟ تمامی اینها از طریق توسعه فناوری و اینترنت اشیا رخ می‌دهند.**البته اینترنت اشیا تنها پایش می‌کند و محافظت از محیط‌زیست نیاز به اقدامات عملی دارد، بنابراین با توسعه اینترنت اشیا به تنهایی نه می‌توان از محیط‌زیست حفاظت کرد و نه انرژی‌‌ها را مدیریت کرد.بله، تکنولوژی به تنهایی نمی‌تواند از بروز حوادث جلوگیری کند، مصرف آب را بهبود دهد و محیط‌زیست را حفاظت کند بلکه ابزاری است برای اقدام به موقع. به طور مثال اگر در جنگل گلستان که پروژه‌ای مشترک بین وزارت ارتباطات با سازمان محیط‌زیست در حال اجرایی است، آتش‌سوزی به موقع اطلاع‌رسانی شود می‌توان از خسارات عمیق جلوگیری کرد.اینترنت اشیا همچنین هوشمند‌سازی در کشاورزی را موجب می‌شود که مصرف آب را به طرز چشمگیری کاهش می‌دهد. مگر بزرگ‌ترین معضل ایران کمبود آب نیست؟ پس اینترنت اشیا می‌تواند کمک بزرگی در این زمینه به شمار رود. IOT در کاهش تصادفات جاده‌ای نیز می‌تواند نقش موثری ایفا کند. رعایت فاصله، اخطار لازم به راننده و‌… در این میان داده‌‌های بزرگی گردآوری می‌شود که باید از این داده‌‌ها و حریم خصوصی مردم حفاظت شود، با این همه این امر بهانه خوبی برای مقابله با توسعه فناوری نیست، تکنولوژی متوقف نمی‌شود.**بسیاری از کارشناسان معتقدند ایران هنوز زیرساخت‌‌های لازم را برای عرضه اینترنت 5G ندارد.

"همچنین بهبود وضعیت نظارتی به ویژه در رابطه با حقوق مصرف‌کننده از جمله وظایف و اقدامات دائمی سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی به شمار می‌رود"به نظر شما بهتر نیست نخست زیرساخت‌‌ها را تکمیل و تجهیزات مورد نیاز را وارد کشور کنیم سپس در فکر وارد کردن و اجرایی کردن اینترنت5G باشیم؟این درست است که در حوزه زیرساخت‌‌های اینترنتی نواقصی داریم و باید به فکر تکمیل و تجهیز زیرساخت‌‌های اینترنتی کشور باشیم. به عنوان نمونه در حوزه شهری، عرضه اینترنت در شبکه‌‌های مترو نامناسب بوده و باید بهبود یابد. در حوزه اینترنت 5G نیز باید دسترسی و زیرساخت‌‌ها را برای عرضه مناسب آن توسعه داد. ممکن است در مواردی به دلیل نبود ظرفیت‌‌های زیرساختی انتقال، در منطقه‌ای حتی آنتن 4G نصب کرده باشیم اما مردم اینترنت 4G را با کیفیت مناسب و سرعت خوب دریافت نکنند. به هر روی اینها مشکلاتی هستند که باید برطرف شوند اما اینکه اول زیرساخت‌‌های اینترنتی و عرضه اینترنت 5G را فراهم و بعد اینترنت 5G را وارد کشور کنیم، اقدام مناسبی نیست بلکه باید به طور همزمان هم زیرساخت‌‌ها تکمیل و هم اینترنت 5G وارد کشور شوند و سرویس‌‌ها را به صورت متوازن توسعه دهیم.منبع: روزنامه جهان صنعت؛ ۱۳۹۷.۱۲.۲۵گروه اطلاع رسانی **9370**2002

انتهای پیام /*

برچسب ها

ارتباطات

توسعه ایرانی

توسعه تکنولوژی

استارت‌آپ‌‌ها

ارسال دیدگاه ها برای ارسال دیدگاه از فرم پایین صفحه استفاده کنید

فرستنده

*

*

پست الکترونیک کد امنیتی ارسال یادداشت ارسال نظر

*

موضوع از شما گزارش از ما

سخن شما با مسئولین

دیدگاه شما با موفقیت ارسال شد.

ارتباط با سردبیر newsroom@irna.ir

تماس بی واسطه با مسئولین

گالری تصاویر پربیننده

روزنه های فساد را ببندید

عامل کشتار نیوزیلند پیش تر به پاکستان سفر کرده بود

واردات ممنوعه با کدهای جعلی

۷۱۰ کیلوگرم مواد مخدر در استان بوشهر کشف شد

ایرنا گزارش می دهد

مرهمی بر دردهای موسپیدان جدیدترین مطالب سایت

رئیس سازمان جوانان هلال احمر در گفت و گو با ایرنا:

فعالیت ۱۲۲۶ پست راهنمایی مسافران نوروزی هلال احمر آغاز شد

ایرنا گزارش می دهد

مرهمی بر دردهای موسپیدان

روزنه های فساد را ببندید

واردات ممنوعه با کدهای جعلی

عامل کشتار نیوزیلند پیش تر به پاکستان سفر کرده بود موضوعات مرتبط

• پژوهش
• سایر

.